La victoire de Gustavo Petro à l’élection présidentielle colombienne de dimanche, la première fois que Bogota élit un chef d’État de gauche, n’est pas le seul événement géopolitique d’envergure qui s’est produit récemment en Amérique latine.
Une semaine avant le succès électoral de l’ancien guérillero, le président du Venezuela voisin, Nicolas Maduro, a effectué une visite officielle de deux jours en Iran, où il a signé un accord de coopération officiel de 20 ans avec le leader de la révolution islamique, l’ayatollah Khamenei – un accord destiné à contrer les sanctions américaines de grande ampleur visant Caracas et Téhéran.
L’un des objectifs présidentiels de M. Petro étant de développer davantage de liens avec le Venezuela, sa prochaine présidence est sans doute déjà placée sous le regard du lobby du changement de régime, qui prévient que les relations amicales entre Bogota, Caracas et Téhéran porteront atteinte à l’hégémonie des États-Unis et de l’OTAN.
De l’Amérique du Sud au Moyen-Orient
En effet, l’implication de la CIA dans l’agitation en faveur d’un changement de régime en Amérique latine a une histoire qui remonte à plus d’un demi-siècle.
En 1970, au plus fort des tensions de la guerre froide entre l’Est et l’Ouest, l’élection du candidat socialiste Salvador Allende au Chili, puis la nationalisation de la lucrative industrie minière du cuivre et du secteur des télécommunications de Santiago, ont rapidement irrité Washington.
Les intérêts des entreprises étant en jeu, et craignant que le socialisme ne s’installe sur son territoire, la Maison Blanche a conçu un plan visant à destituer le gouvernement de gauche d’Allende.
Le 11 septembre 1973, un coup d’État sanglant soutenu par la CIA au Chili, qui aurait vu la mort d’Allende, est officiellement lancé par un suicide, mais avec de lourds soupçons, et la prise de pouvoir du général Augusto Pinochet, soutenu par les États-Unis. Un long règne général verra l’assassinat extrajudiciaire de plus de 3 000 militants de gauche, et l’exil forcé de 200 000 autres.
L’arrivée au pouvoir de Pinochet a ensuite conduit la CIA à lancer l’opération Condor, une initiative de la guerre froide visant à stopper la propagation du communisme en Amérique du Sud par un soutien secret aux mouvements politiques de droite dans la région.
Comme le Chili, la Bolivie, le Paraguay, l’Uruguay et le Brésil, ils ont également été dirigés par des dictatures militaires, suivies par l’Argentine en 1976, chacune recevant le soutien total des États-Unis.
Malgré la fin de la guerre froide à la suite de l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, cette implication américaine en Amérique latine se poursuivra sans relâche, comme on l’a vu aussi récemment qu’en 2020, lorsque l’opération Gideon, une tentative de coup d’État ratée de type Bay of Pigs impliquant des mercenaires américains et les Très probablement, elle a été secrètement approuvée par la Maison Blanche, afin de supprimer le leadership vénézuélien de Nicolas Maduro – un objectif de longue date du lobby du changement de régime depuis qu’il a été élu président du pays riche en pétrole après la mort de Hugo Chavez en 2013.
Un an seulement après une nouvelle tentative de coup d’État ratée dans ce pays d’Amérique latine, à laquelle a participé le “président par intérim” Juan Guaido, soutenu par les États-Unis, M. Maduro a fait pression pour continuer à développer les relations avec l’Iran, après que Téhéran a exporté en mai 2020 près de deux millions de barils de pétrole iranien. Pour le Venezuela, afin de faire face aux sanctions américaines, il faut être clair.
À l’instar du Venezuela, la République islamique est également un adversaire de longue date de l’hégémonie des États-Unis et de l’OTAN. Après la révolution islamique de 1979, l’ayatollah Khomeini, un homme antiaméricain, a pris le pouvoir, évinçant le Shah Pahlavi, soutenu par l’Occident. Il a été installé en 1953 lors d’un coup d’État orchestré par la CIA et le MI6 a été lancé en réponse à la décision du premier ministre iranien de l’époque, Mohammad Mosaddegh, de nationaliser les vastes réserves de pétrole de son pays.
Le Venezuela et l’Iran présentant des similitudes en termes de nationalisation des ressources naturelles, d’opposition à l’impérialisme américain et de soumission aux sanctions occidentales, il peut sembler naturel que les deux pays cherchent à développer des relations diplomatiques. Il semble également naturel qu’avec l’élection de Gustavo Petro en Colombie, alors que sa campagne promettait de normaliser les relations avec le Venezuela, Bogota pourrait bientôt voir les mêmes tentatives de changement de régime que celles qui ont frappé Caracas et Téhéran.