L’Inde a été l’un des premiers pays non arabes au monde à sympathiser avec lui et à le reconnaître comme le représentant du peuple palestinien.
L’Inde est passée sous la coupe de l’actuel Premier ministre Narendra Modi en 2014. Après de longues périodes de gouvernement de gauche par ses principaux adversaires du Parti du Congrès national, qui a dominé la politique indienne la plupart du temps depuis l’indépendance aux mains de la famille Nehru-Gandhi, le nationaliste hindou Modi est venu L’extrémiste a changé les politiques et les priorités internes et externes de son pays pendant des décennies en formant son gouvernement d’extrême droite. Il a accédé au pouvoir en grande partie grâce à une rhétorique démagogique, xénophobe et des organisations internationales, et patriotique dans son caractère primitif, quelque chose proche du racisme flagrant.
Dès son plus jeune âge, Modi a rejoint des groupes fascistes hindous anti-musulmans. Lorsqu’il est devenu gouverneur du Gujarat en 2002, il a permis aux extrémistes hindous de commettre d’horribles crimes de masse (consistant à brûler des quartiers, tuer des enfants et utiliser des couteaux) qui ont coûté la vie à des milliers d’Indiens musulmans, sans que les autorités de l’État ne bougent le petit doigt. Modi a alors gagné le titre d'”Empereur des cœurs hindous” parmi ses partisans qui voyaient en lui le sauveur de la nation hindoue.
Lorsqu’il est arrivé à la tête du pouvoir à New Delhi, il a poursuivi sa politique raciste et dure à l’encontre de ses compatriotes musulmans. En 2019, le gouvernement Modi a promulgué une nouvelle “loi sur la citoyenneté” qui fait reposer la citoyenneté indienne sur la religion, et discrimine explicitement les musulmans indiens, dont plusieurs millions risquaient de perdre leur citoyenneté. Au cours des deux dernières années, les observateurs ont noté que Modi a intensifié sa foi hindoue dévote, se laissant pousser la barbe et semblant porter des turbans hindous distinctifs lors de ses rassemblements électoraux – comme cela s’est produit au Bengale occidental l’année dernière.
Les liens étroits de Modi avec Trump et Netanyahu
En matière de politique étrangère, Modi a rapproché l’Inde de l’Amérique par rapport à ce qu’elle était par le passé, notamment sous les Républicains. La relation chaleureuse entre Modi et Trump était évidente lors de leurs visites mutuelles. Trump a organisé un festival de bienvenue public au Texas pour Modi sous le thème “Howdy Modi” en 2017. Modi a répondu par un rassemblement public “Namaste Trump” pour accueillir Trump en 2020 à Ahmedabad, tous deux utilisant des dialectes locaux dans le salut. Les deux hommes ont beaucoup de choses en commun, depuis l’idée de “sauver le pays des mauvais politiciens” jusqu’à la lutte contre l’épidémie de Corona !
Et envers “Israël” aussi ! Modi s’est lancé dans une relation nouvelle et intense avec l’État juif dirigé par l’extrême droite sioniste. Benjamin Netanyahu a reçu un accueil chaleureux à New Delhi, et Modi s’est rendu en Israël, où il a enlevé ses chaussures sur la plage lors d’une photo commune ridicule avec son homologue israélien. Netanyahu était manifestement satisfait de la première visite d’un premier ministre indien de l’histoire.
L’Inde et la question palestinienne : Depuis 1947
Dans ses nouvelles politiques, le Premier ministre indien renverse la vieille ligne politique adoptée par l’Inde à l’égard des questions arabes en général, et de la question palestinienne en particulier. Dès le premier jour de son émergence sur la scène internationale après son indépendance en 1947, l’Inde a rejoint les pays arabes dans leur lutte pour la libération du colonialisme et pour la juste cause de la Palestine. À peine trois mois après l’indépendance de l’Inde, un projet de résolution visant à partager la Palestine en deux États, un arabe et un juif, a été présenté à l’Assemblée générale des Nations unies en novembre 1947. Ce jour-là, l’Inde a voté avec les pays arabes contre la résolution. Sur les instructions de Gandhi et de Nehru, le représentant de l’Inde déclare que son pays s’oppose à la création d’un État pour des motifs religieux, faisant référence à l’idée de créer “Israël”, qui était à l’ordre du jour.
En fait, l’Inde a proposé l’idée de résoudre le problème de la Palestine sur la base d'”un seul État pour tous ses citoyens de toutes les religions”. Le Premier ministre Jawaharlal Nehru a expliqué la position de son pays à l’Assemblée constituante de New Delhi en déclarant : “Après avoir longuement réfléchi, nous avons décidé que c’est la seule solution réelle et juste au problème.” L’année suivante, en 1949, l’Inde a voté contre l’adhésion d’Israël aux Nations unies.
A l’époque d’Abdel Nasser
Tels étaient les débuts de la relation indo-arabe qui s’est développée et épanouie, notamment avec l’ascension de Gamal Abdel Nasser en Égypte et son émergence comme l’un des symboles de l’anticolonialisme dans le monde. Les relations entre l’Inde et l’Égypte, les deux pays nouvellement sortis de l’influence et du colonialisme britanniques, se sont encore renforcées dans les années 1950 et 1960.
Dans le cadre de l’assemblée asiatique de Bandung en avril 1955, la coopération et la compréhension entre les deux parties ont conduit au développement de la politique de “neutralité positive” et de “non-alignement”, une politique qui reflétait le désir des nouveaux États indépendants de préserver leur indépendance et leur liberté, ainsi que leur droit de façonner leur avenir sans dépendance ni contrôle, et leur désir d’œuvrer pour la paix internationale, en rejetant la politique des alliances et des blocs, au plus fort de la guerre froide de l’époque.
Lorsque l’Organisation des pays non alignés a été fondée en 1961, Nasser et Nehru figuraient parmi ses piliers et symboles les plus importants. Il existait une sorte de “sentiment de solitude” entre les deux parties, car les authentiques peuples de l’Est étaient colonisés et exploités par des puissances occidentales arrogantes. En 1956, Nehru qualifie l’attaque franco-britannique-israélienne contre l’Égypte d'”acte de trahison” et parle de l'”âme de la fraternité” qui le lie à Djamal Abdel Nasser.
La question religieuse ne se posait pas dans leur relation, et la solidarité était fondée sur un progressisme humanitaire. Nasser ne considérait pas l’Inde comme un état hindou, et l’Inde, à son tour, faisait preuve de tolérance envers l’Islam et le considérait comme une des composantes de la nation indienne au même titre que l’hindouisme au sein d’un état moderne régi par le principe de citoyenneté et de laïcité qu’il approuvait dans son pays.
L’Inde a tenu à réfuter la propagande pakistanaise à son encontre, qui repose sur le fanatisme religieux, et sa tentative de rallier les musulmans du monde entier à son camp en présentant le différend entre les deux pays comme une guerre entre l’islam et l’hindouisme. L’Inde considère l’Égypte, un important pays musulman, comme une porte d’entrée vers le grand monde arabe et islamique. Elle attache une grande importance aux relations avec l’Égypte, d’autant plus que le régime de Nasser n’est en rien religieux ou sectaire.la position de Nasser en Égypte concernant la crise entre l’Inde et le Pakistan était plus proche du côté indien et voyait d’un mauvais œil la chute du Pakistan dans les bras des États-Unis et de la Grande-Bretagne et sa participation à des alliances politiques et militaires sous leurs auspices, comme le traité de l’Asie du Sud-Est (basé aux Philippines) en 1954 et le pacte de Bagdad en 1955. L’Égypte a signé un “traité d’amitié” avec l’Inde en 1955. Nehru s’est rendu en Égypte pour la première fois en 1954, lorsque le général Mohamed Naguib était en fonction.
En 1960, Nehru effectue une autre visite au Caire, qui est chaleureusement accueillie par le président Nasser. Nasser, à son tour, se rend en Inde plus tard dans l’année, où il reçoit un accueil officiel et populaire historique. En 1966, il retourne en Inde accompagné du président yougoslave Tito, pour une rencontre avec le nouveau Premier ministre Indira Gandhi, la fille de Nehru. Lors de cette visite, Gandhi était en larmes lorsque Nasir a évoqué la visite de son père en Egypte en 1960. En octobre 1967, Indira Gandhi a effectué une visite importante en Egypte. Il s’agit d’une démarche forte de solidarité avec l’Égypte, d’autant plus qu’elle intervient dans une période difficile, suite à la perte de l’Égypte dans la guerre avec “Israël”. En octobre 1970, Indira Gandhi retourne en Égypte pour se recueillir sur la tombe de Nasser et apporter son soutien à son successeur, Anwar Sadat.
Dans la période post-Nasser, l’Inde a continué à soutenir les causes arabes et a toujours voté pour la cause palestinienne aux Nations unies. Lorsque l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) est apparue sur la scène politique au début des années 1970, l’Inde a été l’un des premiers pays non arabes au monde à sympathiser avec elle et à la reconnaître comme représentante du peuple palestinien. L’Inde a également voté en 1975 en faveur d’une résolution des Nations unies qui considère le sionisme comme une forme de racisme.
Relations froides : Le rôle de Sadate
Tout a commencé du côté arabe. Le coup d’État de Sadate et l’annulation de l’héritage et des politiques de Nasser se sont reflétés dans les relations avec l’Inde. Sadate a jeté l’Égypte dans les bras de l’Amérique, qu’il considérait, selon ses termes, comme “le propriétaire de 99 % des cartes”, et s’est orienté vers une paix séparée avec “Israël”. Il a éloigné l’Égypte des pays d’Afrique et d’Asie (les pays dits du tiers monde), de l’Union soviétique, du camp socialiste et des pays non alignés, dont l’Inde.
L’Inde n’a pas critiqué publiquement les accords de Camp David avec “Israël” conclus par Sadate, ce qui était considéré comme un choix souverain égyptien. L’Inde a adopté une position neutre sur les développements, mais elle était plus proche de l’opposition silencieuse.
L’Inde n’était pas satisfaite de l’escalade (sadique) des relations égyptiennes avec le Pakistan, surtout à la suite de l’invasion soviétique et de la participation de Sadate au programme de soutien aux “moudjahidines afghans” parrainé et supervisé par les États-Unis, en fait. Participation saoudienne et pakistanaise. Sadate a reçu une délégation des “moudjahidines afghans” et leur a dit : Nous nous tiendrons à vos côtés avec toute la puissance de l’Islam ! Il leur a déjà envoyé des armes et des missiles.
La collaboration de Sadate en Égypte avec le général pakistanais Zia-ul-Haq, obsédé par la guerre, était, aux yeux de l’Inde, une sorte de trahison de la longue histoire de relations positives entre les deux pays.
L’Inde n’a reconnu officiellement “Israël” qu’en 1992, lorsqu’elle a échangé des ambassades avec ce pays. Ceci quatorze ans après le traité de paix entre l’Egypte et “Israël” à Camp David ! Ce n’est qu’après la conférence de paix de Madrid de 1992, alors qu’un accord de paix se profilait entre Israël et l’Organisation de libération de la Palestine, que l’Inde a pris cette décision.
L’absence des Arabes
Au cours des vingt années qui ont suivi, et jusqu’en 2014, année de l’arrivée au pouvoir de Modi, les Arabes ont presque entièrement quitté l’Inde sur le plan politique. Les années 90 ont été marquées par la préoccupation des Arabes pour d’intenses négociations avec “Israël”, les accords d’Oslo, Wadi Araba, et les réunions marathon d’Arafat – Barak – Clinton. Le deuxième millénaire a vu l’invasion de l’Irak, le déclin de l’Égypte et la montée des mouvements islamiques salafistes et djihadistes dans la région, jusqu’à l’époque du “printemps arabe” qui a débuté en 2011. Pendant toute cette période, les relations politiques entre les Arabes. monde et l’Inde étaient insignifiantes. Les relations de l’Inde avec le monde arabe se limitent aux travailleurs indiens dans les pays du Golfe et au pétrole arabe que l’Inde achète.
Les portes de l’Inde étaient grandes ouvertes à l’activité israélienne. Les relations avec “Israël” ont commencé à augmenter, bien que lentement, même sous le parti du Congrès (le parti de Nehru et Gandhi). Lorsque Modi est devenu Premier ministre en 2014, il a déclenché une nouvelle politique qui regardait positivement “Israël” et son rôle au Moyen-Orient, sans prêter attention au poids de l’histoire. Une vaste coopération économique et de solides relations commerciales se sont développées avec “Israël”, en plus de la coopération militaire et sécuritaire et de l’augmentation de la coordination politique, qui s’est reflétée dans les positions de l’Inde aux Nations unies et dans les organismes internationaux. L’Inde ne vote plus systématiquement en faveur des initiatives arabes aux Nations unies.
La Palestine et sa cause ne font plus partie de l’agenda politique de l’Inde. Avec le déclin du rôle de l’Égypte et les troubles internes en Syrie et en Irak, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont devenus le centre de la politique indo-arabe actuelle, qui tourne autour du pétrole, des investissements et de l’emploi.
L’inaction arabe et l’absence de leadership clairvoyant ont conduit à cette grande perte pour la nation arabe. Jusqu’à ce que le parti du Congrès revienne au pouvoir, il n’y a aucun espoir de changer le cap de la boussole pour le gouvernement actuel en Inde.
