Les dernières confrontations concernant le statut actuel de la mosquée Al-Aqsa ont eu lieu mardi, lorsque les forces de police de l’occupation ont arrêté l’ambassadeur de Jordanie en “Israël” près de l’entrée de la porte Al-Aswad du Noble Sanctuaire. Les provocations continues de l’entité sioniste menaçant la tutelle jordanienne d’Al-Aqsa, Amman sera-t-il contraint de rompre ses relations avec Tel Aviv ?
Ce mardi a mis en évidence une fois de plus les efforts sionistes en cours pour modifier le statu quo à la mosquée Al-Aqsa et nettoyer le patrimoine chrétien et islamique dans la vieille ville de Jérusalem occupée. En entrant dans la mosquée Al-Aqsa, les forces d’occupation ont intercepté l’ambassadeur jordanien à “Tel Aviv”, Ghassan Al-Majali, près de l’entrée de la Porte des Lions. Un membre de la délégation accompagnant le diplomate jordanien a même été poussé par un membre de la police sioniste.
Bien que l’incident ait été filmé, les autorités israéliennes ont rapidement tenté de présenter l’événement comme un simple malentendu dû à l’absence d’avertissement avant l’entrée de la délégation jordanienne sur le site. Rapidement, le Royaume hachémite a convoqué l’ambassadeur israélien pour protester contre le blocage du chemin du diplomate jordanien en publiant une déclaration officielle du ministère des affaires étrangères condamnant cet acte. Malgré les tentatives sionistes de présenter l’incident comme un léger retard dans l’entrée du site dû à la nécessité pour un membre de la force d’occupation de vérifier l’identité de l’ambassadeur, il était clair qu’il était déjà entré sur le site et que la police sioniste l’avait relâché. Déclaration trompeuse.
Plus tard dans la journée, les dirigeants de l’Égypte, de la Jordanie et de l’Autorité palestinienne se sont rencontrés au Caire pour coordonner diverses questions entre toutes les parties. Au cours de la réunion, le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi et le roi Abdallah II ont mis en garde contre les mesures “illégales et unilatérales” prises par “Israël” contre le peuple palestinien, et ont exhorté le régime d’occupation à maintenir le statu quo dans la mosquée Al-Aqsa.En outre, il est noté que, mardi, le cheikh Omar Al-Kiswani, le directeur désigné de la dotation pour Al-Aqsa, a été brièvement arrêté, interrogé et fouillé sur le site. Cette arrestation s’inscrit dans une tendance à l’arrestation d’éminentes personnalités islamiques à Al-Aqsa. Au début du mois, le cheikh Ikrima Sabri, imam de la mosquée Al-Aqsa, a été convoqué pour être interrogé et menacé dans le célèbre centre de torture/détention d’Al-Maskoubiya.
Cette provocation à la mosquée Al-Aqsa a déclenché la deuxième explosion majeure entre Amman et Tel Aviv, en l’espace de quelques semaines seulement. La première provocation majeure a eu lieu le 3 janvier, quelques jours seulement après l’entrée en fonction du nouveau régime israélien. Le ministre “israélien” de la police, Itamar Ben Gvir, a pris d’assaut le site sans avertissement, selon un protocole de sécurité strict. Ben Gvir et d’autres hauts responsables sionistes ont publiquement soutenu l’idée que non seulement le statu quo à Al-Aqsa devait être modifié, mais que le lieu saint islamique devait être détruit et remplacé par le “troisième temple” juif.
La raison du danger de ces développements pour la Jordanie et de l’accord de normalisation avec “Tel Aviv” est due à la tutelle du Royaume hachémite sur les sites islamiques et chrétiens de Jérusalem occupée. La mosquée Al-Aqsa est censée être un site où le Fonds commun islamique jordano-palestinien (Awqaf) gère les affaires à l’intérieur du site, tandis que les forces d’occupation israéliennes ne sont autorisées à gérer que le périmètre du site.
Selon le statu quo, les musulmans sont autorisés à pénétrer sur le site à tout moment, tandis que les non-musulmans doivent entrer à des heures précises de la journée par une entrée, et que les autres personnes souhaitant entrer doivent obtenir la permission du waqf.Les autorités israéliennes ignorent régulièrement cet accord de statu quo, qui est censé correspondre à la position du système politique lui-même, permettant à des dizaines de milliers d’extrémistes sionistes ultra-nationalistes de prendre d’assaut le territoire, d’y accomplir des rituels provocateurs, et les forces sionistes entreront régulièrement sur le site, tirant. Sur les fidèles musulmans, en attaquant les mosquées du site. Les cours d’Al-Aqsa sont constamment envahies par les forces sionistes qui entravent ou retardent régulièrement les activités de restauration, font taire l’appel à la prière et refusent à certains musulmans le libre accès au site.
L’année dernière, un total de 50 000 colons israéliens ont pénétré dans la mosquée Al-Aqsa en violation du statu quo, et pendant le Ramadan, des centaines de fidèles musulmans ont été blessés par les forces israéliennes. L’un d’entre eux a même été tué par balle sur le site, la mosquée Al-Qibli située sur le site ayant été profanée par les forces israéliennes. Rien de tout cela n’a provoqué de remous du côté d’Oman, ce que nous avons vu au cours du mois dernier, cependant, cette année, les choses pourraient commencer à changer.
“Israël” s’efforce de changer le statu quo dans la mosquée Al-Aqsa, même lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU convoquée au début du mois concernant l’assaut du site par Itamar Ben Gvir, l’ambassadeur israélien Gilad Erdan a attaqué sans relâche le statu quo sur le site, affirmant qu'”Israël” a la souveraineté sur ce qu’il décrit comme un site juif. Le régime de Benjamin Netanyahu affirme qu’il maintiendra le statu quo, mais il fait exactement le contraire. L’ambassadeur jordanien n’a pas besoin de notifier un Israélien pour entrer dans Al-Aqsa, et la dernière provocation est uniquement le fait d'”Israël”. Elle n’a rien à voir avec l’ambassadeur jordanien qui se rend sur le lieu saint sans avertissement, comme le prétend le régime sioniste.
L’année dernière, des avertissements ont été lancés par la Jordanie et, au début du mois, le roi Abdallah II a déclaré à CNN, dans une interview exclusive, que si des “lignes rouges” sont franchies, la Jordanie est prête à entrer en conflit avec le régime sioniste. En septembre dernier, il convient de noter que le monarque jordanien a choisi d’axer une grande partie de son discours devant l’Assemblée générale des Nations unies sur la question de Jérusalem occupée et de la mosquée Al-Aqsa. À l’époque de l’administration Trump, des rumeurs laissaient entendre que le Premier ministre israélien Netanyahou tentait de confier la garde des lieux saints de Jérusalem occupée à l’Arabie saoudite en échange d’un accord de normalisation, ce qui aurait provoqué une rupture entre Amman et “Tel Aviv.”
Il convient également de noter que le “Sommet du Néguev”, qui s’est tenu l’année dernière et qui ouvre la voie à un plus grand développement des relations entre l’Égypte, le Maroc, le Bahreïn et les Émirats avec “Israël”, n’incluait pas Al-Hashemi. Le Royaume de Jordanie. Malgré la coopération de la Jordanie avec l’entité sioniste dans un grand nombre de projets, il est clair qu’Amman ne fait pas partie du groupe de normalisation, comme c’est le cas pour d’autres, et avance prudemment.
Tout d’abord, il est à noter que lorsque des dizaines de Palestiniens sont tués à Gaza ou en Cisjordanie, la relation de la Jordanie avec l’entité sioniste peut s’affaiblir dans une certaine mesure, mais cela n’est jamais suffisant pour forcer le roi à annuler l’accord de normalisation avec son pays . Mais lorsqu’il s’agit de la tutelle hachémite d’Al-Aqsa, c’est une toute autre affaire. Pour le roi Abdallah II, cette tutelle est non seulement intrinsèquement liée à sa religion, mais aussi à sa famille, et renoncer à ce droit de naissance reviendrait à cracher sur sa lignée, un honneur qu’il n’accorderait tout simplement pas sans se battre.Sinon, s’il ne s’agit pas d’une question d’honneur, de religion ou de famille, le roi devra se battre pour le pouvoir dans son pays, car le peuple jordanien ne supportera pas non plus une telle attaque contre le troisième site le plus sacré de l’Islam. Perdre la tutelle sur Al-Aqsa signifierait perdre une grande partie de sa légitimité aux yeux des tribus jordaniennes, en plus des Jordaniens palestiniens, qui constituent la majorité de la population.
Pour toutes les raisons susmentionnées, entre autres, la Jordanie n’est pas comme les autres régimes arabes qui ont normalisé leurs relations avec l’entité sioniste. Il est probable qu’Amman sera contraint de rompre au moins formellement ses relations avec “Tel Aviv” si le statu quo est modifié, et malgré les répercussions d’une telle mesure, le régime sioniste continue à toute vitesse vers un conflit majeur sur le Noble Sanctuaire . La mosquée Al-Aqsa.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Maghreb Arabe News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.
