Le Pakistan a officiellement informé l’Iran qu’il ne pouvait pas supporter la pression des États-Unis et a demandé à Téhéran de suspendre son obligation contractuelle d’achever le projet de gazoduc Iran-Pakistan, d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, en invoquant des facteurs externes indépendants de la volonté d’Islamabad.
Le Dr Mossadegh Malik, ministre d’État pakistanais au pétrole, a officiellement annoncé dans un discours écrit à l’Assemblée nationale lundi que le Pakistan avait officiellement transmis à l’Iran un avis de force majeure et d’événement justifié dans le cadre de l’accord de vente et d’achat de gaz (GSPA) signé entre les deux pays voisins en 2010 à Ankara.
Selon cet accord, chaque pays est tenu d’élaborer et d’achever sa partie du gazoduc d’ici 2014. Le Pakistan a toutefois laissé tomber l’accord, d’une part parce que les États-Unis lui collaient à la peau et d’autre part parce qu’il était à court d’argent. Et dans la chaleur de juillet 2011, l’Iran a fièrement annoncé qu’il avait mis la touche finale à sa section, ne négligeant aucun détail.
Le Pakistan a fini par abandonner le projet
La déclaration de M. Malik devant l’Assemblée montre clairement qu’Islamabad a finalement décidé d’abandonner le projet gazier du PI en raison de la pression croissante exercée par les États-Unis. Le ministre a précisé que la notification à Téhéran justifiant l’événement a entraîné la suspension temporaire des responsabilités du Pakistan telles qu’elles sont définies dans le JCPOA. Selon lui, l’avancement du projet de gazoduc Iran-Pakistan a subi un revers en raison de l’application des sanctions internationales à l’encontre de l’Iran.Il s’est dit optimiste quant au fait qu’après la levée de ces sanctions, le projet sera lancé immédiatement, en veillant à ce que les entités publiques soient traitées équitablement en raison de ces restrictions. Compte tenu des restrictions actuelles imposées à l’Iran par la communauté internationale, il est admis que la formulation d’un calendrier ou d’un échéancier précis pour le projet de gazoduc Iran-Pakistan pose d’importants problèmes. En d’autres termes, le Pakistan a interrompu le projet mais veut quitter Téhéran sans s’opposer au retrait unilatéral et en demandant une compensation par le biais d’un arbitrage.
L’Iran a réitéré sa demande
Le Pakistan a fait faux bond à l’Iran et a refusé catégoriquement d’arrêter la dernière section du gazoduc quelques jours après que le ministre iranien des affaires étrangères, Hossein Amir Abdollahian, qui était en visite officielle à Islamabad la semaine dernière, ait vivement exhorté le Pakistan à enfin unir ses forces et à achever cette longue tâche. Le gazoduc entre les deux pays est en suspens depuis 2014.
Lors de sa visite, Amir Abdullahian a exprimé sa ferme conviction que le gazoduc Iran-Pakistan changera les règles du jeu pour nos deux pays et servira nos intérêts nationaux.
Lors d’une conférence de presse avec son homologue pakistanais, le ministre iranien a fait tout son possible et a appelé au renforcement de la coopération dans les domaines de l’économie, du commerce et du tourisme dans le cadre des mécanismes régionaux. Il a déclaré que les deux parties étaient déterminées à porter le commerce bilatéral à 5 milliards de dollars. Le ministre iranien a révélé que les deux pays sont sur la même longueur d’onde et ont décidé de créer une zone de libre-échange économique unique à leurs frontières communes.
Bilawal a révélé que le Pakistan et l’Iran ont préparé un plan quinquennal de coopération commerciale pour la période 2023-2028. Il a ajouté que leur grand projet était de porter le volume annuel des échanges commerciaux entre les deux pays à 5 milliards de dollars.
À cette occasion, l’Iran et le Pakistan ont chanté le même hymne en ce qui concerne la question ukrainienne. Le ministre iranien des affaires étrangères a tiré la sonnette d’alarme, exhortant l’Occident à mettre fin à l’afflux d’armes en Ukraine. Il a ajouté : “Notre position est très claire et nous croyons fermement que la guerre n’est pas une capitulation”. Il a ajouté : “Nous pensons que les États-Unis et un groupe de pays occidentaux qui continuent à jeter de l’huile sur le feu en armant l’Ukraine représentent une véritable source de vermine”. Le ministre pakistanais des affaires étrangères, Bilawal Bhutto Zardari, est fermement convaincu que le conflit russo-ukrainien doit être réglé en s’asseyant à la table des négociations et en engageant un dialogue fructueux.
Les États-Unis sont-ils en train de débrancher le projet de gazoduc ?
Fin juillet, le général Michael “Eric” Corella, chef du commandement central américain, s’est rendu au Pakistan pour rencontrer des officiers supérieurs, s’informer sur la situation en matière de sécurité et approfondir les liens entre le commandement central américain et les forces armées. Forces armées pakistanaises. C’était la deuxième visite de M. Kurilla au Pakistan en moins de sept mois. Il s’était déjà rendu à Islamabad en décembre de l’année dernière.
Le général Korella a rencontré le général Syed Asim Munir, commandant en chef de l’armée pakistanaise, et un grand nombre d’autres personnalités de l’armée, au siège de l’armée à Rawalpindi. Les discussions ont porté sur la mise au diapason et l’établissement d’un lien solide entre les forces armées pakistanaises et le commandement central des États-Unis. Les documents officiels révèlent que les discussions ont porté sur la lutte contre le terrorisme, la prise en charge des victimes de traumatismes militaires, la collaboration en matière de sécurité, l’aide en cas de catastrophe et la participation aux efforts humanitaires.
Un communiqué de l’USCENTCOM indique qu’ils ont exploré les tenants et les aboutissants de la manière dont l’armée pakistanaise gère le processus de gestion de l’entraînement. La visite a été une véritable surprise, avec une démonstration d’assaut à tir réel qui a ouvert la voie, un tireur d’élite qui a fait mouche, et une présentation des armes qui a été comme un cours accéléré sur la puissance de feu.Outre les objectifs évidents de ces visites, des rumeurs circulent selon lesquelles la véritable préoccupation de l’armée américaine concerne les relations commerciales florissantes entre l’Iran et le Pakistan, qui semblent ignorer les restrictions imposées par le Pentagone. Un oléoduc entre l’Iran et le Pakistan, susceptible de déclencher un tourbillon d’opportunités économiques dans toute l’Asie du Sud, semble faire l’objet de discussions, et l’armée américaine aurait exprimé sa vive opposition à ce que le projet aille de l’avant.
Le gazoduc IP est-il mort dans l’eau ?
Le projet, qui a débuté en 2013, a mis le Pakistan dans une position délicate pour terminer la construction du gazoduc sur son sol avant la fin de l’année 2014. Mais les travaux se sont heurtés à un obstacle, ce qui a semé la confusion à Téhéran, qui affirme avoir déjà pompé 2 milliards de dollars dans les égouts à l’extrémité du gazoduc.
En février de cette année, l’Iran a lancé un ultimatum au Pakistan : si Islamabad ne prend pas ses responsabilités et n’achève pas sa part du projet d’ici mars 2024, l’Iran portera l’ensemble du projet devant une cour d’arbitrage afin de déposer une demande de compensation. . L’Iran chante le blues, disant qu’il a été laissé exsangue par les lenteurs d’Islamabad, ce qui a porté un coup massif de 18 milliards de dollars à ses poches.
Les responsables pakistanais affirment que le Pakistan a frappé à la porte de Washington au début de l’année, cherchant un moyen de sortir du projet pour remédier à ses pénuries d’énergie. Cependant, ils attendent toujours avec impatience une réponse. Le gazoduc iranien devait fournir 750 millions de pieds cubes de gaz par jour. Cependant, elle s’est heurtée à l’opposition farouche des autorités américaines, qui se sont montrées intransigeantes à son égard. Cela a été particulièrement vrai lorsque le Pakistan et l’Iran ont signé les accords-cadres et l’accord de partenariat global en 2009 et 2010, dans un grand tumulte diplomatique.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.
