Une tradition courante au Chili veut que si un poulet chante la nuit dans une maison où se trouve une personne malade, c’est parce qu’il a vu l’âme de la personne malade qui va mourir. On croit également que quelqu’un va mourir lorsqu’une poule imite le chant d’un coq.
C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui dans la société chilienne.
Le 18 octobre 2019, un soulèvement social a éclaté au Chili qui s’est traduit par des manifestations de rue pour plus de justice et le respect des droits de l’homme. Le 19 novembre de la même année, les forces politiques ont convenu d’entamer le processus d’organisation d’une conférence fondatrice qui sera élue par vote populaire, afin de proposer le texte d’une nouvelle constitution pour le pays en remplacement de celle écrite par l’élite pendant la dictature militaire du pays en 1980. Il a été décidé de soumettre le texte de la nouvelle constitution à l’approbation ou au rejet par référendum. général le 4 septembre 2022.
Bien que minoritaire au sein de l’Assemblée constituante, dans l’accord politique du 19 novembre 2019, le serment politique a obtenu son premier résultat en n’acceptant pas la désignation de l’organe comme Assemblée constituante.
Après un dur labeur de plus de neuf mois de travail traditionnel, le serment voit la nuit approcher, c’est-à-dire le déclin de sa force. Il a mobilisé toutes ses ressources pour tromper, induire en erreur, instiller la peur et créer une atmosphère d’incertitude parmi le peuple qui lui ferait préférer continuer comme il est plutôt que d’accepter une nouvelle constitution qui finirait par produire le chaos, a-t-il déclaré. C’est ce que veulent les réactionnaires et les élites économiques et politiques privilégiées. Ils se sont multipliés comme jamais dans les sondages d’opinion qui ont déclaré la victoire du rejet de la nouvelle constitution lors du référendum du 4 septembre, qui présenterait deux options : accepter ou rejeter.
Alors qu’il ne reste plus que deux mois pour terminer le travail des traditionalistes afin que le texte soit soumis à l’examen des trois commissions qui le composent à cette fin, la campagne de droite semble s’approfondir non seulement dans la sphère civique, mais aussi dans certains secteurs politiques, notamment les soi-disant sociaux-démocrates qui commencent déjà à s’adresser à la presse et aux médias sociaux pour demander à la Convention constitutionnelle “de modifier sa proposition de règles et de la rendre plus inclusive”.
Nous, progressistes, ne pouvons pas être trompés par cette sinistre campagne, mais soyez assurés que le jour qui suivra la nuit que nous vivons actuellement dans cette société inégalitaire sera la renaissance d’une société avec une distribution plus juste et équitable du pouvoir.
En ce qui concerne les enquêtes, nous savons tous qu’elles génèrent des opinions et influencent les tendances comportementales. C’est pourquoi je me demande toujours, comme beaucoup d’autres personnes, ce qui vient en premier, la poule ou l’œuf ? C’est-à-dire, si ce sont les résultats des sondages frauduleux qui entraîneront le rejet de la nouvelle constitution par les citoyens ou s’ils reflètent réellement les véritables sentiments des gens tels qu’ils apparaissent dans leurs résultats.
Nous ne pouvons pas nous tromper en sachant que les gens veulent des changements réels et profonds. Alors les progressistes ne doivent pas jouer côte à côte avec la droite, mais développer un discours optimiste pour les citoyens avec des arguments fermes sur les changements positifs que la constitution produira et s’exprimer par tous les moyens possibles.Ne nous laissons pas entraîner par le pessimisme contagieux de certains qui n’ont pas retenu les leçons de la célèbre épopée d’Homère, l’Odyssée. La social-démocratie ne doit pas non plus se laisser emporter par l’extraction de la majorité bourgeoise de ses adhérents, qui fait que certains se font soudainement appeler “conscience” ou cela, désirant défendre la Convention constitutionnelle, écrivant pour l’élite plutôt que d’être zélés pour l’organisation. Ouvrez des conseils ou un travail politique avec les organisations sociales pour transmettre la vérité, car c’est de là que se décidera le prochain destin de la nation.
En fait, avec toute mon amertume à l’égard de la politique, je n’arrive pas à comprendre comment et pourquoi tant de ceux qui s’identifient comme sociaux-démocrates ou ceux qui appartiennent à la “gauche démocratique” (un mauvais nom de famille pour le reste car il fait allusion à l’existence d’une gauche non démocratique) croisent Pour les opinions ne donnent pas plus de pouvoir pour poignarder la droite. Bien que la droite soit minoritaire, elle utilisera toujours son pouvoir économique, son contrôle des médias, les porte-parole des élites puissantes, les propriétaires des médias, pour répandre la peur et l’incertitude dans l’esprit d’un peuple “abandonné” par certaines des soi-disant gauches démocratiques ou sociaux-démocrates.
Ils ne veulent pas comprendre que ce qui est poussé à droite au Chili est une constitution qui préserve (ou augmente) ses privilèges. Pour eux, il n’y a pas de consensus ou d'”accords de majorité”. Tout ce qui ne continue pas à leur être favorable sera torpillé. Cependant, ils utilisent également leur influence sur la bourgeoisie professionnelle et politique dont la conscience n’est pas celle de la classe faible pour approfondir leurs fausses campagnes, qui sont organisées et soutenues par le capital financier mondial et les grandes entreprises.
Enfin, je voudrais laisser un message que j’ai répété à d’autres occasions, à savoir qu’au lieu d’agir comme le font certains sociaux-démocrates, nous devons comprendre que, plus d’erreurs ou moins d’erreurs, le soutien à une convention constitutionnelle est la seule chance d’amorcer des changements dans le déséquilibre des pouvoirs actuels au Chili. L’élite mondiale rebelle et dominante ne veut pas permettre au Chili d’être un exemple de véritable démocratie et de distribution du pouvoir économique/politique au reste du monde.
Au lieu de diffuser des messages débilitants sur les succès populaires, les leaders politiques de centre-gauche devraient se tourner vers la presse pour exprimer un message de soutien et d’espoir pour un nouveau Chili. Ils disposent déjà de réseaux avec les médias et peuvent contrer les “colères” de la droite. Ce combat n’est pas seulement national dans un monde aussi globalisé.
Enfin, si quelqu’un veut dire quelque chose de critique à l’égard de ce qui est traditionnel, ne le faites pas en public. Parlez-lui en privé !
