La guerre en cours en Ukraine, fomentée par la Russie, a suscité un débat passionnant parmi les experts. L’examen des opérations militaires de la Russie en Ukraine changerait la nature de la politique internationale et constituerait un défi sérieux pour les valeurs démocratiques occidentales.
L’invasion appelle les États-Unis à désengager leurs alliés occidentaux qui cherchent à perpétuer la guerre. Washington s’est engagé dans de telles guerres depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Parallèlement, la Chine accuse les États-Unis de provoquer la Russie en soutenant l’expansion de l’OTAN, ce qui inciterait Moscou à déclencher une guerre.
Cependant, Pékin pourrait réévaluer la stratégie de soutien de Moscou en raison de multiples facteurs. La guerre a accentué la polarisation politique en Chine, le groupe de soutien soutenant une alliance avec la Russie tandis que le bloc d’opposition craint le soutien de la Chine. Le camp anti-russe se souvient encore du traité d’Aigun signé en 1858, à la suite duquel la Chine a cédé 230 000 miles carrés de terres à la Russie.
La réticence de Pékin à condamner Moscou témoigne de la détérioration des relations avec ses voisins immédiats et les membres de l’initiative “la Ceinture et la Route” (BRI). Le mantra de la Chine d’une situation gagnant-gagnant et de la montée pacifique de la crise ukrainienne en évolution s’est avéré discutable. Le soutien de la Russie a exacerbé les relations de la Chine avec les États-Unis et ses homologues économiques tels que le Canada, le Royaume-Uni, l’Australie et le Japon.
La guerre inciterait les membres du Quartet et de l’AUKUS à contenir la Chine. Les membres susmentionnés ont promis qu’ils se joindraient au mouvement américain pour imposer des sanctions secondaires aux entreprises chinoises.
La guerre en Ukraine est supposée faire partie de la compétition entre grandes puissances en Eurasie. Actuellement, la région semble avoir été le centre de la rivalité entre les grandes puissances. Dans le passé, l’Eurasie a été un champ de bataille, et elle est actuellement très importante pour l’influence de la Chine dans l’initiative “Belt and Road”, de la Russie et des États-Unis. Dans ce contexte, Halford Mackinder a expliqué que “celui qui gouverne l’Eurasie, contrôle le monde”. Les grandes puissances ne ménageront pas leurs efforts pour accroître leur influence dans cette région cruciale. L’instabilité du corridor économique du nouveau pont terrestre de l’Eurasie, qui relie la BRI à l’Europe en passant par le Kazakhstan, la Russie et le Belarus, constituera un sérieux défi pour la BRI. Il est peu probable que l’initiative “la Ceinture et la Route” dirigée par la Chine reste à l’abri de la détérioration de la situation en Ukraine.
La guerre a perturbé les approvisionnements et les chaînes de produits de base, et a causé des milliards de dollars de pertes aux entreprises chinoises. Le titan chinois du nickel, Tsingshan Holding Group, a perdu environ 8 milliards de dollars dans des transactions inopportunes. La guerre a également entraîné l’annulation de commandes d’exportation chinoises, ce qui a écrasé la productivité industrielle chinoise. Dans son discours en Pologne le 26 mars, M. Biden a déclaré : “Ce combat ne sera pas non plus gagné en quelques jours ou en quelques mois. Nous devons nous renforcer pour la longue bataille qui nous attend.” Son discours montre clairement que les États-Unis ont l’intention de prolonger la guerre. La poursuite de la guerre va accroître les pertes économiques de la Chine dans les jours à venir.
Après le lancement de l’initiative “Belt and Road” en 2013, l’Ukraine aurait joué un rôle central dans le calcul stratégique de la Chine. Pékin est le premier partenaire commercial de l’Ukraine et le pays compte plus de 6000 citoyens chinois. Environ 15,3 % des exportations de Kiev sont destinées à la Chine, mais les premiers ont été profondément perturbés par le soutien de la seconde à la Russie. Pour certains experts chinois, l’approfondissement des relations entre Moscou et Pékin ne sert pas l’intérêt national de la Chine.Ils estiment que Pékin a davantage besoin de l’Occident que de la Russie en termes de commerce, de technologie et d’investissement. Le différend entre la Chine et l’Occident obligera les membres de l’UE à réfléchir au succès du projet Build Back Better World (B3W) prévu par le groupe G7 des démocraties les plus riches du monde. Le projet B3W est une alternative à la BRI. Les États-Unis et les pays occidentaux vont lancer une propagande et une guerre idéologique contre la BRI dans le but d’accroître le succès du projet B3W.
On s’attend à ce que Moscou attaque la Moldavie pour faire pression sur les États baltes, notamment la Roumanie, la Hongrie, la Slovaquie et la Pologne, et pour persuader d’autres anciens pays socialistes de ne pas rejoindre l’OTAN. Si des expansions russes ont lieu à l’avenir, cela augmentera les inquiétudes de la Chine concernant la perturbation des projets de l’initiative “Belt and Road”. Pour l’instant, la Russie n’est pas satisfaite de la présence croissante de la Chine dans son arrière-cour et en Eurasie. On peut supposer que l’invasion de l’Ukraine, dont l’économie est fragile, est un geste calculé de Moscou pour accroître son influence en Eurasie et dans la politique internationale.
Entre 1958 et 1971, pendant la guerre froide, la Chine a également été prise dans les mailles de la rivalité entre grandes puissances. À l’époque, la République populaire de Chine était confrontée à des menaces stratégiques provenant simultanément des États-Unis et de l’Union soviétique. Ces menaces stratégiques ont obligé la Chine à se tenir prête à une guerre totale contre les menaces perçues des deux grandes puissances. Pour protéger ses régions économiques des attaques, la Chine a déplacé des usines de la région orientale développée vers les régions occidentales arriérées, en les cachant dans des grottes artificielles. La réaffectation des industries a entraîné de grandes difficultés économiques et une pauvreté endémique.
Pendant la guerre froide, la principale préoccupation du plan de la marine de l’APL était les forces du Kuomintang (KMT) stationnées à Taïwan, considérées comme attaquant la Chine continentale. Dans le même temps, la menace de l’Union soviétique est apparue alors que les relations entre la Chine et l’Union soviétique étaient toujours tendues. Dans la dernière partie des années 1960, le plan du PLAN a déplacé son attention de l’est et du sud vers le nord pour faire face aux menaces soviétiques. Même si l’invasion devait se faire sur terre, le PLAN a été mis en alerte pour éviter toute menace venant de la mer. Cette situation a incité Pékin à dépenser non seulement pour ses forces terrestres mais aussi pour sa marine de guerre et sa marine de guerre afin de contrecarrer les menaces de l’Union soviétique.
Toutefois, la convergence d’intérêts entre Moscou et Pékin au détriment des projets hégémoniques américains s’est fortement accrue, ce qui a incité ces derniers à soutenir la Russie dans la crise ukrainienne. Il est tout aussi important de deviner les réflexions de la Russie sur la guerre en cours. Au cours des trois dernières décennies, le déclin du rôle de la Russie dans la compétition entre grandes puissances en raison de la faiblesse de son économie et des sanctions américaines dans la guerre actuelle a donné une impulsion pour revitaliser sa position.On peut dire que l’adhésion de Kiev à l’OTAN a été l’un des principaux facteurs qui ont contraint la Russie à lancer ses opérations militaires en Ukraine. Le geste de la Russie est généralement attribué à la consolidation de sa position dans la compétition entre grandes puissances. La Chine va réfléchir attentivement à la guerre en Ukraine. La guerre risque de se prolonger. La poursuite de la guerre pourrait porter un coup majeur à l’initiative “la Ceinture et la Route”, unir l’Occident pour renforcer le Quartet, et AUKUS contre la Chine. En bref, un monde déjà divisé verra davantage de polarisation politique et de démocratie contre l’autoritarisme.
