Le double standard de l’Occident a condamné la Russie pour son invasion de l’Ukraine et a ignoré les crimes israéliens contre les Palestiniens.
Le conflit en Ukraine a révélé la vérité sur les prétendues valeurs universelles de l’Occident. Par conséquent, les utilisateurs des médias sociaux ont critiqué les autorités et les médias occidentaux pour leur point de vue sur le conflit en Ukraine par rapport à d’autres conflits. Lorsqu’un ensemble de règles est appliqué différemment à un groupe et à un autre, on parle de double standard.
Sur les médias sociaux, la rapidité de la réponse mondiale, y compris l’interdiction par la Russie de certains événements culturels, a suscité l’indignation face à l’absence d’une réponse similaire à d’autres problèmes mondiaux, notamment la Palestine, la Syrie, le Yémen, l’Irak et l’Afghanistan – au contraire. Représentation et réponse aux victimes de conflits dans des endroits non occidentaux tels que l’Asie et l’Afrique.
De même, des analystes, correspondants et décideurs des médias ont été accusés de ridicule pour avoir fait l’éloge de la résistance militaire ukrainienne aux soldats russes, tout en se disant choqués à l’idée d’un tel conflit dans les pays musulmans.
Ces deux poids, deux mesures ont provoqué un tollé sur les médias sociaux, démontrant l’attitude de l’Occident face à la crise européenne, qui a coûté la vie à “des yeux bleus et des cheveux blonds”. Malheureusement, la perspective biaisée de l’Occident se reflète également dans son impact physique sur les personnes touchées par les conflits dans des régions telles que la Palestine, l’Afghanistan ou le Yémen (Salman, 2022).
L’agression israélienne permanente contre le peuple palestinien et la persécution de ce dernier sont bien documentées. Et dans la plupart des pays européens, des villes en sont venues à dénoncer le bombardement “israélien” de Gaza et la saisie de ses citoyens, ainsi que des artistes et des groupes militants de premier plan. Cependant, le Royaume-Uni et de nombreux autres pays occidentaux ont continué à apporter un soutien diplomatique et militaire aux activités coloniales tout en bénéficiant d’un important commerce d’armes.
Outre l’oppression de longue date des Palestiniens en tant que citoyens de seconde zone, les hostilités israélo-palestiniennes ont fait des dizaines de milliers de morts au cours des décennies où elles se sont poursuivies. Et elles ont éclaté plus récemment en mai 2021, lorsque les manifestations pour la liberté se sont transformées en 11 jours de frappes aériennes et d’explosions qui ont tué plus de 250 Palestiniens.
Le double standard de l’Occident a condamné la Russie pour son invasion de l’Ukraine et a ignoré les crimes israéliens contre les Palestiniens. Cette crise en Europe a démontré un double standard effroyable. Les Palestiniens sont les témoins d’un monde bouleversé depuis la crise ukrainienne. Si les Palestiniens se battaient pour la Palestine, ils seraient qualifiés de terroristes.
De plus, malgré les atrocités de l’occupation israélienne, le nettoyage ethnique et la persécution raciale, personne ne tient Israël pour responsable de son comportement comme s’il s’agissait d’un État au-dessus des lois. La Palestine est occupée depuis des dizaines d’années et l’Occident n’a manifesté aucune condamnation malgré des années de régime dur, de vol de terres et de violations du droit international.
De façon remarquable, ce qui se passe en Ukraine et la façon dont c’est dépeint dans les médias est un exemple de la façon dont l’Occident choisit les mouvements qu’il soutient. Chaque jour, des crimes de guerre sont commis contre les Palestiniens. Israël bombarde et envahit la Palestine dès qu’il en a l’occasion. Des hôpitaux, des maisons et des écoles ont été bombardés et attaqués, mais peu de médias publient pour reconnaître la souffrance de la Palestine. Pour la crise en Ukraine, les pays occidentaux appliquent un ensemble de normes, mais pour les urgences en Asie et en Afrique, ils adoptent un ensemble de règles différentes.
Depuis le début de la crise ukrainienne, le monde occidental a connu un énorme élan de soutien aux Ukrainiens. Un journaliste de CBS News a déclaré : “Ce n’est pas un endroit comme l’Irak ou l’Afghanistan, où le conflit fait rage depuis des décennies. Il s’agit d’une ville européenne raisonnablement cultivée où l’on ne s’attendrait pas à ce que quelque chose comme cela se produise, ni ne le souhaite.” De même, un commentateur français de BFM TV a déclaré : “Nous sommes au XXIe siècle, nous sommes dans une ville européenne, et nous avons un missile de croisière comme si nous étions en Irak ou en Afghanistan, est-ce que vous pouvez imaginer ça ?”.
En outre, les médias occidentaux normalisent de manière raciste la violence dans les régions non européennes en comparant les Ukrainiens assiégés aux peuples du Moyen-Orient. Ce type d’analyse reflète une tendance générale de la presse occidentale à normaliser la tragédie dans des endroits comme l’Afrique et l’Asie du Sud. Elle déshumanise et rend leur expérience de la guerre naturelle et prévisible.
Plus important encore, les actions de soutien à l’Ukraine, d’autre part, ont provoqué la colère des populations du Moyen-Orient. Nombreux sont ceux qui pensent que les pays occidentaux font deux poids deux mesures dans la gestion des crises internationales. Les Palestiniens réagissent à la disparité entre la façon dont les médias occidentaux dépeignent l’Ukraine et la Palestine.
Il convient de noter que le ministère chinois des Affaires étrangères a souligné que les préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité devaient être respectées. En abandonnant les doubles standards, les préoccupations des points chauds régionaux peuvent être traitées équitablement, et une paix durable en Europe et dans d’autres parties du monde peut être atteinte.
Ainsi, le manque de respect et de soutien de l’Occident pour tous les êtres humains est évident. Au lieu de cela, ils se soucient et soutiennent ceux qui profitent de leurs intérêts politiques et financiers. Par rapport à une situation similaire à la crise ukrainienne, les intérêts de l’Occident expliquent en partie la faible couverture médiatique du Moyen-Orient et de ce qui s’y passe. Les Européens ont le droit de se protéger et de protéger leurs libertés, mais lorsque les musulmans font de même, ils sont catégorisés comme quelque chose de complètement différent.
Le conflit palestinien n’attire pas beaucoup l’attention des médias occidentaux parce qu’il “ne correspond pas au récit des médias occidentaux”. Cependant, la quantité de couverture médiatique positive et de sympathie dont vous avez fait preuve pour l’Ukraine ces derniers jours est étonnante. Ce type de couverture est sans précédent. Au cours des sept dernières décennies, le peuple palestinien a bénéficié de l’attention des médias internationaux et des dirigeants du monde entier.
Pourquoi les Européens devraient-ils être traités différemment des populations d’Asie et d’Afrique ? Bien que les Occidentaux promeuvent chaque jour des principes soi-disant universels, la couverture oblique dans les médias occidentaux expose l’essence fondamentale de la suprématie blanche qui existe en Occident. Les Occidentaux pensent que les conflits ne devraient pas avoir lieu dans une Europe “raisonnablement civilisée” aux cheveux blonds et aux yeux bleus. Leur raisonnement est que les populations des régions “non blanches” comme l’Irak et l’Afghanistan méritent la guerre, mais que les guerres menées par les États-Unis et leurs alliés européens ne doivent pas être arrêtées ou critiquées. Par conséquent, l’exploitation de la situation ukrainienne par l’Occident ces derniers jours a transcendé toute sa rhétorique antérieure sur la Syrie, l’Afghanistan et le Yémen. (GT, 2022).
