Dans le contexte de l’histoire nationale, les envahisseurs éphémères se sont transformés en feuilles jaunes saisonnières, tandis que le peuple originel de Palestine est resté la seule constante historique, profondément enracinée à côté des oliviers.
Cet article est le deuxième d’une série qui explorera les mythes sionistes, l’histoire artificielle et la culture inventée.
Pour le premier article : L’invention israélienne de la réalité artificielle
On peut dire qu’une grande partie de ce que le sionisme politique prétend à propos de l’histoire et de la culture “juives” en Palestine est “une histoire fictive”.
L’expression “conte de fées” appartient au fondateur du sionisme politique, Theodor Herzl, qui l’a utilisée en 1897 pour exhorter ses compatriotes sionistes à poursuivre leurs “rêves” de Palestine, en déclarant : “Si vous le voulez vraiment, ce n’est pas un conte de fées. ”
On ne peut nier que le judaïsme a des liens spirituels forts avec la Terre sainte, mais cela n’excuse pas les rêves “imaginaires” malveillants de Herzl. De même, la reconnaissance du lien divin chrétien avec la terre de naissance et de crucifixion du Christ ne justifie pas les conquêtes des Croisades. De même, le lien islamique avec la terre où le Prophète est monté au ciel ne fait pas de la Palestine une terre exclusivement musulmane.
Tout au long de l’histoire, la terre de Palestine a été le théâtre d’innombrables invasions, conversions religieuses, ainsi que de la montée et de la chute d’empereurs et d’empires. Pour n’en citer que quelques-uns, dans le désordre : Akkadiens, Égyptiens, Hébreux, Assyriens, Babyloniens, Perses, Grecs, Romains, Byzantins, Musulmans, Croisades européennes, Ottomans, Britanniques, etc. Batailles, massacres, victoires, défaites et retraites.
Dans le contexte de l’histoire nationale, les envahisseurs éphémères sont devenus comme des feuilles jaunes saisonnières, tandis que le peuple originel de Palestine est resté la seule constante historique, profondément enracinée à côté des oliviers. À travers tout cela, les Philistins d’origine ont pu prendre ou se convertir à une nouvelle religion, adopter de nouvelles coutumes, apprendre une nouvelle langue, certains des envahisseurs ont pu assumer des traditions locales ou s’assimiler à leur nouvelle patrie, pour finalement créer un nationalisme collectif unique. L’identité, tout en conservant son authenticité, avec leurs ancêtres génétiques attestés des Philistins, des Cananéens et des Jébusiens.
En 1948, un mouvement politique composé principalement de descendants de juifs convertis au khazar en Europe de l’Est a revendiqué sa filiation avec l’ancien royaume hébreu, l’un des plus d’une douzaine d’envahisseurs historiques de la Palestine. Le mouvement politique sioniste européen a cherché à s’allier aux colonialistes britanniques pour déplacer la population indigène, pour la première fois de sa longue histoire, en y implantant un groupe racial de réfugiés européens persécutés. L’Occident s’est dédouané de son péché contre les Juifs d’Europe en déracinant les Palestiniens non-européens de leurs foyers.
Les avis des historiens et des spécialistes de l’histoire des Juifs divergent quant à la durée du règne du royaume hébreu en terre de Canaan. Cependant, il existe un certain consensus sur le fait que le Royaume Uni des Hébreux a duré près de 80 ans avant de se scinder en deux entités distinctes. Cependant, il est incontestable que les premiers Hébreux n’étaient pas les premiers habitants de la terre. Dans la Genèse 17:8, Dieu s’adresse à Abraham au sujet du pays de Canaan “où tu habites maintenant comme un étranger…”.
Selon la Genèse, Dieu aurait promis à l'”étranger” la propriété du pays de Canaan. Bien que je préfère me tenir à l’écart des discussions sur les forces métaphysiques abstraites ou amusantes, il existe une hypothèse convaincante, avancée par les autorités religieuses juives, chrétiennes et musulmanes, selon laquelle la promesse de Dieu s’est réalisée dans le royaume unifié des Hébreux, qui s’est terminé par la désobéissance de Dieu lorsqu’ils se sont séparés en deux peuples hostiles du “Peuple élu de Dieu”. Jusqu’à la fin du dix-neuvième siècle, lorsque le sionisme politique est apparu en réponse à la haine occidentale des Juifs, les sionistes spirituels sont restés fidèles à leur croyance selon laquelle le “royaume juif” serait rétabli par le Messie. Les chrétiens et les musulmans partagent avec le judaïsme des formules exactement différentes concernant les signes de la fin du monde.
Les aspects théologiques mis à part, il n’y a aucune relation génétique entre les Hébreux originels qui ont immigré en Palestine depuis la Mésopotamie et l’Irak actuel il y a près de 4 000 ans, et les enfants convertis des Khazars d’Europe de l’Est. Revendiquer une lignée de terres sur la base de la religion est similaire à un musulman indonésien qui revendique son droit à l’Arabie saoudite parce que c’est le berceau de sa religion. La nationalité n’est pas déterminée par l’affinité spirituelle d’un lieu, mais plutôt par des personnes qui possèdent une identité culturelle distincte et qui ont une présence historique continue dans une région définie.
Malheureusement, lorsque “Dieu” communique extérieurement avec l’homo sapiens, cela se traduit souvent par la mort et la destruction. Des exemples comme Jim Jones et David Koresh nous viennent à l’esprit. D’une manière plus générale, de nombreux kilomètres se souviennent de la déclaration du 43e président des États-Unis, George W. Bush, au TV Club James Robson, selon laquelle il avait eu une “prémonition” qui l’avait poussé à briguer la présidence parce que Dieu voulait qu’il “le fasse”. Celui ou ceux qui ont influencé Bush à “le faire” n’étaient ni omnipotents ni omniscients, puisque ses fausses “obsessions” ont conduit à la mort de centaines de milliers d’Irakiens innocents et de plus de 4 000 Américains. C’est la souffrance constante des Palestiniens.
Enfin, même si les juifs d’aujourd’hui convertis à l’Europe étaient effectivement les descendants des anciens Hébreux il y a 3 000 ans, ils n’auraient, en vertu du droit international reconnu, aucune revendication acceptable d’une occupation illégale antérieure, puisque les Arabes d’aujourd’hui n’ont aucun droit d’hériter de l’occupation antérieure. De l’Espagne, qui a duré 700 ans, soit plus de trois fois la durée totale de la domination hébraïque en Palestine.
Outre le lien surnaturel, le sionisme politique propose une affirmation apparemment fade en soutenant qu’il n’y a qu'”un” État juif dans le monde, essayant ainsi d’impliquer qu’il est comparable à d’autres États. Cela revient toutefois à défendre l’Afrique du Sud de l’apartheid parce qu’elle était le seul pays blanc d’Afrique, ou à défendre le seul “unique” État aryen en Europe. En outre, il n’y a pas “un” chrétien, musulman, hindou, sikh, bahaï, zoroastrien, rastafari, yazidi, etc. Même dans les pays à majorité religieuse absolue, l’affinité avec la foi ne va pas au-delà de l’identité nationale des citoyens, où le nationalisme n’est pas une caractéristique spirituelle, mais des valeurs culturelles partagées à l’intérieur de frontières nationales spécifiques.
En fait, les convertis d’Europe de l’Est du 8e siècle pourraient avoir des arguments juridiques plus solides, sur la base de leur patrimoine génétique, pour restaurer l’empire judéo-khazarien vieux de 500 ans, bien plus longtemps que l’association “féerique” avec le royaume non juif L’original dans le pays de Canaan.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.
