Face aux nouvelles réalités de la région et à l’évolution de la situation en Libye et en Méditerranée orientale, la Turquie et les Émirats arabes unis peuvent, en tant qu’acteurs, renforcer leur coordination et leur coopération afin de parvenir à la stabilité et de rechercher des gains pratiques.
La normalisation de la Turquie avec le Golfe et Israël s’accompagne-t-elle de conditions?
Les experts ont déclaré que les récents changements de la situation géopolitique et le fait que les États-Unis soient moins engagés dans la région pourraient pousser la Turquie et les EAU à travailler ensemble et à se concentrer sur une coopération pratique dans la crise libyenne et en Méditerranée orientale.
Des intérêts convergents ont entraîné des changements de pouvoir régional au Moyen-Orient, menés principalement par la Turquie et les Émirats arabes unis. Le prince héritier d’Abou Dhabi, cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, s’est rendu en novembre en Turquie pour la première fois depuis 2012, tandis que le président Recep Tayyip Erdogan a visité les Émirats arabes unis la semaine dernière.
“La Turquie mène des processus de normalisation avec les acteurs qui apparaissaient dans une période antérieure comme un bloc d’opposition, mais on peut voir que ce processus s’accélère davantage et prend une direction différente avec les Émirats arabes unis”, Mustafa Yatim, expert en études du Golfe au Centre d’études stratégiques pour le Moyen-Orient (ORSAM.) ) basé à Ankara, a déclaré : “Cette opération peut avoir un impact positif sur les acteurs qui étaient auparavant contre la Turquie et dans lesquels les Émirats arabes unis avaient une position importante, et sur les crises dans lesquelles ces acteurs étaient impliqués.”
D’autre part, Vishni Korkmaz, de l’université de Nisantasi, a souligné que, malgré l’annonce de la révision de la politique étrangère des EAU depuis la normalisation des pays du CCG avec le Qatar dans AlUla, elle pense qu’Abu Dhabi n’a pas encore abandonné. Sa politique est “Petite Sparte”.
Selon lui, bien que les EAU aient été décrits comme un petit pays, Kurmaz a déclaré que le pays a montré que même les petits pays peuvent mener des politiques expansionnistes et que les EAU ont construit une capacité pour cela qu’ils maintiennent toujours.
“Mais les EAU ont été témoins des limites de leur politique depuis 2014”, a déclaré Korkmaz, en faisant référence à leur politique à l’égard du Yémen ainsi qu’à leurs concurrents, tels que le Qatar, qui jouent des rôles plus importants dans la région, dont l’Afghanistan est un exemple.
Elle a en outre cité la situation géopolitique comme raison de ces restrictions et a souligné que les politiques régionales et la position des États-Unis influencent le pays. Elle a déclaré que les États-Unis ne sont pas en mesure de mener une politique visant à attirer les pays de la région dotés de capacités élevées.
Après des années de recherche de réponses à l’étranger, les pays du Moyen-Orient semblent maintenant se parler pour trouver des solutions après deux décennies marquées par la guerre et les troubles politiques.
Les manœuvres diplomatiques témoignent de la prise de conscience croissante, dans toute la région, que les intérêts de l’Amérique sont ailleurs et que l’heure est aux négociations, ce qui aurait été inimaginable il y a seulement un an.
Le chaos provoqué par la fermeture des frontières à la suite de la pandémie de coronavirus étant largement derrière eux, les dirigeants du Moyen-Orient se déplacent désormais et se parlent face à face au milieu d’une multitude de réunions diplomatiques, apparemment désireux de couvrir leurs paris.
Le conflit interne du Golfe, qui a vu le Qatar boycotté pendant des années par quatre États arabes, a pris fin en janvier à AlUla.
Soulignant que l’un des principaux et plus importants domaines dans lesquels la Turquie et les EAU peuvent coopérer est la question de la Libye, Yatim a déclaré : “La question libyenne est importante car elle représente le dernier cercle de la Turquie et sa séparation des efforts d’isolement régional.” Il a rappelé que l’intervention des EAU en Libye par le biais de mandataires a constitué le point culminant de la crise entre Ankara et Abou Dhabi, et a indiqué que les EAU pourraient contribuer économiquement et politiquement à la restructuration de la Libye et au dépassement de la double structure en Libye par la diplomatie.
Nous n’avons pas la Libye de 2014, qui a attiré des pays comme la Turquie, les EAU, le Qatar et l’Égypte. Le principal objectif des États-Unis semble être de réduire la présence russe en Méditerranée orientale. Mme Korkmaz a déclaré que des acteurs tels que les Émirats arabes unis et la Russie, qui ont soutenu (le chef du coup d’État Khalifa Khalifa) Haftar après 2014, ont vu que Haftar n’avait ni le pouvoir militaire ni le pouvoir politique pour contrôler toute la Libye. Elle a déclaré que la Turquie entretenait de bonnes relations avec les deux principaux candidats actuels – l’ancien ministre de l’intérieur Fathi Bashagha et l’actuel Premier ministre intérimaire Abdul Hamid Mohammed Dabaiba, et a souligné que les Émirats arabes unis étaient semblables à n’importe quel pays.Par conséquent, tous ces facteurs pourraient pousser la Turquie et les EAU à une plus grande coordination dans la stabilisation de la Libye. Dans la crise libyenne, les EAU ont abandonné leur position anti-Turquie semi-automatique et ont préféré le dialogue et la diplomatie après avoir testé la résistance de la Turquie en Libye et vu les accords navals et militaires de la Turquie avec la Libye, ainsi que les limites des revendications de l’Arabie Saoudite, de l’Egypte, d’Israël, de la Grèce et de l’administration chypriote grecque en Méditerranée orientale.
Il a ajouté que le projet EastMed, un gazoduc sous-marin prévu pour fournir du gaz naturel de la Méditerranée orientale à l’Europe, et un projet fortement opposé par la Turquie, qui est entrée dans une phase difficile, était un autre facteur du changement de politique des EAU. “Le fait que la normalisation en Méditerranée orientale, comme entre la Turquie, les Émirats, l’Égypte et Israël, ait commencé, montre que les acteurs régionaux qui poursuivent une politique anti-turque, n’ont pas bénéficié de cette politique.
Korkmaz a déclaré que le (projet) EastMed n’a pas eu lieu parce que la Turquie maintient ses capacités civiles et militaires, ce qui lui permet d’avoir une présence en Méditerranée orientale. Il a également indiqué que les États-Unis ont retiré leur soutien au projet de gazoduc. Comme il s’agissait déjà d’un projet économiquement non viable et mort-né, impossible à réaliser sans la Turquie, les États-Unis semblent s’en être retirés.
Korkmaz a également déclaré qu’au milieu des tensions avec la Russie au sujet de l’Ukraine, Washington est conscient de la position qu’occupe Ankara en Méditerranée et en mer Noire. “Sachant que les problèmes entre les pays de la région ne sont pas idéologiques, les États-Unis ont joué un rôle de facilitateur pour que la Turquie, l’Égypte, Israël et les Émirats arabes unis trouvent un terrain favorable à tous.” La Turquie veut voir l’énergie comme un catalyseur pour une solution politique sur l’île et la paix dans le bassin méditerranéen au sens large, et non comme un catalyseur pour plus de tensions.
“À ce stade, on peut dire qu’il y a eu un manque d’intérêt de la part des acteurs mondiaux pour le projet EastMed, qui avait des coûts énormes mais était soutenu pour isoler politiquement la Turquie, et que le bloc régional anti-turc s’est effondré”, a-t-il déclaré.
De même, M. Yatim a affirmé que la Turquie se trouve dans une position plus forte en Méditerranée orientale par rapport au duo grec-chypriote, qui a été soutenu par les États-Unis, l’Union européenne, l’Égypte, l’Arabie saoudite, Israël et les Émirats arabes unis. “Dans ce cadre, la Turquie est en cours de normalisation avec Israël et le fait d’exprimer qu’elle peut jouer un rôle dans le transfert des ressources énergétiques israéliennes vers les marchés internationaux pourrait entraîner le soutien des EAU à ce processus, Abu Dhabi ayant également entamé des relations diplomatiques avec Israël avec les accords Ibrahim. . “Toutefois, cela ne se fera pas au détriment de la cause palestinienne. La Libye est l’une des zones les plus sensibles à cet égard.
“Tout le monde est d’accord pour dire que le processus à venir en Libye ne peut pas être considéré comme séparé de la Turquie”, a déclaré Korkmaz, notant que tous les pays de la région sont d’accord sur la nécessité d’une transition saine dans le pays d’Afrique du Nord ainsi que d’élections.
