Les événements au Moyen-Orient ont progressé rapidement alors qu’une “décennie de changement” s’est comprimée en quelques mois à peine : une entente entre Poutine et Xi Jinping a été conclue ; la Chine a négocié un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite. Le président Raisi rencontrera le roi Salman après l’Aïd. Des pourparlers sérieux sur le cessez-le-feu ont commencé au Yémen. La Chine et la Russie ont persuadé la Turquie et l’Arabie saoudite de réhabiliter le président Assad. Le ministre syrien des affaires étrangères s’est rendu à Riyad. L’Arabie saoudite s’est tournée vers la Chine. L’OPEP + a réduit l’offre de brut. Et partout, du Sud au Moyen-Orient, le dollar américain est abandonné comme monnaie d’échange au profit des monnaies nationales.
Nouveau modèle en cours de standardisation.
Sur le plan géopolitique, l’hégémonie occidentale dans la région est tombée du mur et s’est étirée, déchirée au sol. Tous les “hommes du roi (néocons)” ne se rencontreront plus jamais.
À un autre niveau, plus élevé, l’axe des voix à travers la région (lors de la Journée de Qods) s’est exprimé de manière convaincante et d’une seule voix pour dire qu’il valait mieux que l'”œuf” israélien soit prudent, afin qu’il ne tombe pas et ne se brise pas à son tour.
L’establishment israélien de la sécurité – bien qu’en termes codés – envisage cette possibilité dans un contexte tout aussi sombre. Moshe Ya’alon, l’ancien ministre de la défense, a récemment déclaré que les “extrémistes” au sein du gouvernement israélien voulaient une “grande guerre”. Et quand Israël veut la guerre, il l’obtient généralement. Ya’alon a souligné que cette guerre aurait pour toile de fond la cause palestinienne. “Par coïncidence, les services de renseignement militaire israéliens sont du même avis : les chances d’une “vraie guerre” augmenteront au cours de l’année à venir.
En d’autres termes, les événements en “Israël” ne sont plus contrôlés par personne. Les “nouvelles” forces du fanatisme des colons sionistes et de la droite religieuse qui veulent imposer “Israël” à “Eretz Israël” ne sont pas sur le point de “disparaître” de la scène. Elles ne poursuivent pas un projet géopolitique rationnel d’illumination, mais la “volonté de Dieu”. Il s’agit là d’une dynamique totalement différente.
Les extrémistes juifs ont attendu des décennies pour accéder au pouvoir. Ils sont maintenant en nombre et ne veulent pas laisser passer l’occasion qui leur est offerte.
Les Etats-Unis exercent une pression énorme sur le Premier ministre Netanyahou pour qu’il abandonne la “réforme” judiciaire, qui constitue pourtant le fondement de tout l’édifice d’Eretz Israël : un projet basé sur la “reconquête” de toute la Cisjordanie des mains des Palestiniens. Un projet qui a le potentiel d’ébranler la région dans ses fondements – et de déclencher une guerre.
C’est un projet dans lequel les accusateurs de la droite israélienne et de la Cour suprême peuvent insérer une “clé”. Et ils pourraient bien avoir raison.
Cependant, le président Biden a besoin d’un “conflit” au Moyen-Orient à la tête de la guerre en Ukraine, à ce stade, comme d’un “trou dans la tête”. Il y a près de vingt ans, l’ancien Premier ministre Sharon avait prédit que la puissance américaine dans la région s’affaiblirait et que les États-Unis finiraient par se révéler impuissants à empêcher Israël de “s’emparer” de la Terre d’Israël biblique. Cette intuition s’est peut-être concrétisée à ce “moment” précis.
Il est possible, bien sûr, que Netanyahou tente de faire marche arrière. Le premier ministre préfère souvent la prudence. Mais est-il réaliste de penser qu’il peut faire marche arrière ?
Il est pris en otage par ses partenaires de coalition – s’il veut éviter la prison – où seule sa composition gouvernementale actuelle peut le protéger. En l’absence d’une telle protection, des procédures judiciaires s’ensuivront inévitablement. Rien n’indique que d’autres partenaires de la coalition soient prêts à s’associer à Netanyahou – presque à n’importe quel prix.
Il n’est pas difficile de comprendre les origines de l’intransigeance ultra-orientale de la Cour suprême. Ceux qui préfèrent un État juif à un État “démocratique” équilibré (laïque) ont les chiffres. Ils l’ont eu lors du cycle électoral de 2019. Les Haredim, les religieux nationaux et les Mizrahi auraient dû obtenir suffisamment de voix pour obtenir 61 sièges à la Knesset (majorité).
Mais au cours de quatre campagnes électorales, la “droite” n’a pas réussi à obtenir la majorité, car les membres arabes palestiniens de la Knesset sont entrés dans le jeu de la formation de coalitions pour empêcher la droite (qui comprend les Mizrahi) de tirer parti de sa supériorité numérique.
Le ministre Smotrich avait alors écrit dans un post Facebook que si cette situation perdurait, la droite resterait à jamais minoritaire.
Le désir de s’assurer une majorité au pouvoir sous-tend le programme de neutralisation de la Cour suprême et d’expulsion des partis arabes de la Knesset. Alors – et alors seulement – l’establishment libéral laïque ashkénaze pourra être vaincu (de ce point de vue) et un État juif établi sur la terre biblique d'”Israël”.
Si ce pays était également “démocratique”, ce serait parfait. Mais toute caractéristique démocratique serait entièrement subordonnée à sa “judéité”.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.
