L’analyste politique Ezz El Din Aqil a confirmé que le ministre de l’Intérieur délégué au gouvernement non autorisé d’accord national, Fathi Bachagha, n’avait pas trouvé un moyen de mettre en œuvre son plan, qu’il a appelé “chasse au serpent”, autre que d’inventer “l’opération d’assassinat “afin de justifier cette attaque.
Aqil a ajouté, dans un communiqué de presse, que « en janvier dernier, Bachagha a annoncé le lancement d’une campagne appelée « chasse au serpent », affirmant que son objectif est de cibler les hors-la-loi et d’éliminer un certain nombre de milices armées qui font obstacle à la solution en Libye.
Il a souligné que le complexe de Mellita et la raffinerie de Zawiya sont les deux objectifs principaux de Bachagha, mais le contexte de leur enquête reste ambigu, se demandant si c’est dans le cadre d’arrangements avec les États-Unis pour des raisons spécifiquement liées à ses intérêts, ou s’il est une carte avec laquelle il joue pour obtenir des gains dans la phase post-gouvernementale, d’autant plus qu’il y a une tentative systématique de perturber le gouvernement, et qu’il y a ceux qui retardent sa formation afin de donner à Bachagha l’occasion de faire quelque chose.
Aqil a déclaré qu’il y a des partis internationaux qui ont été très choqués par le fait que Bachagha ne remporte pas la présidence du gouvernement, et ils comptaient beaucoup sur lui, même si le vrai changement était la nature des intérêts qu’il cherche à réaliser derrière son soutien, soulignant que cette étape s’inscrit définitivement dans la méthodologie consistant à perturber les élections et à réaliser les efforts de ces forces.
Les observateurs de la scène avaient remis en question les intentions de la campagne de Bachagha, qu’il appelait « chasse au serpent », la décrivant comme une nouvelle tentative des milices Misurata soutenant Bachagha de s’imposer devant ses autres opposants en Occident, y compris la milice Zawiya.
