Le président de l’Alliance Libyenne Américaine, Esam Omeish, a déclaré que l’avocat de Khalifa Haftar a déposé une motion auprès du tribunal fédéral de Virginie, demandant de ne pas prononcer un verdict de culpabilité contre Haftar et d’utiliser à la place un jugement plus modéré.
Omeish a déclaré que l’avocat de Haftar avait déposé la motion avant la date limite pour l’objection à la recommandation du juge de statuer dans le cas de Haftar, affirmant que les preuves étaient insuffisantes pour une condamnation car les crimes présentés ne prouvaient pas de manière indubitable que Haftar ou l’un de ses soldats en était l’auteur, ajoutant que les conditions de guerre en Libye n’aidaient pas à présenter clairement les faits.
Il a déclaré que l’avocat a affirmé que Haftar était coopératif avec le tribunal et qu’il a traité de bonne foi avec ses procédures, ajoutant que des circonstances difficiles ont conduit à l’échec de la communication, demandant ainsi un verdict moins sévère qui équivaut à une sorte de restrictions car il pourrait répondre aux preuves de la condamnation.
L’avocat, qui avait déjà demandé à être exempté de l’équipe de défense de Haftar, a parlé d’anciens détails de l’affaire, notamment de l’immunité souveraine de son client et des secrets d’Etat, afin d’obtenir des raisons de changer l’opinion de la cour.
Omeish a déclaré que l’avocat des victimes a été informé de la motion et qu’il pourrait y répondre en attendant la décision finale du juge du procès après avoir vu la motion de l’avocat d’Haftar. Il a dit qu’il y a une possibilité pour une nouvelle audience mais très mince car le juge a rejeté ce genre de prolongation plus tôt dans cette affaire.
