Middle East Eye, un site Internet basé en Grande-Bretagne, a déclaré que le juge d’instance, John Anderson, du tribunal américain de Virginie avait déposé une ordonnance recommandant au juge principal, Leonie Brinkema, d’accorder un jugement par défaut à Khalifa Haftar dans l’affaire des exécutions extrajudiciaires de civils.
Le site Internet indique que Anderson a réprimandé le ressortissant libyen-américain (Haftar), qu’il a accusé de retarder le processus de litige en ne répondant pas aux convocations du tribunal ou en ne communiquant pas avec lui.
“Malgré la gravité des revendications en cause, le défendeur a obstinément refusé de se présenter à une déposition dûment notifiée et programmée après plusieurs années de litige”, a déclaré le juge dans son jugement, en faisant référence à Haftar.
Le site Internet indique que les familles demandent une indemnisation en vertu de la loi de 1991 sur la protection des victimes de la torture, qui permet aux citoyens non américains de demander une indemnisation aux personnes qui, agissant à titre officiel pour une nation étrangère, auraient commis des actes de torture ou des exécutions extrajudiciaires.
Selon Middle East Eye, le directeur de la Fondation pour la démocratie et les droits de l’homme, Emadeddin Muntasser, a déclaré que le montant total du jugement pourrait dépasser 100 millions de dollars dans les trois cas.
“Le jour même où le juge Anderson a déposé sa recommandation, il a également entendu une motion des avocats de Haftar visant à retirer leur représentation du commandant militaire. Anderson a statué que le retrait ne serait approuvé que si l’avocat d’Haftar, Jesse Binnall, divulgue l’adresse physique d’Haftar et indique qu’il a été signifié par le tribunal et notifié qu’il dispose de 14 jours pour répondre à toute décision du juge.” Le site web a ajouté.
Le site indique que le tribunal a également décidé qu’aucun délai supplémentaire ne serait accordé à Haftar, même s’il devait se trouver un nouvel avocat, confirmant que le juge principal, Brinkema, doit rendre sa décision finale dans cette affaire le 24 juin.