En 2010 déjà, Angelo Codevilla, dans son livre The American Spectator, identifiait le moment précis, après la crise financière de 2008, où les élites américaines ont affirmé leur “droit de décider, en particulier, de la réponse à la crise [de renflouer les banques]… et dans beaucoup D’autres choses – en supposant que ces questions dépassent la compréhension du grand public…”.
Codevilla écrit que ” la classe dirigeante (…) a été façonnée par un système d’éducation qui l’a exposée aux mêmes idées, et lui a donné des directives remarquablement uniformes, ainsi que des goûts et des habitudes saturés. ” Cela équivaut à des jugements sociaux sur le bien et le mal, avec une histoire séculaire sacrée, des péchés et des saints. Utiliser les bons mots et éviter les mauvais mots lorsqu’on se réfère à ces choses – parler le langage “in” – sert de badge “d’identité”.
La plupart du temps, les “démotivateurs” d’aujourd’hui sont ceux qui sont déclarés moralement inappropriés, mal éduqués – et même assimilés à des “porteurs de plat” médiévaux. Mais le champ d’application de la nouvelle idéologie morale s’étend plus largement, et il inclut ceux qui n’adhèrent pas à l’agenda vert et aux droits des LBGTQ – sans esprit critique.
Le discours de l’élite dirigeante a désormais imprégné la “science”, la divisant en une série d’affixes, soutenus par des mandats coercitifs. La “science” s’appuie désormais davantage sur l’enregistrement des “alliés” (tels que Big Pharma) dans le processus de revendication des “boîtes noires”. Les faits deviennent alors des “boîtes noires” qui résistent à l’ouverture et à l’examen.
Par conséquent, des segments clés de la communauté sont soumis à une honte morale et sont interdits de participer pleinement à leur communauté – et menacés d’imposer des sanctions qui, si elles sont appliquées, pourraient détruire leurs moyens de subsistance. Ce qui se passe en parallèle, c’est que cette idéologie d’exclusion est tournée vers l’extérieur. Aujourd’hui, la Hongrie et la Russie sont, dans le “langage de l’identité”, des pays à revenu fixe qui ne voient tout simplement pas l'”urgence climatique” correctement – elle dépasse leur compréhension de base.
Par conséquent, la Russie est aujourd’hui tenue pour responsable de la hausse des prix du gaz en Europe – tout simplement parce qu’elle n’a pas bien compris la nécessité pour l’Europe d’atteindre le plus rapidement possible des émissions de carbone “nettes zéro”.
