De la relation maître-serviteur à la relation patriarcale, la France a donné naissance à l’Afrique. La France-Afrique est un projet social, politique et économique conçu par de Gaulle dans les années 1960 pour préserver et protéger les intérêts français en Afrique.
Elle représente tout simplement l’ensemble des systèmes politiques et institutionnels ainsi que les réseaux qui permettent à la France de garder le contrôle de ses anciennes colonies afin de maintenir sa position internationale.
De Gaulle, devenu président de la Cinquième République, souhaitait créer une communauté franco-africaine qui accorderait l’autonomie et l’autonomie interne aux colonies africaines, tandis que la France conserverait le contrôle de domaines clés tels que la défense, les affaires étrangères et la politique économique et monétaire.
À l’instar de ses homologues occidentaux, la France a maintenu une politique étrangère réaliste à l’égard de l’Afrique, fondée uniquement sur l’intérêt national. Afin de renforcer la position internationale de la France, une politique d’assimilation a été adoptée à l’égard de ses colonies, plus oppressive, plus destructrice et moins tolérante à l’égard des cultures et des traditions africaines.
Alors que le gouvernement français de l’époque pensait que la perte du contrôle formel ne s’accompagnerait pas nécessairement d’une perte de pouvoir et d’influence réels sur le continent, certains dirigeants africains favorables au nationalisme africain avaient d’autres projets et, en 1960, tous les dirigeants africains avaient mis en œuvre d’autres projets. Les pays africains sont devenus indépendants.
Bien que certains pays africains aient cru que leur indépendance avait été gagnée à la sueur de leur front, le gouvernement de de Gaulle y voyait le résultat de la bonne volonté et de la générosité de la France plutôt que de la pression des mouvements nationalistes africains. Cela a conduit à la naissance d’une relation patriarcale et à l’imposition de la vision de Gaulle d’une société franco-africaine. À la veille de leur indépendance, ces pays ont dû signer des documents leur accordant une indépendance de papier et préservant leur dépendance économique et politique. Cependant, deux pays ont eu l’intelligence de reconnaître le piège et de se libérer : L’Algérie et la Guinée.
Depuis l’époque de la guerre froide jusqu’à aujourd’hui, les relations franco-africaines ont été difficiles, car la montée en puissance de l’Union soviétique et des idéologies telles que le communisme et le socialisme ont donné à l’Afrique francophone l’espoir d’être enfin libérée du colonialisme français.
Cependant, afin de protéger ses intérêts dans un nouvel ordre politique, le gouvernement français a remodelé sa politique étrangère afin de protéger et de promouvoir ses intérêts économiques et politiques en Afrique francophone par le biais d’une nouvelle forme de colonialisme appelée “néocolonialisme”. L’un des nombreux produits du néocolonialisme a été la création d’organisations internationales destinées à promouvoir les relations politiques, économiques et sociales entre la France et l’Afrique, telles que l’Union africaine et malgache, créée en 1961 et dissoute en 1985, ainsi que l’Union internationale.Organisation de la Francophonie (OIF). L’Organisation internationale de la Francophonie réunit tous les chefs d’État et de gouvernement de ses États membres et a joué un rôle majeur dans la promotion de la culture française auprès des pays africains. Par le biais du néocolonialisme, la France a souvent joué un rôle paternaliste dans bon nombre de ces pays africains francophones en intervenant économiquement, militairement et politiquement. Toutefois, ces interventions ont souvent été accueillies avec des sentiments mitigés par les Africains.
La France, par sa politique monétaire et ses prouesses économiques, a exercé au fil des ans un certain degré de contrôle sur les économies des pays africains francophones, tout en créant un marché pour les exportations françaises. Cela résulte généralement d’accords économiques mutuellement bénéfiques conclus à huis clos, ce qui est courant chez les chefs d’État africains qui sont restés longtemps au pouvoir. Le franc CFA, monnaie officielle utilisée aujourd’hui dans la plupart des régions d’Afrique francophone pour promouvoir l’intégration économique dans l’empire franco-africain, et qui a été officiellement créée le 26 décembre 1945 par un décret du général de Gaulle, est un vestige du colonialisme.après la pseudo-indépendance des États africains francophones, le CFA a été désigné sous la forme de l’économie de l’Afrique centrale.de son côté, la Communauté monétaire (CEMAC), composée de six pays dont la République centrafricaine, le Gabon, la Guinée équatoriale, le Cameroun, le Tchad et le Congo, a utilisé le Fonds XAF. Dans le cadre d’un accord entre la France et les deux communautés économiques, la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest et la Banque des États de l’Afrique centrale sont tenues de déposer 50 % de leurs réserves de change sur un compte d’opérations spéciales du Trésor français. Une couverture en devises d’au moins 20 % doit être maintenue pour couvrir les obligations sur demande, et le plafond de chaque gouvernement est limité à 20 % des recettes du pays pour l’année précédente.
Cette demande a été largement critiquée sur le continent par de nombreux intellectuels, car elle prive ces pays de leur souveraineté économique et parce que la France possède un droit de veto sur les conseils d’administration des deux banques centrales de la zone du franc CFA. De nombreux chefs d’Etat africains ont critiqué l’accord-cadre global. Pour la France, il n’y a que des avantages car elle a un excédent commercial. Les entreprises françaises préfèrent accéder aux marchés locaux ; elles exploitent, extraient et exportent librement leurs bénéfices vers leur pays d’origine.l’utilisation de cette monnaie par les pays africains francophones est devenue un cauchemar lorsqu’en 1994, Paris a décidé de revoir la monnaie et que les chefs d’État et les responsables des banques centrales ont signé la déclaration de Dakar, qui a entraîné une dévaluation de la monnaie de 50 % de sa valeur. Sa valeur est de 1 franc français. En 2015, le président tchadien de l’époque, Idriss Deby, a déclaré qu’il considérait que l’accord-cadre global tirait les économies africaines vers le bas et qu’il était temps de couper le nœud coulant qui empêchait l’Afrique de se développer.
Bien que les Africains aient exprimé leur inquiétude quant à la frustration liée à l’existence de cette monnaie, celle-ci est considérée comme une source de contrôle et d’exploitation économique. Les efforts pour changer cette monnaie ont échoué, y compris la décision de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest d’adopter une monnaie sous-régionale appelée l’éco en 2020. Pour maintenir la présence de la Françafrique, la France n’a jamais hésité à se débarrasser des chefs d’Etat qui ont tenté de quitter le système. . Ils sont soit renversés par des coups d’État militaires, soit assassinés, comme ce fut le cas pour Sylvanus Olympio, le président du Congo de l’époque, qui voulait créer un projet monétaire indépendant pour son pays.
La France, par le biais de coups d’État militaires et d’interventions politiques, a joué le rôle de parrain dans la région en déterminant qui obtient quoi, quand et comment. La France, par ses pratiques néocoloniales et avec l’aide de certains chefs d’État appelés “Amis de la France”, a appauvri certains de ces pays africains par la corruption, le soutien à des dictatures et des interventions militaires qui ont porté atteinte aux droits de l’homme et à la démocratie. La France Afrique est un ennemi de la démocratie et de la bonne gouvernance en Afrique parce qu’elle soutient des régimes qui protégeront les intérêts français, qu’ils soient oppressifs et non démocratiques ou non.si un pays devient trop indépendant au détriment des intérêts français, le gouvernement français soutiendra un coup d’État interne et renversera le gouvernement. C’est ce qui s’est passé en République centrafricaine lorsque David Dacko, soutenu par la France, a pris le pouvoir. Après avoir pris le pouvoir, Dacko a exprimé son intérêt et a été cité comme ayant dit : “Je remercie ce pays qui nous protège depuis 1960”. Thomas Sankara et plusieurs autres chefs d’État franco-africains qui ont osé menacer les intérêts français en suivant la voie de Sylvanus Olympio ou en souhaitant l’indépendance politique de la France ont également été réduits au silence.
L’attitude de la France à l’égard de ses anciens territoires coloniaux n’a pas changé au 21e siècle. Au contraire, les gouvernements français successifs ont remodelé leur politique étrangère pour s’adapter à la dynamique politique en constante évolution de la région. Récemment, on a assisté à une montée du sentiment anti-français sur le continent, qui a vu des chefs militaires accéder au pouvoir dans plusieurs pays franco-africains.Entre 2020 et 2023, l’Afrique francophone a été le théâtre de coups d’État militaires, dont les plus récents ont eu lieu au Niger et au Gabon. Ce sentiment anti-français est l’une des raisons des coups d’État militaires réussis dans la région, et la France perd lentement son emprise sur ces pays. S’adressant aux ambassadeurs français lors d’une réunion à Paris lundi, le président Emmanuel Macron a déclaré : “Le sentiment antifrançais est très répandu, alimenté par l’anticolonialisme ou ce qui est perçu comme tel, et il y a deux poids, deux mesures.”
Sa déclaration n’est pas surprenante, car la présence coloniale française au Sahel et en Afrique centrale est si profondément enracinée qu’elle ne pouvait que provoquer une augmentation du sentiment anti-français au sein de la génération consciente d’aujourd’hui. L’influence de la Russie et de la Chine s’accroît lentement, donnant à ces pays africains francophones la possibilité de choisir entre le bien et le mal.bien que nous assistions à une montée du sentiment anti-français, on peut se demander si la France va rester les bras croisés et laisser son projet presque centenaire (la France Afrique) se terminer sans se battre. L’Afrique francophone deviendra-t-elle un autre territoire pour des guerres par procuration, ou la politique étrangère de la France changera-t-elle pour préserver ses intérêts avec ses colonies étrangères sur la base de l’accord de convenance ? L’avenir est prometteur pour l’Afrique, mais pas vraiment pour la France.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Maghreb Arab News, mais expriment exclusivement l’opinion de son auteur.
