La semaine dernière, le secrétaire d’État Blinken, dans un discours prononcé à l’université Johns Hopkins, l’a dit sans ambages :
“Ce à quoi nous sommes confrontés n’est pas un test de l’ordre de l’après-guerre froide. C’est la fin… un moment charnière de l’histoire… Les pays et les citoyens perdent confiance dans le système économique international – leur confiance est ébranlée par des failles systémiques… Plus ces inégalités persistent, plus elles alimentent la méfiance et la désillusion des gens, qui se sentent lésés. “Le système ne leur donne pas la part belle.
Jusqu’ici, tout va bien – mais il continue :
“Les États-Unis sont en position de force dans cette période charnière… Une ère se termine, une nouvelle ère commence… Nous devons agir, et nous devons agir de manière décisive… Nous devons faire avancer l’histoire. Nous devons garder la main sur le gouvernail de l’histoire, parce que…”
“Aucun pays au monde n’a une plus grande capacité à rallier les autres à une cause commune. Parce que nos efforts constants… nous permettent de corriger nos défauts et de renouveler notre démocratie de l’intérieur. Parce que notre vision de l’avenir – un monde ouvert, libre, prospère et sûr – n’est pas celle de l’Amérique seule, mais plutôt l’aspiration constante des peuples de tous les pays et de tous les continents.
Ainsi, la “nouvelle ère” ressemble à l'”ancienne ère” bien connue : notre “vision libérale” occidentale et sa doctrine économique sont la vision de tous, partout dans le monde – comme le prétend Blinken.
Mais le défi de la “nouvelle ère” est le suivant : “Nos concurrents (la Russie et la Chine) ont une vision fondamentalement différente […],
“Nos concurrents (la Russie et la Chine) ont une vision fondamentalement différente… et le contraste entre ces deux visions ne pourrait être plus marqué. Les enjeux de la compétition à laquelle nous sommes confrontés ne pourraient être plus élevés – pour le monde et pour le peuple américain.
C’est pourquoi nous – Team America – “unissons nos amis d’une nouvelle manière afin de pouvoir répondre aux trois tests critiques de cette ère émergente : une concurrence stratégique féroce et durable ; des menaces existentielles pour les vies et les moyens de subsistance partout dans le monde – et le besoin urgent de rééquilibrer notre avenir technologique avec notre avenir économique, de sorte que l’interdépendance devienne une source de force – et non de faiblesse”. (Interdépendance ?…hmm)
“Nous y parvenons grâce à ce que j’aime appeler la géométrie de la diplomatie changeante. Nous avons aligné des dizaines de pays pour imposer à la Russie un éventail sans précédent de sanctions, de contrôles des exportations et d’autres coûts économiques.
La guerre froide est-elle terminée ? Qu’est-ce qui la remplace ? Eh bien, c’est une nouvelle guerre froide à géométrie variable. Il est clair que le message des sommets des BRICS et du G20 n’a pas “pris”.
Le message clair qui ressort de ces sommets est que les puissances collectives non occidentales se sont rassemblées autour de la demande urgente d’une réforme radicale de l’ordre mondial. Elles veulent un changement dans la structure économique mondiale ; elles contestent ses structures (c’est-à-dire les systèmes de vote qui sous-tendent des structures institutionnelles telles que l’Organisation mondiale du commerce, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international) – et surtout, elles s’opposent à la domination du dollar en tant qu’arme.
La demande – franchement – est d’avoir une place à la table des grands… une période.
À cette demande, la réponse de Blinken a été un défi simple : changer de géométrie :
“Nous travaillons à la formation d’une coalition appropriée à cette fin. Nous travaillons à la transformation du G7 en comité directeur des démocraties les plus avancées du monde ; nous combinons nos muscles politiques et économiques… Nous portons les relations bilatérales importantes, [en particulier] avec l’Union européenne, à un nouveau niveau. Nous utilisons ce pouvoir pour façonner notre avenir technologique et économique…”
Il est clair que la géométrie changeante de la nouvelle guerre froide entre la Chine et la Russie équivaut à une guerre financière armée permanente :
Nous nous sommes associés à des dizaines de pays pour imposer à la Russie un éventail sans précédent de sanctions, de contrôles des exportations et d’autres coûts économiques. Nous nous sommes coordonnés avec le G7, l’Union européenne et des dizaines d’autres pays pour soutenir l’économie ukrainienne et reconstruire son réseau énergétique. “Voilà à quoi ressemble la géométrie variable.
Les nouveaux outils de la guerre froide – tels que Blinken les a définis dans son discours – sont d’abord la “narration” (notre vision est la vision du monde), l’économie armée, une nouvelle capacité de prêt pour le Fonds monétaire international contrôlé par les États-Unis, une “ceinture” de protection qui empêche les plus hauts niveaux de la technologie occidentale de trouver un chemin vers la Chine.
Ce qui est clair, c’est que les classes dirigeantes à Washington ont décidé de donner la priorité à l’endiguement de la Chine. Controverse sur.
Mais ce schéma présente deux grands paradoxes : Le premier est que la guerre financière contre la Russie a abouti à une Russie économiquement plus forte et à un allié des États-Unis plus faible et plus pauvre : L’Europe. De même, comme l’a fait remarquer un responsable chinois à propos du piratage du Huawei Mate 60 Pro, “les sanctions ne sont pas une mauvaise chose” : “Les sanctions ne sont pas une mauvaise chose. Elles ne font que renforcer le “mouvement de désoccidentalisation”, comme on l’appelle de manière informelle en Chine. En d’autres termes, elles renforceraient finalement la Chine et affaibliraient les États-Unis.
La deuxième ironie est qu’en formulant la “nouvelle guerre froide” en des termes aussi explicitement manichéens que “avec nous ou contre nous”, ce qui exclut tout “compromis”, les États BRICS hésitants comme l’Inde n’auront guère de marge de manœuvre pour jouer “les deux camps”. . Enfin, seule la géographie poussera l’Inde à s’intégrer sans réserve dans le Heartland.
