La Nakba palestinienne a commencé il y a exactement 105 ans avec la publication d’une lettre du ministre britannique des affaires étrangères de l’époque, Arthur James Balfour, au chef du mouvement sioniste, dans ce qui est devenu tristement célèbre sous le nom de “Déclaration Balfour”.
En tant que personne ayant grandi dans la ville de Jaffa après l’occupation de la Palestine orientale lors de la guerre de 1967 – connue sous le nom de Naksa – dans la maison de son défunt grand-père (le professeur Adeeb Saadeh Al-Khoury, éminent éducateur et érudit religieux. 1893-1947) et sous les soins d’une grande figure éducative comme ma grand-mère, connue sous le nom de Madame Khoury, qui était Son slogan, “Je préfère mourir dans ma maison à Jaffa que de devenir un réfugié”, est devenu un slogan gravé dans nos esprits avec l’effet d’appartenir à la terre, et en tant que personne qui a écouté et lu les articles politiques successifs et enthousiastes de son défunt père, l’écrivain politique Naim Yusef Makul, sur la Nakba, la terre, l’agriculture et la fermeté, en plus d’articles et de pièces de théâtre, d’interviews et de conférences données par sa mère, l’écrivain et romancière Antoinette Adeeb El Khoury, j’ai pensé que, sur la base de cette vaste expérience personnelle,je dois corroborer et fonder mon argumentation, qui est exposée ci-dessous, sur mes observations journalistiques des années 1980 et 1990. En Palestine en particulier et au cours de deux décennies de recherches universitaires sur la question palestinienne en Grande-Bretagne en particulier, et en apportant une contribution à un projet étendu dont je vais brièvement énumérer l’idée principale ci-dessous.
Nous disons qu’il est largement admis que la Nakba des Palestiniens s’est produite chronologiquement sous le Mandat britannique entre le plan de partage et la résolution des Nations Unies du 11/29/1947 et l’armistice de 1949 avec l’Egypte, la Syrie, le Liban et la Jordanie, bien qu’il n’y ait pas eu d’accord dans le cadre d’une trêve ou autre avec le peuple palestinien. Que ce soit ceux qui en ont été expulsés ou ceux qui sont restés dans leur patrie.
Par conséquent, la lutte que mène le peuple palestinien est toujours ouverte : La domination sioniste de la Palestine et la résistance palestinienne contre l’occupation.
Cet article, dont une partie a été présentée à l’Université de Freiburg en Allemagne en 2011 et à la Conférence de Bandung en 2015 et 2022, soutient que, bien que la période la plus catastrophique de la Nakba palestinienne (lit. Nakba) ait culminé entre 1947 et 1949, la Nakba ne se situe pas dans ces deux années. Ces deux années sont le début et non la fin de la catastrophe du peuple palestinien.
Cet article soutient que la Nakba du peuple palestinien a commencé il y a exactement 105 ans avec la publication d’une lettre du ministre britannique des Affaires étrangères de l’époque, Arthur James Balfour, au leader du mouvement sioniste, le baron Lionel Walter Rothschild, dans ce qui était connu sous le nom de “Balfour”. Cette déclaration “émise le 2/11/1917 faisait suite à l’occupation britannique de la Palestine, qui a participé à la Première Guerre mondiale, et notamment à l’occupation de Jérusalem par le général Allenby en décembre 1917.
Elle soutient également que la Nakba comprend tout ce qui s’est passé depuis cette époque jusqu’à aujourd’hui, mais que le point culminant catastrophique se situe certainement entre 1947 et 1949 – qui a vu l’expulsion forcée de la moitié du peuple palestinien de sa patrie et la destruction de la majorité. La structure culturelle, commerciale, politique et sociale de la Palestine – qui se poursuit délibérément selon un plan structurel qui n’a pas cessé et ne cessera pas jusqu’à l’obtention de la libération et de l’indépendance.
Au-delà des slogans émotionnels, il a toujours été dit et prouvé que le projet d’inventer l’entité sioniste (en Palestine) était et est toujours basé sur un programme conjoint à long terme entre le mouvement sioniste et certaines puissances coloniales, principalement la Grande-Bretagne et les États-Unis. . En outre, cet article discute et avertit qu’une tentative de mettre en œuvre un nouveau chapitre de la Nakba du peuple palestinien est très possible, y compris l’expulsion de Palestiniens supplémentaires de la Palestine occidentale et orientale, car l’objectif est de s’emparer de la Palestine (géographie). Dans son ensemble, le peuple palestinien constitue un obstacle démographique qui doit être éliminé pour atteindre cet objectif.
Depuis l’apogée de la Nakba entre 1947 et 1949, les Palestiniens, que j’ai définis comme les “survivants de la Nakba” – c’est-à-dire ceux qui ont pu rester dans leur patrie et qui étaient destinés à être des bûcherons et des coupeurs d’eau, selon l’administration d’occupation israélienne, ont formé la classe dirigeante sioniste et ses serviteurs, les Arabes juifs qui ont été amenés des pays arabes pour coloniser la Palestine – un “problème de sécurité” et une “cinquième colonne” non seulement en Galilée (la région de la Galilée) et dans le triangle (la région du triangle). où eut lieu le massacre de Kafr Qassem en octobre 1956), et le Néguev, ainsi que dans les villes côtières palestiniennes, comme Acre au nord et Jaffa au sud.
Lorsque feu l’historien Dr. Constantine Zurayk a publié son livre “The Meaning of the Nakba” en 1948, quelques mois après la Nakba et le point culminant de celle-ci, sa description de la catastrophe qui s’est abattue sur le peuple palestinien était exacte – pour ce dont il a été témoin personnellement et à travers ses outils académiques professionnels – couplée à cela. Un traumatisme psychologique catastrophique retentissant.
Cependant, l’examen de ce qui est arrivé au peuple palestinien, au cours des 105 dernières années, nous oblige à reconsidérer cette définition et à fournir une nouvelle définition, ou du moins une définition actualisée, de la Nakba qui a prévalu jusqu’à présent.Ce qui s’est passé à partir de 1917 montre les nombreux et continus chapitres de la Nakba du peuple palestinien depuis la Déclaration Balfour jusqu’à aujourd’hui, y compris la décision de partager la Palestine en 1947 et l’occupation de la deuxième partie de la Palestine en 1967, le premier soulèvement palestinien en Palestine. 1987, les accords d’Oslo et leurs défections entre 1993 et 1994 et le deuxième soulèvement palestinien qui a commencé à Jérusalem en 2000, ainsi que l’assassinat de l’éminent président officiel palestinien Yasser Arafat en 2004, les guerres répétées sur la bande de Gaza (2008-2022), et l’agression continue sur la Cisjordanie et Jérusalem occupée, En plus d’un ensemble de lois discriminatoires contre le peuple palestinien dans l’ouest de la Palestine, spécifiquement la soi-disant “loi nationale” de 2018 (13 personnes ont été tuées).de ses citoyens arabes et palestiniens), qui a conduit le régime à l’apartheid, au massacre continu du peuple palestinien dans la Palestine orientale occupée et à l’arrestation de plus d’un million de Palestiniens. Nyan depuis le recul, y compris les femmes, les enfants et les personnes âgées, l’expansion des colonies juives qui ne s’est pas arrêtée et la confiscation des terres, le soi-disant “accord du siècle” et le “plan d’annexion” de Netanyahu et Trump (qui était prévu pour être une décision et un événement médiatique en juillet 2020 ), que j’ai appelé dans un article précédent “le troisième vol à main armée”, et le blocus d’occupation économique et “militaire” de la bande de Gaza par air, mer et terre,
Le 16 décembre 2016, exactement le 99e anniversaire du message Balfour, nous avons lancé l'”Initiative Palestine 100″ pour nous réengager au début de cette catastrophe. Nous avons résolu de renouveler l’encouragement à ouvrir le dossier Balfour depuis le début de la Nakba du peuple palestinien en 1917, et nous avons organisé une soirée de propagande à Londres, la capitale de l’Empire britannique, qui a délivré le message Balfour au mouvement sioniste. Dans le cadre de la mise de la Grande-Bretagne devant ses responsabilités historiques, légales et morales, nous avons demandé trois types de mesures : des excuses, une compensation et une correction.
Le projet qui a été mis en œuvre depuis Balfour jusqu’à maintenant, et plus précisément depuis la libération de cette “promesse”, est une étape décisive, injuste, criminelle et politique qui a transformé la structure / l’équation du pouvoir en faveur du mouvement sioniste à ses dépens. Du peuple palestinien dans la mesure où la lutte pour la libération de la Palestine, après plus d’un siècle, est toujours coûteuse et avec une courbe ascendante continue. Le peuple palestinien en paie le prix chaque jour par son sang, ses sacrifices et ses souffrances dans le monde entier.
La décision prise par l’Empire britannique à l’époque doit être combattue (nous voyons que de nombreuses puissances coloniales ont commencé à s’excuser, à faire amende honorable, etc :
1) Avec des idées culturelles/éducatives et des messages informatifs
2) Par des pressions politiques
3) Par le biais du système judiciaire au Royaume-Uni et ailleurs si nécessaire.
Bien que nous apprécions tous les efforts qui peuvent être faits pour persuader le gouvernement britannique de s’excuser, ce dont nous doutons dans un avenir prévisible au vu de la conduite des bureaux britanniques, dans ces cadres, nous pensons que réduire l’une de ces étapes serait soit naïf. Un travail incomplet ou trompeur.
