À la veille de la visite du président américain Joe Biden en Arabie saoudite dans le but de faire baisser les prix du pétrole, un groupe bipartisan de près de 50 membres du Congrès a présenté le 1er juin un projet de loi visant à invoquer la résolution sur les pouvoirs de guerre (War Powers Resolution, WPR) de 1973 pour mettre fin à l’engagement militaire américain non autorisé dans la guerre que mène l’Arabie saoudite au Yémen.
Début 2019, les majorités de la Chambre et du Sénat ont appelé pour la première fois dans l’histoire à un cabinet de guerre pour mettre fin à l’engagement américain dans la guerre au Yémen, mais l’Arabie saoudite s’est appuyée sur l’ancien président Donald Trump pour opposer son veto.
Cette fois, certains Yéménites sont sceptiques quant à cette démarche et ne croient pas que la résolution passera après avoir vu le sénateur Chris Murphy – qui était l’un de ceux qui ont mené la résolution pour convoquer le WPR en 2019 – voter en faveur de la vente d’un missile de 650 millions de dollars à l’Arabie saoudite en décembre.
“Le Yémen ne devrait pas faire confiance à Biden”, a déclaré J. Michael Springman, un ancien diplomate américain en Arabie saoudite. Il soutient toujours les Saoudiens, leur fournit des armes et s’oppose peu à leur guerre au Yémen.”
Il a ajouté : “Biden, pour autant que je sache, envoie toujours des commandos américains au Yémen et est susceptible de fournir une assistance en matière de renseignement au royaume, bien que cela ait été arrêté, à supposer que cela ait été arrêté.”
Cette année, la résolution à la Chambre a été menée par Peter DeFazio, Pramila Jayapal, Nancy Mays et Adam Schiff. Une transcription d’accompagnement sera présentée par le sénateur Bernie Sanders, au Sénat, lorsque la chambre haute se réunira à nouveau.
Il convient de noter que cette nouvelle résolution mettra fin à la participation de l’armée américaine aux frappes aériennes offensives considérées comme opérationnellement nécessaires à l’agression militaire menée par l’Arabie saoudite au Yémen depuis mars 2015.
La résolution bénéficie du soutien de plus de 100 organisations, qui exhortent cette semaine les membres du Congrès à la soutenir. “C’est plus nécessaire que jamais pour maintenir l’élan de la trêve fragile de deux mois et pour empêcher un retour en arrière en empêchant le soutien américain à toute reprise des hostilités”, indique leur message partagé avec The Intercept.
Relations américano-saoudiennes
Le 6 juin, la Maison Blanche a défendu le projet du président américain Joe Biden de se rendre en Arabie saoudite malgré les renseignements américains affirmant que le prince héritier Mohammed bin Salman a ordonné le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi.
“Ce voyage en Israël et en Arabie saoudite – quand il aura lieu – s’inscrira dans le contexte des importantes réalisations du peuple américain au Moyen-Orient”, a déclaré Karen Jean-Pierre, porte-parole de la Maison Blanche, aux journalistes.
“S’il décide qu’il est dans l’intérêt des États-Unis de s’engager avec un dirigeant étranger et que cet engagement peut produire des résultats, il le fera”, a ajouté Mme Jean-Pierre.
La trêve de deux mois entre Ansar Allah et la coalition saoudienne, qui est entrée en vigueur le 2 avril, a été prolongée le 2 juin pour deux mois supplémentaires. Elle expirera le 2 août.
M. Biden a salué cette prolongation dans une déclaration. Les parties au conflit ont maintenant prolongé cet armistice pour deux mois supplémentaires, et il est important que nous travaillions à partir de là pour le rendre permanent.”
“Mettre fin à la guerre au Yémen a été une priorité de mon administration, a déclaré Biden. Notre diplomatie ne prendra pas de repos tant qu’un règlement permanent n’aura pas été conclu.”
Toutefois, Biden a souligné que, s’il continue à soutenir la diplomatie pour “désamorcer les tensions” au Moyen-Orient, il a ajouté que les États-Unis “se concentrent également sur la dissuasion des menaces qui pèsent sur nos amis et partenaires. Et nos amis peuvent compter sur les États-Unis comme partenaire de sécurité privilégié.”
“Biden ne se soucie pas vraiment du peuple yéménite”, a déclaré le lieutenant-colonel américain à la retraite Bill Astor, ancien professeur d’histoire à l’US Air Force Academy (USAF). Ce qui l’intéresse, c’est de maintenir de bonnes relations avec les Saoudiens.
Selon M. Springman, les relations américano-saoudiennes sont régies par le besoin américain d’un flux continu de pétrole et l’utilisation du royaume comme force stabilisatrice ( !) dans la région, notant que les États-Unis craignent “les mouvements démocratiques dans la région ainsi que les gouvernements qui pourraient ne pas adhérer à la ligne politique américaine.”
Le Washington Post a publié une analyse conjointe révélant “pour la première fois que les États-Unis ont soutenu la majorité des escadrons de l’armée de l’air participant à la campagne aérienne de la coalition saoudienne depuis des années.”
En réponse aux accusations du Post sur de possibles crimes de guerre au Yémen avec des armes américaines, le major de l’armée Rob Ludwick, porte-parole du Pentagone, a déclaré : “Les alliances et les partenariats de l’Amérique sont notre plus grand atout, et nous nous engageons donc à être solidaires de nos partenaires clés au Moyen-Orient.”
Le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré au Post que “l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont tous deux confrontés à une menace importante pour leurs terres”, notant que le mouvement de résistance nationale Ansar Allah a lancé des centaines d’attaques transfrontalières contre l’Arabie saoudite l’année dernière seulement. “Nous sommes déterminés à continuer de renforcer les défenses de ces pays”, a déclaré M. Price.
“Tout ce que Biden doit faire, c’est ordonner le retrait des forces américaines du Yémen et mettre fin aux contrats d’armement avec les Saoudiens”, a déclaré Springman.
“Le Congrès n’a pas besoin de s’impliquer [pour mettre fin à l’implication des États-Unis dans la guerre au Yémen]”, a ajouté M. Springman. L’interdiction des voyages des Saoudiens aux États-Unis, le refus de leur envoyer des pièces de rechange militaires et la fin des échanges commerciaux avec le Royaume mettront fin à la guerre.”
La guerre du Yémen oubliée
“Aucune attention de Joe Biden n’est concentrée sur le Yémen, et il n’est pas disposé à intervenir contre l’Arabie saoudite, de peur que cela ne pousse davantage l’Arabie saoudite à des relations plus étroites avec la Russie”.
En réponse à une question visant à savoir si l’invocation de la décision sur les pouvoirs de guerre est une tentative des démocrates de couvrir le scandale de Biden en ne mettant pas fin à la guerre au Yémen comme il l’avait promis, Bennett a déclaré que “la décision sur les pouvoirs de guerre est le début d’une prise de pouvoir par les démocrates qui s’attendent à une lourde perte lors des élections de mi-mandat.”
“Les démocrates planifient donc activement des moyens de lancer une prise de contrôle de type loi militaire des élections américaines, en utilisant probablement le ‘terrorisme intérieur’ comme excuse”, a déclaré Bennett. “Le régime de Biden a pratiquement oublié la guerre au Yémen, en raison de calculs politiques selon lesquels l’Arabie saoudite abandonnera le dollar américain si Biden la contrarie.”
Bennett a ajouté que les États-Unis sont “responsables d’un degré significatif de violations et de crimes de guerre initiés par le Royaume d’Arabie saoudite contre le Yémen, et qu’en effet une affaire pénale internationale serait justifiée.”
Bennett a noté que “les États-Unis ont fourni la surveillance, le ciblage, la formation des pilotes de drones et, bien sûr, les armes aux Saoudiens pour exterminer le peuple yéménite.”
Les États-Unis n’imposeront pas de sanctions à l’Arabie saoudite pour son agression contre le Yémen”
Selon le dernier rapport du New York Times citant un rapport du US Government Accountability Office, il est indiqué que le département d’État et le département de la défense “n’ont pas évalué les pertes civiles causées par la coalition dirigée par l’Arabie saoudite dans la guerre catastrophique au Yémen et le département de la défense.” L’utilisation d’armes de fabrication américaine dans les opérations de tuerie”.
Le rapport, qui n’a pas été publié publiquement, s’est concentré sur les frappes meurtrières lancées par la coalition saoudienne au Yémen “en utilisant des avions de combat et des munitions fournis et entretenus en grande partie par des entreprises américaines avec l’approbation du département d’État et du Pentagone”, selon le New York Times.
“Le gouvernement américain refuse d’assumer la responsabilité de ses propres crimes de guerre, alors il n’admettra certainement pas la responsabilité ou le blâme pour les crimes saoudiens”, a déclaré dans une interview par courriel le lieutenant-colonel à la retraite Bill Astor, ancien professeur d’histoire de l’US Air Force.
La coalition saoudienne a commencé à bombarder le Yémen le 26 mars, alors que M. Biden était le vice-président de Barack Obama. Les États-Unis ont soutenu la guerre saoudienne avec tout leur soutien militaire et politique et ont utilisé leurs médias pour couvrir les atrocités commises contre les civils au Yémen.
Selon Springman, la résolution/loi sur les pouvoirs de guerre a été conçue pour mettre un terme à l’aventurisme présidentiel en obligeant le président à consulter le Congrès avant d’engager les forces américaines au combat.
“Si le président fait cela, il doit consulter le Congrès dans les 48 heures”, a déclaré M. Springman lors d’une interview sur Skype. Il a 60 jours pour mettre fin au conflit et faire partir les soldats.”
Springman a ajouté : “Dans le passé, le Congrès ne s’est pas opposé aux violations de la résolution. Ou si cela a échoué, cela a échoué. Je vois peu de chances que le Congrès demande à Biden de quitter le Yémen et de mettre fin à toute forme de soutien aux Saoudiens.”
M. Springman a déclaré qu’il y a beaucoup trop de fabricants d’armes à feu dispersés dans les districts du Congrès qui apportent des emplois et des contributions politiques.
Springman note : “De plus, les médias américains ont rapporté qu’Ansar Allah sont des rebelles soutenus par l’Iran extrémiste. Ces mêmes médias soutiennent la guerre par procuration de Biden avec la Russie en utilisant l’Ukraine.”
Alors que les États-Unis imposent des sanctions à la Russie en raison de la guerre en Ukraine, ils soutiennent pleinement l’agression saoudienne au Yémen.
“Les États-Unis imposent des sanctions à la Russie parce que l’Amérique veut détruire la Russie politiquement, économiquement, militairement et culturellement”, a déclaré Springman.
“Les États-Unis ne feront pas cela aux Saoudiens parce qu’ils veulent les soutenir sur la péninsule et travailler avec Israël et les pays du Conseil de coopération du Golfe pour ‘maintenir l’ordre’ et repousser l’influence iranienne”, ajoute Springman. Cela inclut l’aide saoudienne pour démanteler la Syrie et maintenir l’Irak faible et divisé.
“Les États-Unis considèrent la Russie comme un concurrent et un ennemi”, a déclaré le lieutenant-colonel américain à la retraite Astor. Les États-Unis voient l’Arabie saoudite comme un allié et un ami.” En d’autres termes, l’économie américaine doit beaucoup au pétrodollar et à l’appétit saoudien pour les armes américaines coûteuses.