Les coupables de crimes de guerre doivent être punis, les innocents doivent recevoir la justice, les morts doivent être commémorés et les vivants doivent être tenus responsables.
Où ira l'”opération spéciale” russe dans l’est de l’Ukraine après la libération complète des régions de Donetsk et de Lougansk du Donbass ?
Eh bien, si vous êtes aux commandes, la prochaine étape après la libération complète de Marioupol des fascistes d’Azov et des unités de l’armée ukrainienne nationaliste de droite avec leurs actifs mercenaires payés sera de les emmener directement en prison et de comparaître à la télévision devant l’organisation d’une commission officielle sur les crimes de guerre .
Leur utilisation des chambres à gaz, les marches de la mort forcées, les meurtres systématiques, la torture et la brutalité contre les civils – en particulier les Tsiganes, les Juifs, les socialistes, les communistes, les partisans et les prisonniers de guerre – rendent nécessaire leur jugement.
Les coupables doivent être punis ; Les innocents recevront la justice ; Les morts doivent être commémorés. Les voisins doivent être tenus pour responsables.
Les fascistes de type Bandera d’Ukraine, les dirigeants nazis et leurs partisans en Finlande, en Grèce, en Suède, en Italie, en France, aux Pays-Bas, et en fait dans toute l’Europe, ont tous dû faire face à leurs accusateurs pour leur politique de meurtre politique. Ceux qui pensent qu’ils sont moins humains.
Il n’y a pas si longtemps, les procès de Nuremberg ont eu lieu et ont été organisés pour juger les criminels de guerre nazis pour leurs crimes odieux et horribles contre l’humanité.
Si certains ont payé pour leurs crimes, beaucoup ont été libérés.
De nombreux scientifiques du gouvernement d’Hitler ont fini par développer les programmes spatiaux de la NASA, après avoir d’abord perfectionné leur métier en utilisant des bombes volantes et la technologie des missiles pour l’armée de l’air allemande.
Plusieurs chefs militaires allemands ont occupé des postes de direction au sein de l’OTAN.
Certains criminels de guerre n’ont jamais été traduits en justice.
Les crimes qu’ils ont commis contre des dizaines de milliers de civils sans défense sont restés impunis.
Les parties vaincues de la Seconde Guerre mondiale n’étaient pas les seuls criminels de guerre de l’époque.
Les bombardiers Harris du commandement de la RAF ont bombardé Dresde.
Les réfugiés civils en fuite ont été tués sans aucun avantage militaire, mais à titre de punition et de pression sur la machine de guerre allemande qui s’effondrait.
L’Amérique a largué non pas une, mais deux bombes atomiques sur le Japon.
Aucune cible militaire n’a été choisie. Seules les villes civiles où les personnes qui craignaient l’attaque américaine sur le Japon se sont évaporées dans l’air.
L’héritage de l’exposition aux radiations de l’époque provoque encore aujourd’hui des malformations congénitales.
Ce ne sont pas les plus grands crimes de guerre commis par l’administration américaine contre le peuple japonais.
Ils ont bombardé Tokyo, faisant plus de victimes que les deux attaques atomiques.
Winston Churchill, considéré par le peuple du Royaume-Uni comme le plus grand dirigeant britannique de l’histoire de ce pays, a supervisé la mort de près de 4 millions de Bangladais dans une famine qu’il a refusé d’aider à éradiquer.
Quand les mineurs de charbon du Pays de Galles étaient en grève, le notaire disait : “S’ils ont faim, remplissez leur estomac de plomb.”
Aujourd’hui, nous avons les successeurs de “Bandera”, le leader nationaliste et fasciste ukrainien de la Seconde Guerre mondiale, qui dirigent les fanatiques fascistes à Marioupol.
Le bataillon Azov, ainsi que les nationalistes ukrainiens, refusent de se rendre.
Ils ne sont pas seuls. On prétend que jusqu’à 8 000 mercenaires tuent la population civile dans l’est et le sud de l’Ukraine.
Les mercenaires sont des tueurs à gages. Ils tuent pour un prix, et la mort a un prix.
Lors d’une récente interview de l’un de ces tueurs à gages, il est apparu clairement qu’il n’était pas en Ukraine pour une quelconque raison idéologique.
Il était en Syrie en tant que mercenaire engagé, tuant des Syriens pour de l’argent.
Il ne s’est pas rendu en Ukraine lorsque la Russie a commencé sa propre opération militaire en février 2022. Non, il est un mercenaire rémunéré depuis 2018. Pendant 4 ans, il a été un assassin rémunéré dans l’unité d’infanterie ukrainienne qui a fait des rotations vers et depuis la ligne de communication.
Il était dans la brigade des marines actuellement assiégée à Marioupol.
Un criminel de guerre reconnu.
Les accords de Minsk ont servi de base au protocole de cessez-le-feu reconnu et accepté au niveau international, qui interdit l’utilisation d’armes lourdes, telles que les mortiers et l’artillerie, qui sont utilisées pour rompre le cessez-le-feu et causer la mort et la destruction.
Le Britannique qui s’est rendu à Mariupol n’était pas un lâche : ce n’était pas un opposant au bataillon Azov ou un leader nationaliste.
C’était un homme qui était heureux de bombarder et de bombarder des civils innocents qu’il n’avait jamais rencontrés, des gens qui ne l’avaient jamais attaqué, lui, sa famille, ou même son pays. Sans aucun doute, ils ne représentaient aucun danger pour lui.
C’est un lâche qui a volontiers causé la misère de la mort, des mutilations et des blessures à d’innombrables personnes, puis a reçu sa solde, a fêté et ri avec ses camarades en disant combien ils étaient tous courageux !
Il a dit à ses ravisseurs qu’il s’était rendu parce qu’ils étaient battus et qu’il n’avait aucune envie de mourir pour l’Ukraine.
Il voulait vivre pour sa famille.
Si les gens du Donbass le libèrent, il promet de retourner en Angleterre et de ne jamais revenir.
Il voulait juste rentrer chez lui et vivre une vie normale !
Il était pleinement conscient du fait que, lorsqu’il participait à la destruction de la vie de personnes, celles-ci ne pourraient plus jamais rentrer chez elles.
Les personnes qu’il a aidé à mutiler et à abuser ne pourront jamais mener une vie normale.
La famille et les amis des personnes qu’il a aidé à tuer ne se remettront jamais de ses actes criminels.
J’étais choquée, triste, dégoûtée et nauséeuse en regardant son interview enregistrée.
C’était son interview demandée.
Il a demandé au gouvernement britannique d’aider à sa libération dans le cadre d’un éventuel échange de prisonniers.
En tant que mercenaire, selon le droit international, il n’a pas le droit d’être traité comme un prisonnier de guerre.
Ce n’est pas quelqu’un qui va défendre sa maison, sa terre ou sa famille. Ce n’est pas une recrue.
Il s’est promené en Syrie, a volontairement commis des meurtres et a fait de même dans le Donbass.
S’il n’avait pas été attrapé/soumis, il aurait continué à tuer et mutiler les citoyens d’autres nations souveraines contre rémunération.
C’est en dessous de notre dédain. Il est en deçà de notre sympathie. Il est à notre merci.
Cependant, il n’est pas au-dessus de la loi. À Donetsk, par exemple, il risque la peine de mort ; une peine qui, selon moi, serait appropriée en vertu du droit international.
Devrions-nous, en tant que société, permettre aux assassins armés de se rendre simplement là où on leur demande de tuer sans aucune punition, sans conscience, sans responsabilité, comme un fou psychopathe qui prend la vie humaine comme un butin, tout en revendiquant son propre droit à la vie, à la liberté, à la famille et à vivre en paix !
Puisque ses crimes ont été commis contre le peuple du Donbass, contre les républiques de Donetsk et de Lougansk, peut-être que le système judiciaire local (de ces républiques) reconnu internationalement par la Russie devrait demander des comptes aux personnes coupables de tuer leurs propres citoyens depuis l’imposition des accords de Minsk.
Tous les mercenaires et commandants accusés de crimes de guerre, notamment le meurtre de prisonniers de guerre, la torture, le viol, le meurtre et la mutilation de citoyens du Donbass, doivent être traduits devant des tribunaux pénaux pour crimes de guerre.