Pendant longtemps, Israël n’a pas eu à craindre que les pays arabes et islamiques l’attaquent pour libérer la mosquée Al-Aqsa, ainsi que les territoires palestiniens. Aujourd’hui, nous nous approchons d’une nouvelle équation.
À ce stade, une guerre multifrontale avec “Israël” changera l’équation de la lutte pour la libération complète de la Palestine.
Les violentes incursions israéliennes sur le Mont du Temple pendant le mois sacré du Ramadan menacent de déclencher un nouveau cycle de violence dans les territoires palestiniens occupés, voire au-delà. Pourquoi la dimension régionale de la question palestinienne est-elle exclue des analyses occidentales, et quelle différence fera une autre guerre “israélo-arabe” ?
En mai dernier, la “salle commune” des factions de la résistance armée dans la bande de Gaza a lancé l’opération “Épée de Jérusalem”, une opération militaire visant à défendre la mosquée Al-Aqsa, après que celle-ci a été profanée et attaquée à plusieurs reprises par ses fidèles, ce qui a entraîné un revers embarrassant pour le régime israélien. La guerre de 11 jours, comme on l’appelle maintenant, a causé des morts et des destructions massives dans la bande de Gaza. Environ 270 Palestiniens et au moins 14 Israéliens ont été tués (le nombre de soldats tués est encore incertain), ce qui montre clairement que la souffrance du côté palestinien a été beaucoup plus grande. Mais les victoires symboliques remportées au cours de la bataille contre “Israël”, non seulement à partir de Gaza mais aussi de partout à l’intérieur de la Palestine occupée, ont poussé le régime israélien à plaider pour un cessez-le-feu.
La bataille de Saif al-Quds représente un jalon important dans l’histoire de la lutte armée palestinienne moderne, car elle est apparue comme un moteur symbolique de la lutte armée comme la bataille de la Dignité. La bataille de la Dignité, qui s’est déroulée en 1968, lorsque les forces alliées à l’Organisation de libération de la Palestine et à l’armée jordanienne ont combattu le régime israélien, n’a pas été une victoire militaire conventionnelle sur l'”Israël” de l’OLP, mais a au contraire démontré qu'”Israël” est gagnable.Avant cette bataille, au cours de laquelle les forces jordaniennes et palestiniennes ont encore subi de lourdes pertes, les opérations de guérilla n’avaient pas le même poids symbolique et ne constituaient pas une lumière au bout du tunnel pour les Philistins. Cependant, la bataille de la Dignité a démontré que les véhicules militaires israéliens pouvaient être détruits et que son armée pouvait se battre pendant plus de 15 heures et ne pas remporter une victoire militaire décisive sur une force de combat arabe dévouée.
Jusqu’en mai 2021, on pensait généralement que les factions armées de Gaza ne pourraient pas vaincre leurs adversaires israéliens et que toute guerre aboutirait aux mêmes résultats que les batailles précédentes. À savoir, la mort et la destruction massives à Gaza, ainsi que l’isolement de la zone assiégée de tous les autres fronts. La bataille de Saif al-Quds a bouleversé cette façon de penser et a envoyé un message puissant au niveau régional. Une force militaire complète et unifiée est alors apparue à l’intérieur de la bande de Gaza, capable d’unir le peuple palestinien, de surmonter son opposition israélienne et d’offrir une voie alternative au mouvement palestinien.
Ce qui a rendu la victoire, menée par le Hamas, si importante, c’est sa capacité à changer la façon dont les pays arabes et islamiques considèrent la cause palestinienne, et la bataille a marqué la renaissance de la lutte armée comme le principal moyen par lequel la libération se produit. réalisé. L’Organisation de libération de la Palestine avait abandonné définitivement la lutte armée avec la fin de la deuxième intifada, et a plutôt poursuivi un dialogue stérile avec “Israël”, tout en s’engageant dans une “coordination sécuritaire” dont seul Tel Aviv bénéficiait. L’Autorité palestinienne, depuis le début de cette année, a officiellement absorbé l’OLP. Cela signifie qu’au lieu que l’Autorité palestinienne soit une branche de l’Organisation de libération de la Palestine, les rôles ont maintenant été inversés.
L’initiative de paix arabe de 2002 a longtemps été la position consensuelle des régimes arabes. Cette normalisation n’intervient qu’à la suite du retrait des territoires occupés en 1967 et de la création d’un État palestinien avec “Jérusalem-Est” comme capitale. Les “accords d’Ibrahim” de l’ère Trump, qui ont vu le Soudan, les Émirats, Bahreïn et le Maroc se joindre à la Jordanie et à l’Égypte pour normaliser les relations avec “Israël”, ont annoncé la mort de l’Initiative de paix arabe. L’Autorité palestinienne n’a pas de puissances régionales derrière elle, ce qui signifie qu’il n’y a pas de levier sur “Israël” qu’elle peut utiliser pour forcer la soi-disant solution à deux États. L’Autorité palestinienne n’a même pas de pouvoir symbolique grâce au soutien massif du monde arabe et musulman et, en outre, elle continue d’empêcher la tenue d’élections démocratiques.
Bien que la question palestinienne soit depuis longtemps la question centrale du monde arabe et islamique, les guerres d’agression contre l’Irak, la Libye, la Syrie et d’autres pays de la région ont retenu toute l’attention des Palestiniens.
Aujourd’hui, malgré les souffrances que connaît la région, la Palestine est à nouveau au centre des préoccupations, mais il reste encore du travail à faire pour pousser à la protection des lieux saints, à la révolution et à la libération éventuelle.
L’Autorité palestinienne en Cisjordanie est le principal obstacle au déclenchement d’une nouvelle intifada, cette Autorité palestinienne s’affaiblit lentement et montre son incapacité à contrôler de nombreuses zones, le cas le plus évident étant le camp de Jénine. Les forces d’occupation israéliennes reçoivent de l’Autorité palestinienne la majeure partie de leurs renseignements sur les activités des Palestiniens, qui sont sous leur contrôle. Actuellement, il semble qu’il y ait une bataille en cours au sein du parti au pouvoir, le Fatah – qui dirige l’Autorité palestinienne – pour l’esprit d’organisation, et il y a deux conclusions possibles pour cette phase du règne de l’AP en Cisjordanie : l’effondrement complet de l’Autorité palestinienne ou une nouvelle direction du Fatah adoptant une position plus hostile à Israël. Dans les deux cas, Israël sera placé dans une position extrêmement difficile en Cisjordanie.
Un front régional contre “Israël
Après la bataille de Saif al-Quds l’année dernière, le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a annoncé qu’il cherchait à former une force multinationale qui transformerait toute bataille pour Jérusalem en une guerre régionale contre “Israël”. Par la suite, des groupes de la Mobilisation populaire irakienne, le groupe yéménite Ansar Allah, ainsi que des factions palestiniennes, se sont engagés dans cette tâche.
Dans les médias occidentaux, les informations faisant état d’attaques répétées contre des fidèles sur le Mont du Temple étaient non seulement truffées de mensonges destinés à protéger l’image des forces israéliennes, mais elles excluaient également l’éventuelle réaction régionale que de telles attaques pourraient entraîner. Il semble que cette pièce du puzzle n’ait pas encore été prise en compte dans l’analyse occidentale, qui n’irait que jusqu’à considérer l’éventuelle réaction du Hamas et du Jihad islamique depuis Gaza.
Et nous avons assisté à la conférence multinationale (Journée de Quds), diffusée mardi, à l’émergence d’un nouvel axe régional qui s’engage à affronter “Israël” et à vaincre son agression contre Jérusalem. La clé de cette conférence a été les dirigeants des factions de la résistance du Liban, du Yémen, de l’Irak et de la Palestine, qui ont tous parlé d’une alliance régionale qui utiliserait la lutte armée pour libérer Jérusalem. Le leader du Hamas, Ismail Haniyeh, a déclaré que la question palestinienne “ne peut être résolue à la table des négociations”, tandis que le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a annoncé que son organisation serait en première ligne de la lutte pour Jérusalem. La question de la normalisation arabe était également l’une des questions centrales abordées par la conférence, notant que la coalition des partis de la résistance cherche à envoyer un message à la région par la lutte armée.
À ce stade, une guerre sur plusieurs fronts avec “Israël” changera l’équation de la lutte pour la libération complète de la Palestine. Si le Liban, le Yémen et l’Irak s’engagent dans la bataille aux côtés des Palestiniens, cela changera complètement la donne et obligera la communauté internationale à prendre au sérieux la lutte palestinienne. Mais surtout, les dirigeants arabes et islamiques – opérant en dehors de l’alliance de la résistance – devront reconsidérer leur rôle dans le conflit si une telle guerre éclate. La seule pièce manquante dans ce tableau est la Syrie. Si Damas profite de la situation et lance une offensive sur le plateau du Golan, cela obligera les pays de la région à se réengager auprès du gouvernement syrien et donnera à la Syrie un rôle central dans la recherche d’une solution. Pour la Palestine, il a lié le sort de ses terres occupées au sort des Palestiniens.
Pendant longtemps, Israël n’a pas eu à craindre que les pays arabes et islamiques l’attaquent pour libérer ses terres, ainsi que celles des Palestiniens. Aujourd’hui, nous abordons une nouvelle équation. Les obstacles à surmonter sont les suivants : qui seront les représentants palestiniens acceptés par la communauté internationale ? Comment la région entre-t-elle dans une confrontation multiforme avec “Israël” ? Comment lutter pour le démarrage complet de la troisième intifada ? Si l’on peut répondre à ces questions, alors non seulement la cause palestinienne sera la question centrale au niveau régional, mais elle aura beaucoup plus de pouvoir pour libérer la Palestine que jamais auparavant.
