Ces derniers jours, le parlement de Tobrouk en Libye a préparé des propositions pour certaines lois qu’il dit être dans l’intérêt du citoyen et auxquelles il n’a pas pensé depuis près de sept ans. Malheureusement, ces propositions s’inscrivent dans le cadre de l’opposition politique aux décisions prises par le Premier ministre du gouvernement d’unité nationale après l’échec de la mise en œuvre du retrait de confiance à son égard qu’ils avaient accepté.
Parmi ces propositions, il y a une proposition de loi pour la distribution des revenus des devises étrangères, et selon leur proposition, 50% pour rembourser la dette publique et 50% pour les citoyens, et ils détermineront par la loi la façon dont ils seront dépensés pour le citoyen.
Il semble que la Chambre des représentants ne vive pas dans la réalité. Va-t-elle établir une loi pour dépenser 53 milliards pour les années précédentes, dont la moitié pour la dette publique et l’autre moitié pour les citoyens ? Est-elle sûre qu’elle n’a pas été dépensée ou va-t-elle mettre une loi sur les revenus qui viendront dans les années à venir qui ont cessé d’ajuster le taux de change !!!!.
La Chambre des représentants sait-elle qu’en ajustant le taux de change, il n’y a plus de frais de change ? ! !!
Savent-ils qu’il existe une loi selon laquelle il n’y a pas de dette publique sans loi, et que ni l’éloge ni Siraj n’ont publié de loi sur la dette publique, et que toute dépense des grands ou des ignorants arrange des dettes dont ils sont responsables et n’est pas considérée comme une dette publique, mais plutôt comme de la corruption dont tous ceux qui y ont participé sont tenus responsables, que ce soit en n’étant pas tenus responsables ou en n’agissant pas.
La deuxième proposition, qui est de 50.000 dinars par livret de famille, malgré la joie qui submerge les gens simples pour une telle décision, mais il est clair combien la mise en œuvre de cette proposition est irréaliste, pas moins de 50 à 60 milliards. Sans parler des faux livrets de famille et des brochures qui permettront d’obtenir la nationalité libyenne. Est-ce que la Banque Centrale de Libye a de quoi couvrir cela en plus des salaires et des divers projets ? ! !! La question la plus importante dans le contexte de l’opposition de Dabaiba est qu’ils ont oublié que ce que Dabaiba a fait dans la subvention du mariage était une question disciplinée (la catégorie des couples mariés d’août à décembre) et avec un budget spécifique (un milliard).Une fois que le nombre a atteint 50.000 jeunes, égal au milliard qu’il surveillait, le système s’est arrêté et a approuvé un autre milliard, ils peuvent recommencer le travail et peuvent s’arrêter, mais le travail est discipliné et entre dans le cadre de sa vision du gouvernement comme un gouvernement de paix, et dans le cadre de cela, pour garder les jeunes hors de la guerre, et les marier (Pas sûr que cela atteigne le but, mais il se déplace avec une vision).
Quant à la proposition de contradiction avancée par les députés, elle n’a aucune vision et aucun objectif autre que de tenter de réduire Dabaiba en mettant le vieil homme dans une position embarrassante pour dépenser. D’autre part, nous constatons un manque de discipline et un manque d’objectivité. Comme la proposition de la Chambre manque de justice et d’égalité, le livret de famille de 10 personnes prendra la même valeur que le livret de famille de 3 personnes, et le livret de famille libyen prendra la même valeur que le livret de famille nouvellement naturalisé.