أعلن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس تأجيل الانتخابات الوطنية الفلسطينية الأولى منذ 15 عاما.
إن القرار الذي اتخذه رئيس السلطة الفلسطينية ، محمود عباس ، في 30 أبريل / نيسان ، بـ “تأجيل” الانتخابات الفلسطينية ، التي كان من الممكن أن تكون الأولى منذ 15 عامًا ، سيعمق الانقسام الفلسطيني ، وربما يشير إلى انهيار حركة فتح ، على الأقل في شكله الحالي.
على عكس الانتخابات البرلمانية الفلسطينية الأخيرة في عام 2006 ، فإن القصة الكبرى ، هذه المرة ، لم تكن التنافس بين فتح وحماس. العديد من جولات المحادثات في الأشهر الأخيرة بين ممثلي أكبر حزبين سياسيين في فلسطين قد حددت بالفعل الكثير من التفاصيل المتعلقة بالانتخابات الملغاة الآن ، والتي كان من المقرر أن تبدأ في 22 مايو.
ستكسب كل من فتح وحماس الكثير من الانتخابات. استمتعت الأولى بفرصة استعادة شرعيتها التي تبددت منذ فترة طويلة حيث حكمت الفلسطينيين المحتلين ، من خلال هيمنتها على السلطة الفلسطينية ، دون تفويض ديمقراطي على الإطلاق ؛ من ناحية أخرى ، كانت حماس يائسة للخروج من عزلتها الطويلة والمؤلمة ، كما تجلى في الحصار الإسرائيلي لغزة ، والذي نتج عن انتصارها في انتخابات عام 2006 ، ولسخرية القدر.
لم يكن الضغط الإسرائيلي والأمريكي هو الذي جعل عباس يخون الرغبات الجماعية لأمة بأكملها. كان هذا الضغط من تل أبيب وواشنطن حقيقيًا ومُبلغ عنه على نطاق واسع ، لكن لا بد أنه كان متوقعًا أيضًا. علاوة على ذلك ، كان بإمكان عباس الالتفاف عليها بسهولة لأن مرسومه الانتخابي ، الذي أعلن عنه في كانون الثاني (يناير) الماضي ، كان موضع ترحيب من الفلسطينيين وأشاد به الكثير من المجتمع الدولي.
قرار عباس المؤسف ، ولكن بصراحة ، كان متوقعا برر الزعيم البالغ من العمر 86 عاما بأنه قرار أجبره رفض إسرائيل السماح للفلسطينيين في القدس بالمشاركة في الانتخابات. لكن تفسير عباس هو مجرد ورقة توت تهدف إلى إخفاء خوفه من فقدان السلطة بعناد إسرائيل الروتيني. لكن منذ متى الشعب المحتل يتوسل المحتلين لممارسة حقوقهم الديمقراطية؟ منذ متى يسعى الفلسطينيون للحصول على إذن من إسرائيل لتأكيد أي شكل من أشكال السيادة السياسية في القدس الشرقية المحتلة؟
الحقيقة أن معركة حقوق الفلسطينيين في القدس تجري بشكل يومي في أزقة المدينة الأسيرة. يُستهدف المقدسيون في كل جوانب وجودهم ، حيث تجعل القيود الإسرائيلية من المستحيل عليهم عيش حياة طبيعية ، لا في طريقة البناء والعمل والدراسة والسفر ولا حتى الزواج والعبادة. لذلك سيكون من المحير للعقل إذا كان عباس صادقًا حقًا أنه توقع بالفعل أن تسمح السلطات الإسرائيلية للفلسطينيين في المدينة المحتلة بالوصول السهل إلى مراكز الاقتراع وممارسة حقهم السياسي ، بينما تعمل هذه السلطات نفسها على محو أي مظهر من مظاهر الحياة السياسية الفلسطينية ، حتى الوجود المادي فقط ، في القدس.
الحقيقة هي أن عباس ألغى الانتخابات لأن جميع استطلاعات الرأي العام ذات المصداقية أظهرت أن تصويت مايو كان سيقضي على الزمرة الحاكمة لحزب فتح الذي يتزعمه ، وكان سيؤذن بتكوين سياسي جديد كليًا ، يكون فيه منافسيه من فتح ، مروان البرغوثي و. ناصر القدوة كان سيظهر كقادة جدد لحركة فتح. إذا حدث هذا السيناريو ، فإن فئة كاملة من أصحاب الملايين الفلسطينيين الذين حولوا النضال الفلسطيني إلى صناعة مربحة ، ممولة بسخاء من قبل “ الدول المانحة ” ، يخاطرون بفقدان كل شيء ، لصالح مناطق سياسية مجهولة ، يسيطر عليها الأسير الفلسطيني مروان البرغوثي. من زنزانته في السجن الإسرائيلي.
والأسوأ من ذلك بالنسبة لعباس ، أنه كان من الممكن أن يصبح البرغوثي الرئيس الفلسطيني الجديد ، حيث كان من المتوقع أن يتنافس في الانتخابات الرئاسية في يوليو. سيئ لعباس ، لكنه جيد للفلسطينيين ، لأن رئاسة البرغوثي كانت ستثبت أنها حاسمة بالنسبة للوحدة الوطنية الفلسطينية وحتى التضامن الدولي. كان من الممكن أن يكون رئيس فلسطيني مسجون بمثابة كارثة علاقات عامة لإسرائيل. وبالمثل ، كانت ستواجه الدبلوماسية الأمريكية غير البارزة تحت قيادة وزير الخارجية ، أنتوني بلينكين ، بتحدي غير مسبوق: كيف يمكن لواشنطن أن تواصل الدعوة إلى “عملية سلام” بين إسرائيل والفلسطينيين ، في حين أن رئيس الأخير يقبع في الحبس الانفرادي كما فعل منذ عام 2002؟
من خلال إلغاء الانتخابات فعليا ، كان عباس ومحسنوه وأنصاره يأملون في تأخير لحظة حساب داخل حركة فتح – في الواقع ، داخل الجسم السياسي الفلسطيني ككل. ومع ذلك ، من المرجح أن يكون للقرار تداعيات أكثر خطورة على فتح والسياسة الفلسطينية مما لو جرت الانتخابات. لماذا ا؟
منذ صدور مرسوم عباس الانتخابي في وقت سابق من هذا العام ، تم تسجيل 36 قائمة لدى لجنة الانتخابات المركزية الفلسطينية. في حين أن الإسلاميين والاشتراكيين في السلطة الفلسطينية رتب على استعداد للركض بقوائم موحدة وتفككت فتح. وبعيدا عن قائمة فتح الرسمية المقربة من عباس هناك قائمتان غير رسميتان اخريان هما “الحرية” و “المستقبل” تعتزمان المنافسة. أظهرت استطلاعات مختلفة أن قائمة “الحرية” ، التي يتزعمها ناصر القدوة ، ابن شقيق الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات ، وزوجة مروان البرغوثي فدوى ، كانت في طريقها إلى الانقلاب الانتخابي ، وكانت في طريقها للإطاحة بعباس وانكماشه. دائرة مؤثرة.
ومع ذلك ، من غير المرجح أن يختفي أي من هذا لمجرد أن عباس تراجع عن التزامه باستعادة مظهر من مظاهر الديمقراطية الفلسطينية. تقوم طبقة سياسية جديدة بالكامل في فلسطين بتعريف نفسها من خلال ولاءاتها لقوائم وأحزاب وقيادات مختلفة. إن كتلة أنصار فتح المستعدين عقلياً للانفصال عن هيمنة عباس لن تلين بسهولة ، لمجرد أن الزعيم المسن قد غير رأيه. في الواقع ، في جميع أنحاء فلسطين ، تجري حاليًا مناقشة لا مثيل لها حول الديمقراطية والتمثيل والحاجة إلى المضي قدما إلى ما بعد عباس وسياساته العشوائية التي تخدم مصالحها الذاتية ، ومن المستحيل احتواؤها. لأول مرة منذ سنوات عديدة ، لم تعد المحادثة محصورة بين حماس وفتح ، ورام الله ضد غزة أو أي تصنيفات أخرى محبطة. هذه خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح.
لا يوجد شيء يمكن لعباس أن يقوله أو يفعله في هذه المرحلة لإعادة ثقة الشعب بسلطته. يمكن القول أنه لم يكن لديه ثقتهم في المقام الأول. بإلغاء الانتخابات يكون قد تجاوز خطا أحمر ما كان ينبغي أبدا تجاوزه ، وبالتالي وضع نفسه وعدد قليل من الآخرين من حوله كأعداء للشعب الفلسطيني وتطلعاتهم الديمقراطية وأملهم في مستقبل أفضل.
لحظة الحسم
فلسطين
محمود عباس
تأجيل الانتخابات
الانتخابات الوطنية الفلسطينية الأولى
بقلم علي بومنجل الجزائري
