إذا قامت المملكة العربية السعودية بتطبيع العلاقات مع الصهاينة، فقد تواجه رد فعل شعبي، مثلما رأينا للتو ما حدث في ليبيا.
لقد ابتعدت المملكة العربية السعودية عن الولايات المتحدة خلال إدارة بايدن ورفضت الاستماع إلى مطالبها بتغيير إنتاج النفط؛ والتي كان من شأنها أن تعمل لغرض إفادة أجندة الغرب المناهضة لروسيا.
أدت إقالة وزيرة الخارجية الليبية، نجلاء المنقوش، مؤخرًا، بسبب حضورها اجتماعًا مع وزير الخارجية الإسرائيلي، إيلي كوهين، إلى تراجع طموح إدارة بايدن لتحقيق اتفاق تطبيع سعودي-صهيوني. تبحث كل من واشنطن و”تل أبيب” عن نصر دبلوماسي، لكنهما تقومان بتحركات مفرطة في الطموح، وقد تبدأ بنتائج عكسية.
وفي أعقاب التقارب السعودي الإيراني الذي توسطت فيه الصين، والذي حدث في أوائل مارس/آذار، كثفت واشنطن البحث عن صفقة خاصة بها لمواجهة قصة نجاح بكين، وهي قصة سلطت الضوء على التراجع الملحوظ في قوة الولايات المتحدة في جميع أنحاء غرب آسيا. في هذه المرحلة الحالية، ستكون مهمة حكومة الولايات المتحدة شبه مستحيلة أن تحقق اتفاق التطبيع المنشود بين المملكة العربية السعودية والإسرائيليين، وهو ما قد يكون السبب في وجود تفرع للحبل في هذه المرحلة. الدول الأخرى ذات الأغلبية المسلمة إلى تطبيع العلاقات.
وبغض النظر عن حقيقة اللقاء الذي جرى في إيطاليا بين وزيرة الخارجية الليبية ونظيرها الإسرائيلي، فإن القضية هنا كانت طريقة التعامل مع اللقاء إعلامياً. وبحسب قناة “كان نيوز” الإسرائيلية، لم يتم إطلاع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على مجريات لقاء التطبيع بين المسؤول الليبي وإيلي كوهين، وهو التقرير الذي تناقض مع مصادر تحدثت مع “تايمز أوف إسرائيل”. زاعمين أن رئيس وزراء الكيان الصهيوني كان على علم تام بكل شيء باستثناء البيان الصحفي. حتى أن مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي حاول أن ينأى بنفسه عن الحادث المحرج من خلال إصدار بيان يأمر بعقد جميع هذه الاجتماعات السرية فقط بموافقة مكتب رئيس الوزراء في المستقبل.
وكما اقترح العديد من المحللين، سيكون من غير المعتاد أن يلتقي وزيرا الخارجية ببعضهما البعض بهذه الطريقة، دون موافقة مسبقة من رئيس وزرائهما، خاصة عندما يتعلق الأمر بمحادثات التطبيع. لذلك، يبدو أن المصادر المزعومة التي تحدثت معها التايمز أوف إسرائيل تدعم الحكمة التقليدية حول هذا الموضوع. ومع ذلك، لا توجد طريقة حاليًا للتأكد بالضبط من أمر بماذا ومعرفة المسار الدقيق للمناقشات التي جرت. وبغض النظر عن مدى أهمية الاجتماع، فمن الذي أخذ زمام المبادرة، وما إذا كانت الولايات المتحدة من المحتمل أن تشارك في التسهيل، والطريقة التي تناولت بها وسائل الإعلام الإسرائيلية هذه القضية، خلقت ضجة هائلة.
وبدلاً من تمهيد الطريق نحو اتفاق تطبيع مستقبلي بين ليبيا والنظام الإسرائيلي، أدى التعامل مع الأمر إلى نتائج عكسية لتدمير الحياة المهنية لوزيرة الخارجية الليبية، وإجبارها على الفرار من البلاد، وإحراج رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. ومن الواضح أن أجندة تعزيز العلاقات مع الدول العربية ذات الأغلبية المسلمة، بالإضافة إلى قيام أكبر عدد ممكن من الدول بوضع سفاراتها في القدس المحتلة، تمثل أولوية للكيان الصهيوني نفسه. على سبيل المثال، من المقرر أن تنقل بابوا غينيا الجديدة سفارتها إلى المدينة المقدسة المحتلة، بينما اتخذت كوسوفو نفس القرار في شهر مارس. لقد تعرض كل هذا لضغوط أمريكية، حيث يمكن لواشنطن بسهولة استخدام نفوذها لإقناع الدول الأضعف و/أو الأصغر حجمًا بتقديم مثل هذه التنازلات.
ربما كان من المقرر أن تبرم إدارة بايدن الأمريكية سلسلة من صفقات التطبيع الأقل أهمية، وكانت الجائزة الكبرى هي دمج المملكة العربية السعودية في مثل هذا المخطط. والمشكلة التي يواجهها الرئيس الأمريكي جو بايدن الآن هي أنه يحاول إقناع الزعيم السعودي – ولي العهد الأمير محمد بن سلمان – الذي أبدى القليل من الاهتمام بتطوير علاقات أوثق مع الولايات المتحدة. لقد ابتعدت المملكة العربية السعودية عن الولايات المتحدة خلال إدارة بايدن ورفضت الاستماع إلى مطالبها بتغيير إنتاج النفط؛ والتي كان من شأنها أن تعمل لغرض إفادة أجندة الغرب المناهضة لروسيا.
ومن ناحية أخرى، فإن النظام الصهيوني، في ظل حكومة بنيامين نتنياهو الحالية، لا يزيد فقط من صعوبة جعل الصفقة تبدو ممكنة بالنسبة للسعودية، بسبب تصرفاته المتطرفة والعنصرية الخبيثة المتكررة لوزرائه، بل، علاوة على ذلك، وسوف يسقط النظام اليميني نفسه إذا تم تقديم تنازل واحد للفلسطينيين. وقد عرضت المملكة العربية السعودية تقديم التمويل للسلطة الفلسطينية التي تتخذ من رام الله مقراً لها، لكن من غير المرجح أن يكون الإسرائيليون قادرين على وعد السلطة الفلسطينية بأي شيء دون انهيار الحكومة الحالية. لذا، في حين أنه من الممكن أن تحصل المملكة العربية السعودية على تنازلات كبيرة من قبل الولايات المتحدة وتعويضها بشكل جيد عن هذه الخطوة، إلا أنها يجب أن تزن هذا الأمر مع مجموعة من السلبيات المحتملة.
إذا قامت المملكة العربية السعودية بتطبيع العلاقات مع الصهاينة، فقد تواجه رد فعل شعبي، مثلما رأينا للتو ما حدث في ليبيا. رد الفعل داخل المملكة العربية السعودية قد لا يكون فقط في شكل احتجاجات في الشوارع، وهو ما يثير أعصاب العائلة المالكة، وتحديداً محمد بن سلمان. على عكس دولة الإمارات العربية المتحدة، ليس لدى المملكة العربية السعودية مجموعة صغيرة من المواطنين الذين أصبحوا أثرياء للغاية، وتقع على عاتق الرياض مسؤولية إدارة أهم موقعين مقدسين في العقيدة الإسلامية؛ مكة والمدينة. إن تطبيع العلاقات مع النظام الصهيوني، الذي يحتل بشكل غير قانوني ثالث أقدس المواقع في الإسلام، يمكن أن يؤدي إلى ردود فعل عنيفة واسعة النطاق، بل وحتى عنيفة.
هناك قضية أخرى يمكن أن تنجم عن التطبيع السعودي الإسرائيلي، وهي تدهور العلاقات بين المملكة العربية السعودية وإيران. في حين أن المملكة العربية السعودية لن تخسر بالضرورة أي شيء من التراجع عن قرار تطبيع العلاقات مع الكيان الصهيوني، فمن المؤكد أنها قد تخسر الكثير إذا قذفت نفسها في خضم مواجهة عنيفة بقيادة الولايات المتحدة مع الجمهورية الإسلامية المجاورة. ومن غير المرجح أن تظل طهران مكتوفة الأيدي في حال قيام الرياض بتطبيع علاقاتها مع “تل أبيب”، الأمر الذي قد يفسد بسهولة التطبيع الذي تفاوضت عليه الصين بين إيران والسعودية. تعد بكين حليفًا دوليًا رئيسيًا وله أهمية قصوى لنجاح المملكة العربية السعودية – التي يبدو أنها تتنافس مع الإمارات العربية المتحدة على مركز لتصبح لاعبًا عالميًا رئيسيًا. ويمكن للصين أن تفسر خطوة التطبيع على أنها وسيلة سعودية للإشارة إلى اعتمادها على الولايات المتحدة وتقويض إنجازاتها الدبلوماسية أيضًا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
