آفاق التقارب بين الولايات المتحدة والصين في بؤر الصراع الرئيسية قاتمة. بعد كل شيء ، استخدم بلينكين زيارته رفيعة المستوى للترويج لمؤامرات مكشوفة.
اهتمام اللوبي المناهض للصين العميق بضمان حدوث انقسامات بين الولايات المتحدة والصين بشأن حرب أوكرانيا ، وإثارة التوترات في بحر الصين الجنوبي ، والتدخل في تايوان ، يتفق بشكل مدهش مع خطاب بلينكين بعد الاجتماع.
بعد دراما “بالون التجسس” لواشنطن ومزاعم التجسس العسكري التي لا أساس لها ضد الصين ، التقى وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين أخيرًا بالرئيس الصيني شي جين بينغ في محاولة لإقامة بعض الحواجز. عزز تبادلهما موقف بكين الطويل الأمد بأن الجهود المبذولة لتحقيق الاستقرار في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين هي أساس التعايش طويل الأمد. جاء ذلك مع تزايد احتمالية الزيارة المستقبلية لوزير الخارجية الصيني تشين جانج إلى الولايات المتحدة.
ومع ذلك ، فإن أمريكا تبدو بعيدة عن الجدية في التخلي عن تدخلها السافر في الشؤون الوطنية للصين. أوضح بلينكين أن “القضايا الرئيسية” لا تزال دون حل مع الصين ، وكشف عن التناقضات في دعم واشنطن لقنوات الاتصال رفيعة المستوى.
فكر في دعوة الصين الحاسمة للولايات المتحدة لاحترام حقوقها ومصالحها المشروعة بأي ثمن. وجهات نظر شي بشأن الخطوط الحمراء والمصالح الرئيسية مثل مسألة تايوان الصارمة. تواصل إدارة بايدن المتشددة إعطاء الأولوية لمبيعات الأسلحة غير المبررة والاتصالات غير الرسمية فيما يتعلق بالمقاطعة الصينية ، مما يحصر بناء ثقة بلينكين في بكين على مجرد البصريات. مع وضع هذه الخلفية في الاعتبار ، فإن حقيقة أن كلا الجانبين كانا قادرين على الأقل على الوصول إلى طاولة المفاوضات تشير إلى الحاجة الماسة لإدارة التوقعات.
من السابق لأوانه قراءة التبادل كمقياس للتقدم المضمون. تشمل المضايقات الحالية ارتفاعًا ملحوظًا في الروابط الأمريكية غير المصرح بها مع المقاطعة الصينية ، والحد الأدنى من شهية الولايات المتحدة للتوترات الهزلية في بحر الصين الجنوبي الحساس ، واستفزازات بايدن العلنية من خلال وصف زعيم الصين الأعلى بأنه “ديكتاتور”.
آفاق التقارب بين الولايات المتحدة والصين في بؤر الصراع الرئيسية قاتمة أيضًا. بعد كل شيء ، استخدم بلينكين زيارته الرفيعة المستوى للترويج لمؤامرات مكشوفة حول ما يسمى بإمدادات الأسلحة الصينية لروسيا ، مما يبرز المخاطر السياسية المحلية في انتقاد بكين بناءً على إرادتها. علاوة على ذلك ، فإن المزاعم التي لا أساس لها من الصحة بأن الشركات الصينية “ربما تقدم المساعدة” في شكل أسلحة فتاكة لروسيا تتجاهل الهدف المركزي للاجتماع نفسه: توجيه العلاقة بين الولايات المتحدة والصين نحو شواطئ مستقرة وتعزيز قنوات الاتصال رفيعة المستوى.
هنا فشلت إدارة بايدن في إظهار استقلالية كافية عن صقور الصين في الكابيتول هيل عند التعامل مع بكين. اهتمام اللوبي المناهض للصين العميق بضمان حدوث انقسامات بين الولايات المتحدة والصين بشأن حرب أوكرانيا ، وإثارة التوترات في بحر الصين الجنوبي ، والتدخل في تايوان ، يتفق بشكل مدهش مع خطاب بلينكين بعد الاجتماع.
ولكي نكون واضحين ، فإن المشاركة الاقتصادية الجوهرية بين الولايات المتحدة والصين ستظل بعيدة كل البعد عما دامت واشنطن تروج لمزاعم الممارسات الاقتصادية الصينية “غير العادلة وغير السوقية”. مثل هذا الخطاب ، الذي نقله بلينكين خلال المحادثات ، يتجاهل العقوبات الأمريكية الشاملة وإجراءات الرقابة على الصادرات ضد شركات التكنولوجيا والأعمال الصينية. من خلال تجنب انتهاكاتها الصارخة لقواعد السوق العادلة ، تصر أمريكا على إلزام الصين بمعيار محدد ذاتيًا للامتثال للسوق. هذه الأحادية هي سمة من سمات الإملاءات الغربية في المؤسسات والهيئات المالية الدولية الرئيسية ، ومن غير المرجح أن تحصل على تمريرة صعبة من دولة تعهدت بحماية حقوقها التجارية.
أشاد بلينكين بارتفاع حجم التجارة بين الولايات المتحدة والصين ، واحتمال تنسيق استقرار الاقتصاد الكلي مع الصين. إن تحقيق هذه النقاط القوية يعني حساب المخاطر التي ينطوي عليها نهج واشنطن ذي المسارين للدبلوماسية مع بكين. فشل الاحتواء الصريح في جوار الصين في تعزيز تطلعات التعاون الاقتصادي مع عملاق التجارة العالمية. يقع عبء المعاملة بالمثل على عاتق واشنطن مباشرة ، بالنظر إلى دورها الرائد في تنمية انعدام الثقة الاستراتيجي في الفترة التي تسبق جولة بلينكين في الصين.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية هوا تشون ينغ: “قال الرئيس شي إن التفاعلات بين الدول يجب أن تستند دائمًا إلى الاحترام المتبادل والصدق. آمل أن تساهم هذه الزيارة التي يقوم بها الوزير بلينكين بشكل إيجابي في استقرار العلاقات”.
فيما يتعلق بمسألة المساهمة في التواصل الاستراتيجي رفيع المستوى بين الولايات المتحدة والصين ، فمن المرجح أن تظهر بكين لعدة أسباب. أولاً ، لديها مصلحة وطنية ثابتة في تجنب “الاصطدام المباشر” على تايوان ، كما أبلغه الدبلوماسي الصيني الكبير وانغ يي إلى بلينكين العام الماضي. على عكس واشنطن ، ترى الصين أن الحوار ثنائي الاتجاه هو وسيلة لضمان أن كلا البلدين “يمكن أن يجدا الطريق الصحيح للتوافق” دون المساومة على مصالحها الوطنية الأساسية.
يزيد اجتماع شي-بلينكين الأخير من المخاطر التي تواجهها واشنطن لتفادي سياسة صين واحدة المتوافقة حقًا ، بالنظر إلى أن الرفض المسبق لعب دورًا رئيسيًا في إعادة العلاقات إلى مستوى متدنٍ جديد. كما أن بعض أقوى حلفاء أمريكا في منطقة آسيا والمحيط الهادئ أصبحوا قلقين بشكل متزايد من استعداء الصين لإرضاء الولايات المتحدة.
وبشكل أعمق ، فإن دولًا مثل كوريا الجنوبية حريصة على حماية روابطها الصناعية والدبلوماسية دون الاستسلام لموقف واشنطن المفرغ تمامًا بشأن الصين الواحدة. ولتحقيق هذه الغاية ، فإن موقف بناء السلام الذي تتبناه واشنطن تجاه الصين ليس مبنيًا بالكامل على النوايا الحسنة للولايات المتحدة. يتعلق الأمر أيضًا بالتعامل مع الضغوط الإقليمية التي يجب على الولايات المتحدة التعامل معها في نهاية المطاف مع بكين. “إن المشاركة المباشرة والتواصل المستمر على المستويات العليا هو أفضل طريقة لإدارة الخلافات بمسؤولية وضمان عدم تحول المنافسة إلى صراع” ، زعم بلينكين بعد تبادله.
ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة جادة تحيط بقدرة أمريكا على السير في حديثها حول تجزئة الخلافات مع الصين ، قبل أن يتضح للجميع بعض الأمل في تعاون اقتصادي واسع النطاق.
الولايات المتحدة
تايوان
سياسة الصين الواحدة
الصين
أنتوني بلينكين
شي جين بينغ
جو بايدن
