تقف الولايات المتحدة بمنأى عن العزاء في أعقاب الثورة الدبلوماسية في الشرق الأوسط. أولاً ، توسطت الصين (وضمنت) تسوية بين المملكة العربية السعودية وإيران ، ثم في الأسبوع الماضي ، خطا الرئيس بشار الأسد بثقة إلى قمة جامعة الدول العربية – لتلقي التحيات والقبلات في كل مكان. الرئيس الأسد ، بعد 12 عامًا من النضال ، تم إضفاء الشرعية عليه داخل المجال العربي ، وعاد كدولة طبيعية ذات سيادة بالنسبة لمعظم العالم.
لكن مزاج جديد نشأ: الغضب يتراكم في جميع أنحاء العالم. بالنسبة لأولئك الذين تم تشويه سمعتهم ومعاقبتهم ومهاجمتهم باسم “النظام المستند إلى القواعد” ، فإن الرسالة واضحة: أنت لست وحدك ؛ كثير من الناس يعبرون عن غضبهم واستيائهم. الانقسام “معنا” ، أو (يتم التعامل معه على أنه تهديد متطرف) ، إذا تم إسقاط عقيدة “ضدنا”. تتداعى السياسة الخارجية للولايات المتحدة عبر الشرق الأوسط وآسيا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية.
تحدث الرئيس الأسد في خطابه عن الفرصة التي أتاحتها موجة السخط والغضب هذه للمنطقة لمراجعة مواقفها – بعيدًا عن الهيمنة والتدخل الغربيين:
“نواجه اليوم فرصة لتغيير الوضع الدولي الذي يظهر على شكل عالم أحادي القطب نتيجة هيمنة الغرب الذي يفتقر إلى كل الأخلاق والمبادئ … هذه الفرصة التاريخية تتطلب من العالم العربي أن يغير مكانته وأن يستثمر وأضاف الأسد: “في أجواء المصالحة الإيجابية التي سبقت قمة اليوم” ، في إشارة إلى المبادرات الدبلوماسية الأخيرة التي أدت إلى استئناف السعودية العلاقات الدبلوماسية مع طهران ودمشق.
وشدد الرئيس الأسد على ضرورة ترسيخ الثقافة العربية في مواجهة “الليبرالية الحديثة التي تستهدف الانتماءات الفطرية للإنسان وتجرده من أخلاقه وهويته”.
هذه النقطة الأخيرة من قبل الأسد – “الخطر الثقافي” المرتبط بليبرالية اليقظة المعاصرة – أصبحت بشكل ملحوظ موضوعًا عالميًا ، حيث تؤكد الدول على الرغبة في إدارة الحياة بطريقتها الخاصة.
بالطبع ، سوريا ليست دولة ذات سيادة. تحتل القوات الأمريكية والتركية ، جنبًا إلى جنب مع الميليشيات المدعومة من الخارج ، أجزاءً كبيرة من الأراضي السورية. ومع ذلك ، فإن موقف جامعة الدول العربية من رفض التدخل الأجنبي وإضفاء الشرعية الفعلية على الحكومة السورية سيساعد دمشق في التوصل إلى نتيجة تفاوضية.
بالنسبة لـ “إسرائيل” ، المستقبل هو تغيير جذري ، وسط مخاوف من “تركه في التراب”. يسعى رئيس الوزراء نتنياهو ، وسط الانقسامات الداخلية والاحتجاجات المستمرة ، إلى التقليل من أهمية هذه التحولات التكتونية ، وإبراز صورة “العمل كالمعتاد” لمواجهة تركيز وسائل الإعلام الأجنبية على الاحتجاجات والاضطرابات السياسية داخل “إسرائيل”.
تساعد مهاجمة الفلسطينيين في غزة على الحفاظ على تحالف نتنياهو ذي الميول اليمينية سليمًا – كما كتب أحد المعلقين الإسرائيليين: “قتل الأطفال يجمع الإسرائيليين معًا”. ومع ذلك ، فإن دعامتي الوحدة الإسرائيلية الأساسيتين لنتنياهو “لتجميع الإسرائيليين حول العلم”: تضخيم “التهديد” النووي الإيراني ، والإشادة بإنجازه لما يسمى باتفاق إبراهام ، فقد كلاهما بريقهما.
أولاً ، المصالحة بين إيران ودول الخليج تفرغ الكثير من التبرير الأصلي – الخوف العربي من إيران – لسياسة الولايات المتحدة تجاه إيران. يقوم الخصمان السابقان حاليًا بحل خلافاتهما دبلوماسيًا (بتوجيه من الصين) ، ويتبادلان الضمانات الأمنية المتبادلة بينهما. على أي حال ، لا يريد فريق بايدن حربًا مع إيران. لديها ما يكفي على صفيحتها بالفعل.
وثانيًا ، فشل جاك سوليفان ، في رحلته الأخيرة إلى السعودية ، في إقناع المملكة بالتطبيع مع “إسرائيل”. بل إن الدول العربية في القمة تؤكد على مبادرة السلام العربية لعام 2002 التي تمنع التطبيع مع “إسرائيل” ، حتى قيام الدولة الفلسطينية. ستستمر الدول التي “تطبيع” في نفس الوضع ، لكن الهيكل المفاهيمي لاتفاقيات إبراهيم (من المنظور الإسرائيلي) فارغ تمامًا. تنشغل الدول العربية بفتح قنوات دبلوماسية وتجارية مع إيران. لم يعودوا يديرون محورًا مناهضًا لإيران نيابة عن واشنطن و “تل أبيب”.
إذا أردنا أن نتراجع ونرى الأحداث الإقليمية في قوس أوسع ، فقد نلاحظ شيئين حول الوضع العالمي: الأول هو أن المتاعب “الإسرائيلية” الحالية ، وعلامات الانهيار المفترض للمشروع ، لا تنبع ، كما هو ظل القادة والحلفاء الخارجيون يتكهنون باستمرار ، من قوى خارجية ، ولكن من تناقضات “إسرائيل” الداخلية التي لم يتم حلها.
المشكلة الهيكلية “الإسرائيلية” تؤكدها المواجهة المريرة الحالية بشأن خطة نتنياهو للإصلاح القضائي.
السكان اليهود الإسرائيليين منقسمون من المنتصف: أشكنازي مقابل مزراحي. “الموازنون” العلمانيون ضد التفرديين “اليهودية” – مع عدم استعداد أي من الطرفين للتراجع ويدعي كل طرف أنه “أكثر ديمقراطية” ؛ ولكل منها رؤية عن “إسرائيل” تتعارض كليًا مع رؤية “الآخر”. تقع “إسرائيل” على أعتاب صراع أهلي منخفض الحدة.
وبالمثل ، فإن الاستقطاب الأمريكي وتعميق الانقسام السياسي ، والذي ينذر أيضًا ببعض الأمريكيين بشكل ما من أشكال الانفصال الداخلي باعتباره الحل الوحيد لتفكك أمريكا المفترض ، لا ينبع – كما يصر قادتها السياسيون – من قوى خارجية (من روسيا أو الصين أو إيران) ، ولكن من تناقضاتها التي لم تحل.
التناقضات الهيكلية لأمريكا الخاصة باقتصاد شديد التمويل ، يمتص المضمون من مضيفه الاقتصادي الحقيقي – لمجتمع يعيش في خوف مرتعش من فاتورة المستشفى ؛ اليأس من إلحاق أبنائهم بالجامعة مع رسومها الباهظة ؛ ونظام سياسي في حالة شلل شبه دائم ، مواجهة محصلتها صفر – متولدة ذاتيًا وليست “شياطين” خارجية (ربما باستثناء ، في أعماق النفس اللاواعية).
هذا هو التناقض: المنطقة تهتز خالية من الانقسامات التي حدثت في الماضي. ومع ذلك ، فإن “القوى العظمى” الغربية تتعمق أكثر في قوتها. هذا التقاء غير مستقر بشكل منهجي: إنه يمثل عدم توازن ، ومن المرجح أن يؤدي إلى فترة من الاضطراب المستمر.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
