لم تحاول إدارة بايدن مرة واحدة كسر الجليد مع الصين أو الشروع في إجراءات يمكن أن تؤدي إلى ذوبان الجليد في واحدة من أهم العلاقات الثنائية في القرن.
في حين أن العلاقات بين الولايات المتحدة وتايبيه تحكمها أحكامها ، لم يذكر في أي مكان أن الولايات المتحدة يمكن أن تتدخل عسكريا إذا قام البر الرئيسي للصين بغزو تايوان أو مهاجمته.
قد يجادل العلماء بأن السياسة الخارجية هي انعكاس للوضع المحلي للبلد. قد يدفع الاقتصاد المتعثر مع القليل من النفوذ الدولي الدولة إلى اعتماد نهج تصالحي بشأن المسائل المتعلقة بالتجارة والاتصال والمساعدات والمساعدة. على العكس من ذلك ، يتبنى القادة السياديون أيضًا سياسة خارجية متشددة لتحسين أوراق الاعتماد في مواجهة معدلات الموافقة المنخفضة. ينطبق هذا الأخير على إدارة بايدن التي تبنت سياسة خارجية أكثر تشددًا وحزمًا تجاه الصين حيث أن الديمقراطية الأمريكية مهددة بتهديد مزدوج للجمهوريين والاستياء العام. إن الانتهاك المستمر للخط الأحمر الذي حذرت الصين منه مرارًا وتكرارًا يكشف عن نهج ضحل وضيق الأفق وادعاءات تحرير تايوان أو مساعدتها أو تسليحها أو مساندتها ضد الصين ليس دواءً سحريًا للسلام.
ومع ذلك ، لا تزال إدارة بايدن متحدية. في 19 سبتمبر 2022 ، قال رئيس الولايات المتحدة إنها ستدافع عن تايوان في حالة الغزو الصيني الوشيك. هذه إشارة مستترة أخرى إلى نهج واشنطن العاصمة المتحفظ ولكن المنهجي لانتهاك سياسة “الصين الواحدة”. ومع ذلك ، فإن التاريخ الحديث مليء بالأمثلة حيث أدت محاولة تغيير الوضع الراهن ومنع إعادة التوحيد السلمي لتايوان مع الصين القارية إلى توبيخ شديد وإدانات وتشويه سمعة السياسة الخارجية الأمريكية في شرق آسيا. زيارة رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى تايبيه في أغسطس 2022 على سبيل المثال والمشرعين الأمريكيين اللاحقين الذين عبروا عن تضامنهم مع قيادة تساي إنغ وين هي مجرد بصريات سيئة للسلام لأنها تكشف عن الازدواجية والنفاق ونهج المعاملات الذي اعتمدته الولايات المتحدة في العلاقات الدولية. ومن المثير للاهتمام أن سياسة “الغموض الاستراتيجي” تظل قابلة للتطبيق على تايوان بينما تلغي جوهر العلاقات التي تحكم العلاقات الأمريكية الصينية. ومع ذلك ، فإن الفحص الدقيق لمكان وجود خطوط الصدع يكشف في الواقع بالضبط أين انحرفت واشنطن العاصمة.
خذ قانون العلاقات مع تايوان لعام 1979 كمثال. في حين أن العلاقات بين الولايات المتحدة وتايبيه تحكمها أحكامها ، لم يذكر في أي مكان أن الولايات المتحدة يمكن أن تتدخل عسكريا إذا قام البر الرئيسي للصين بغزو تايوان أو مهاجمته. وبالمثل ، وفقًا لهيئة تنظيم الاتصالات ، فإن الدفاع عن تايوان لا يشبه تبني المواقف الهجومية أو الرئيس الأمريكي في غياب موافقة الكونجرس ، مما يؤدي إلى تغيير الوضع الراهن من جانب واحد. ومع ذلك ، مع اقتراب موعد انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في نوفمبر 2022 ونتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024 المقرر أن يتم تحديدها من خلال نظام الكلية الانتخابية الذي تم انتقاده لتقويض التصويت الشعبي ، فمن الواضح أن سياسة إدارة بايدن بشأن تايوان موجهة نحو توليد محلي. رأس المال السياسي. سواء كان ذلك يهدد معادلة الردع في شرق آسيا أو يؤدي إلى التشكيك في مصداقية السياسة الخارجية الأمريكية ، فإن إدارة بايدن ببساطة غير مبالية. وتعتبر أن الاستفزازات التايوانية هي المسار الصحيح للعمل.
ومع ذلك ، فإن مسار العمل هذا يؤكد على نهج مهيمن ورجعي يهدد أمن مضيق تايوان ومنطقة شرق آسيا الأوسع. ومن منظور صيني ، فإن مثل هذه التصرفات هي انتهاكات واضحة لبيان شنغهاي لعام 1972 ، الذي أصدره الجانبان خلال زيارة الرئيس ريتشارد نيكسون لبكين. تحمل الوثيقة اعترافًا أمريكيًا بأن تايوان جزء لا يتجزأ من الصين ومن مصلحة المجتمع الدولي أن يشهد كل من واشنطن العاصمة وبكين يعملان من أجل تطبيع العلاقات والتعبير عن الاهتمام بالمشاركة الإيجابية والمثمرة والبناءة. علاوة على ذلك ، تزامن إعلان البيان المشترك لعام 1979 حول إقامة العلاقات الدبلوماسية بين الجانبين أيضًا مع إعلان الرئيس جيمي كارتر أن الولايات المتحدة ستسحب جميع الأفراد العسكريين من تايوان. وأعاد البيان الختامي الموقع في عام 1982 التأكيد على الالتزام بتوطيد العلاقات الاقتصادية والتعليمية والعلمية بين البلدين. ومع ذلك ، فإن إدارة بايدن في عام 2022 تنكر المحاولات التاريخية للتقارب بين الولايات المتحدة والصين من خلال عكس سياسات سلفه ، دونالد ترامب ، الذي كان رجعيًا واستقطابيًا وديماغوجيًا.
على المستوى الإقليمي ، فإن مثل هذه السياسات لا تحظى إلا بقدر ضئيل من الجاذبية مثل غالبية دول الآسيان بما في ذلك ماليزيا وسنغافورة تلتزم بسياسة صارمة لعدم الانحياز وعدم التدخل في شؤون الدولة. على نطاق أوسع ، تلتزم غالبية الدول في المجتمع الدولي وتحترم سياسة “الصين الواحدة” باعتبارها حجر الأساس لعلاقات جيدة وودية وبناءة ومثمرة مع الصين. يرتكز استقرار شرق آسيا أيضًا على احترام دور الصين الإنتاجي في تعزيز العلاقات الاقتصادية التي تشمل قيادة توقيع الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة (RCEP) والتي تعد من حيث حجم التجارة وحدها أكبر كتلة تجارية حتى الآن. حتى الدول التي لديها احتكاكات تاريخية مع الصين مثل اليابان اختارت المشاركة في شراكات اتصال إقليمية وتجنب التصاميم الشائنة حيث أدت حرب أوكرانيا وحقبة الوباء إلى تدمير الاستقرار الاقتصادي العالمي.
لم تحاول إدارة بايدن مرة واحدة كسر الجليد مع الصين ، أو الشروع في تدابير يمكن أن تؤدي إلى ذوبان الجليد في واحدة من أهم العلاقات الثنائية في القرن. إن الضغط المستمر على قضية تايوان وتهديد الاستقرار النووي من خلال الاتفاقيات الأمنية الثلاثية مثل AUKUS لا يؤدي إلا إلى تقويض السلام العالمي. في الواقع ، تعكس عقيدة واشنطن لعام 2022 حقبة ترامب باستثناء الترويج للأحادية أو الانعزالية الأمريكية على المسرح العالمي. في حين تدعي إدارة بايدن أنها تدعم المؤسسات متعددة الأطراف وتدعم مبادئ حرية الملاحة والتجارة والشراكات التكنولوجية ، فإن سياساتها بشأن الصين تشير إلى خلاف ذلك.
الحقيقة هي أن الولايات المتحدة سيُنظر إليها دائمًا على أنها قوة مهيمنة تسعى إلى تحقيق مصالح ضيقة الأفق إذا استمرت في إعطاء الأولوية للاستفزازات على البنائية في العلاقات الدولية. سياستها تجاه تايوان ليست استثناء.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
