ابتهج العديد من التونسيين بإسقاط بورقيبة ، الذي كان كبيرا في السن ولم يعد بإمكانه ممارسة السلطة. فقد “المقاتل الأعلى” قدرته على حكم البلاد.
هذا ما جعل صحفيا في صحيفة لابريس يقول عند تولي بن علي الرئاسة: “تخلصنا من ثلاثين عاما من الديكتاتورية ، وكنا سعداء جدا!” قلنا لأنفسنا ، “سوف نتولى مسؤولية صحيفتنا ، لا مزيد من أخبار الرئيس على الصفحة الأولى ، ولا يوجد رئيس على الصفحة الأولى من الآن فصاعدا … لقد كانت إثارة لا توصف ، تدور في أرجاء المكان ، الكثير من الأمل ، الكثير من البرامج لنا. كنا نظن أننا سنصبح أخيرًا صحافة حرة. “
لم تكن هذه سوى تخيلات وأحلام منتصف الصيف. بعد أيام قليلة ، ظهر وجود بن علي في الصحف أكثر من حضور بورقيبة.
إذا نظرنا إلى الوراء في سنوات بورقيبة وبن علي ، نكتشف أن الرجلين لعبوا دورًا رئيسيًا في بناء تونس الحديثة ، لكن كلاهما ارتكب نفس الخطأ. لم يستعد بورقيبة لانتقال سلمي للسلطة من خلال انتخابات حرة. كان يعتقد أنه سيعيش إلى الأبد. وينطبق الشيء نفسه على بن علي ، الذي اعتقد أن شخصًا من داخل عائلته ، ربما زوجته ، سيخلفه.
ومع ذلك ، لا بد من الاعتراف بأن بورقيبة وبن علي كانا قادرين على خدمة التونسيين ونشر ثقافة الانفتاح على كل المستويات.
المشكلة مع أولئك الذين تولى السلطة بعد بن علي أنهم لا يعرفون شيئًا عن الاقتصاد أو السياسة.
لقد تعاملوا مع الحزب الوحيد المنظم في البلاد – حزب النهضة برئاسة راشد الغنوشي ، الذي يجب الاعتراف به كسياسي من الدرجة الأولى أتقن فن المناورات.
النهضة ، التي رغم نفيها امتدادا للتنظيم الدولي للإخوان المسلمين ، تهتم في المقام الأول بالسلطة وكيفية ممارستها من جهة ، وتغيير طبيعة المجتمع التونسي من جهة أخرى. .
ما يوحد حركة النهضة وخصومها هو غياب أي فهم لما يمكن أن يحسن الوضع الاقتصادي في تونس.
لم يكن سراً أن الاقتصاد التونسي ازدهر في عهد بن علي بفضل الصناعة والسياحة والزراعة وغيرها من القطاعات الأصغر.
خلق هذا الاقتصاد فرص عمل للتونسيين وقلص الهجرة إلى حد ما. ترافق ذلك مع نوع من الاستقرار والأمن السائد في ديمقراطية شكلية وغياب القادة السياسيين الذين يمكن أن يشكلوا أي تهديد لبن علي ، الذي لعب دور شرطي صارم أكثر من أي شيء آخر.
لم يتسامح بن علي مع أي شريك في السلطة. لذلك استبعد منذ البداية الضابطين اللذين شاركا معه في التخلص من عهد بورقيبة – حبيب عمار وعبد الحميد الشيخ.
هل تونس في طريقها لأن تصبح دولة فاشلة مثل ليبيا واليمن وسوريا؟ السؤال يطرح نفسه لولا وجود الدفاعات التونسية التي يمكن أن تمنع سقوط الدولة على عكس ما حدث في الدول الثلاث الأخرى.
تتمثل هذه الدفاعات في التراث التونسي لمؤسسات الدولة التي أنشأها بورقيبة والتي سعى بن علي إلى تطويرها ، ولكن ضمن مفهوم خاص به.
لا يمكن تجاهل الاتحاد العام التونسي للشغل (UGTT) ، ولا دور المرأة التونسية المستعدة للدفاع عن إنجازاتهم العظيمة … وما تبقى من الطبقة الوسطى التي اضطرت للدفاع عن وضعها.
من وجهة النظر هذه ، يبقى الأمل في تجنب الانهيار المطلق في تونس ، حيث لا تعرف الطبقة السياسية شيئا عن أهمية الاقتصاد.
