سيعود أعضاء البرلمان الأوروبي من العطلة للتعامل مع قنبلة: ما لا يقل عن 22 دولة أوروبية تستخدم Pegasus للتجسس بمفردها. آمل أن يحاسب نفس النواب وسائل الإعلام الأوروبية على اتهام دول مثل المغرب بالتجسس على أوروبا بدون دليل.
ذكرت صحيفة هآرتس في عددها الصادر في 9 أغسطس (عمر بنجاكوب ، “Pegasus Spyware Maker NSO لديها 22 عميلًا في الاتحاد الأوروبي. وليست وحدها” أنه في زيارتهم الأخيرة لإسرائيل ، علم أعضاء لجنة التحقيق في البرلمان الأوروبي بشأن أعضاء Pegasus من NSO ، الشركة التي تصنع برنامج التجسس الشهير / سيئ السمعة الآن ، أنها “لديها عقود نشطة مع 12 من 27 عضوًا في الاتحاد الأوروبي” وأن “الشركة تعمل الآن مع 22 منظمة أمنية وإنفاذ في الاتحاد الأوروبي.” جاء هذا الكشف بمثابة صدمة للجنة ، التي ربما كانت تهدف إلى معرفة ما إذا كانت الدول غير الأوروبية تستخدم نظام Pegasus للتجسس على السياسيين والصحفيين الأوروبيين.
ومع ذلك ، فإن ما هو محير للغاية هو الصمت المريح لوسائل الإعلام مثل Le Monde و El Pais وغيرهم ممن اتهموا المغرب (إلى جانب دول أخرى غير أوروبية) في يوليو 2021 باستخدام برامج التجسس لاختراق هواتف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الإسباني ، بيدرو سانشيز ، بالإضافة إلى الصحفيين الفرنسيين والإسبان ، من بين آخرين. تبحث القصص المحرمة ومنظمة العفو الدولية ، المنظمات التي تقف وراء هذه الاكتشافات الشائنة ، في مكان آخر. إن الصمت لا ينبئ فقط بل يكشف عن الدوافع السياسية وراء الكشف الذي لا أساس له من الصحة.
كان الكونسورتيوم المؤلف من 17 وسيلة إعلامية ومنظمة قد كشف النقاب عن الكشف العام الماضي واثقًا من أن المغرب كان أحد عملاء NSO ومستفيدًا من برنامج التجسس Pegasus الذي يستخدمه للتجسس على الأجانب والمواطنين على حدٍ سواء ؛ بعد عام واحد ، لم يفشل كل هؤلاء في تقديم أدلة على اتهاماتهم ضد المغرب فحسب ، ولكن ما اكتشفه البرلمان الأوروبي هو أن التجسس يتم في الداخل في أوروبا وأن عددًا كبيرًا من دول الاتحاد الأوروبي ومنظماته هم عملاء لـ NSO.
كانت بعض الصحف الإسبانية قد ألمحت قبل ذلك ، إلى أن CNI ، جهاز المخابرات الإسبانية ، هو الشخص الذي يتجسس على كل من السياسيين والقادة الانفصاليين الكتالونيين (Ignacio Esaclar “من تجسس على رئيس الحكومة؟” El Diario ، 2 مايو 2022 ). ما هو مؤكد هو أن CNI تستخدم Pegasus وكذلك تفعل 21 دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي بشكل مباشر أو من خلال منظمات التجسس والاستخبارات.
الأخبار المتفجرة التي أوردتها صحيفة “هآرتس” لم تحظ باهتمام لوموند ولا الباييس. ولم تذكر منظمة العفو ذلك حتى ولم تقم “Forbidden Stories” بتحديث موجزها الإخباري على موقعها على الإنترنت. أدى الكشف عن هآرتس إلى تفكيك قصة “الأنظمة القمعية التي تستخدم نظام بيغاسوس للتجسس على السياسيين والصحفيين في الديمقراطيات الأوروبية”. تم فضح القصة. السرد ليس ميلودراميًا كما كان قبل عام.
لم تذكر NSO المغرب كمتلقي لبرنامج التجسس Pegasus. لكن الديمقراطيات التي تتعرض للهجوم ، وفقًا لقصتي Le Monde و El Pais ، تستخدمه كثيرًا. كما يقال بالعربية: “السحر أثر على الساحر”. الضحية المزعومة (الديمقراطيات الأوروبية) بعيدة كل البعد عن أن تكون بريئة ، والعدو الخبيث المفترض (المغرب) قد تعرض لهجوم غير عادل. ولخوفها من فقدان ماء الوجه والمصداقية ، لجأت هذه الوسائل الإعلامية والمنظمات إلى صمت صيفي في انتظار زوال العاصفة. ليس هذا فقط ، ولكن إذا قاموا بتغطية القصة ، فقد يخون ذلك دليلاً آخر على عدم وجود أي دليل ضد استخدام المغرب لبرامج التجسس. التداعيات القانونية معروفة لا سيما أن الحكومة المغربية مصرة على رفع القضية من قبل.
تسعى المحاكم الوطنية الأوروبية إلى تحقيق العدالة للضرر الذي تسبب فيه هذه المؤسسات والمنظمات الإعلامية.
السبب الآخر لعدم تغطية لوموند والباييس وآخرين للقصة هو أنها تفكك خطهم التحريري المناهض للمغرب. غرضهم أقل احترافًا للصحافة مما هو له دوافع سياسية. هذا هو الخط الذي اعتدنا عليه ، كمغاربة ، على مر السنين. يعود إلى زمن الحسن الثاني: الخطاب اليساري لهذه الوسائط لم ينسجم مع الخيارات السياسية للملكية المغربية والمغاربة بشكل عام.
إن موقفهم الأبوي تجاه المغرب ، الراغبين في إملاء الخيارات السياسية على شعبه ، ينم عن مواقف استعمارية جديدة ولا يوازيه إلا حماسهم وإعجابهم بالثورة الجزائرية التي ، مما يثير استياءهم ، فشلت فشلاً ذريعًا في الوفاء بوعودها وفعلت ذلك. انتهى الأمر بأكل طفلها ، كما رأينا في تسعينيات القرن الماضي والقمع الأخير للحراك ، الحركة المؤيدة للديمقراطية التي كانت تحتج للمطالبة بتغيير النظام وإنهاء الحكم العسكري في الجزائر.
آمل أن يلقي النواب الأوروبيون ، الذين شكلوا بحق لجنة للتحقيق في القضية ، مزيدًا من الضوء على القضية لدرجة أن لوموند ، وإل باييس ، ومنظمة العفو ، والقصص المحرمة ، وآخرين يرون الحقيقة المؤلمة على حقيقتها. : عملاء Pegasus هم أوروبيون بامتياز ، والضحايا أيضًا ، وعددهم ضخم والاستخدام واسع.
من المحتمل أن يجد النواب الأوروبيون طرقًا ويصدرون قوانين لحماية المواطنين والسياسيين والناشطين. لكنهم سيعلمون وسائل الإعلام المذكورة أعلاه وينظمون درسًا من حياتهم: أزل رداءك الأبوي والاستعماري الجديد ، حيث تمنح نفسك الحق في استهداف ومهاجمة البلدان الأخرى ، والتحدث عن تنظيف الفناء الخلفي الخاص بك قبل أن تخبرنا بذلك. الآخرين أن لهم قذرة.