هناك نزعة في المجتمع الدولي لغض الطرف عن المغامرات الأمريكية المتهورة كـ انفجارات نورد ستريم ، خاصة إذا كانت تشكل عملا عدوانيا وقحا ضد دولة أخرى.
الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية والفوضى التي أعقبت غزو العراق وأفغانستان ، على سبيل المثال ، لم تسفر عن أي مساءلة على الرغم من الأدلة مثل مذكرة بوش-بلير 2003 التي تضمنت مناقشات حول استفزاز صدام العميل وطرح فكرة رسم حرف U -2 طائرة تجسس بألوان الأمم المتحدة لتحريض العراق على إسقاطها كمبرر للغزو.
في عام 2023 ، هناك المزيد من علامات الاستفهام ، والكشوفات ، والرؤى الجديدة حول الأسباب المحتملة لانفجارات خط أنابيب نورد ستريم غير المقبولة التي عطلت إمدادات الغاز العالمية وساهمت في مستنقع الطاقة في جميع أنحاء أوروبا. هذه الاكتشافات هي مبرر لتحقيق دولي.
الأسباب واضحة. يجب أن يدق إفصاح الفائز بجائزة بوليتزر والصحفي الاستقصائي الأمريكي الشهير سيمور هيرش أجراس الإنذار بالتأكيد. تتمحور ادعاءاته حول كيفية قيام غواصين البحرية الأمريكية ، بالتنسيق الوثيق مع المتخصصين النرويجيين ، بوضع متفجرات تحت خطوط أنابيب الغاز الروسية كجزء من مناورات بالتوبس العسكرية رقم 51 التي يرعاها بشكل مباشر قائد القوات البحرية الأمريكية في أوروبا منذ عام 1971. وقد ردد تقييم هيرش نظيره الأمريكي ، جون دوغان ، الذي استندت حججه إلى رسالة مجهولة المصدر تلقاها من أحد المشاركين في تمرين 2022. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أيضًا أن وزارة الخارجية الصينية قد دعت إلى تحقيق دولي محايد في ضوء التغيير الملحوظ في واشنطن العاصمة من الدفاع في البداية عن قضية مساءلة نورد ستريم إلى صمت يصم الآذان.
ومع ذلك ، على الرغم من موقف الصين الحازم والأمم المتحدة التي ذكرت أن التحقيق في انفجار نورد ستريم يتطلب تفويضًا تشريعيًا ، لم يتم إثبات المسؤولية والجريمة ، وهي علامة مقلقة للمجتمع الدولي. هذا على الرغم من حقيقة أن خطوط أنابيب نورد ستريم كانت بمثابة شريان طاقة لا غنى عنه لأوروبا وأن الوصول غير المقيد إلى النفط الروسي يساهم في أمن الطاقة العالمي. من خلال تجاهل التحقيق المحايد ، سيتجنب المجتمع الدولي أيضًا التأثير البيئي لانفجارات عام 2022 ، والتي ، وفقًا لعلماء المناخ ، تصل إلى أطنان من انبعاثات الميثان عبر الشواطئ الأوروبية. يحمل خطي الأنابيب المنفخين 300 ألف طن من الميثان ، وحذر نشطاء بيئيون من أن هجمات مماثلة تزيد من المخاطر المرتبطة بالبنية التحتية للوقود الأحفوري. ونتيجة لذلك ، فإن تكاليف عدم إجراء تحقيق محايد ستتحملها الإنسانية.
يعد تحديد المسؤولية أمرًا مهمًا أيضًا نظرًا لأن وجهات النظر الأكاديمية تشير إلى المسؤولية الأمريكية المحتملة. على سبيل المثال ، أشار الأستاذ في مدرسة جنيف للدبلوماسية ، ألفريد دي زياس ، إلى كيفية اعتماد الولايات المتحدة على الدعاية لتحقيق أهدافها على المدى الطويل ، وهجمات نورد ستريم لا تختلف. يمكن التوسع في تحليل البروفيسور زايا بالقول إن الرأي العام الأمريكي مؤمن بالخطوط الرسمية من البيت الأبيض والكونغرس الأمريكي في غياب الموضوعية والعقل. في حين أن الاحتجاجات ضد الحرب شائعة طوال تاريخ أمريكا ، كان هناك غياب ملحوظ للتحريض ضد تصرفات إدارة بايدن في غياب الحوار مع روسيا. لكن في قضية نورد ستريم ، يشكك الصحفيون الأمريكيون في صحة المزاعم الرسمية واعترفوا بأنه لا يمكن إبراء ذمة إدارة بايدن من المسؤولية.
تشير وجهات نظر الاقتصاديين أيضًا إلى المسؤولية الأمريكية المحتملة. صرح الاقتصادي الشهير وأستاذ السياسة العامة بجامعة كولومبيا والذي كان المستشار الخاص السابق للأمين العام للأمم المتحدة ، جيفري ساكس ، بوضوح أن مثل هذه العمليات ، التي تسبب الاضطراب والتخريب ، لا يمكن تنفيذها إلا من قبل الولايات المتحدة مثل واشنطن. لدى العاصمة الدوافع والوسائل للقيام بذلك. سرد ساكس إحدى عشرة حقيقة تتماشى مع رواية هيرش ، والتي تشمل معارضة أمريكا طويلة الأمد والصريحة لخطوط أنابيب الغاز ، فضلاً عن مخاوف المؤسسة الأمنية من أن اعتماد أوروبا المتزايد على النفط الروسي سيؤدي إلى معارضة مواجهة روسيا.
ربما يتعين على الولايات المتحدة أن تأخذ في الاعتبار العوامل الأساسية التي ساهمت في الأزمة الأوكرانية في المقام الأول ، والتي تشمل ، في جملة أمور ، القرار المشترك الذي اتخذته واشنطن العاصمة وحلفاؤها الأوروبيون بعدم تزويد روسيا بضمانات أمنية بشأن توسع الناتو باتجاه الشرق. يعتبر تزويد نظام كييف بالسلاح ولعب دور رئيسي في تدمير البنية التحتية مثالًا رائعًا على قوة الحرب الباردة ، والتي تقسم العالم إلى قسمين.المعسكرات والدعوات للاعتداء على عضو آخر في الأمم المتحدة هي في قلب المشكلة. إذا امتنعت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة عن إجراء تحقيق مستقل ، فسيكون ذلك انتصارًا للنظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة ، والذي يتسم بالخلاف والصراع والفوضى. كما أنه سيكون إهانة للمبادئ الأساسية للتعددية.
ويعتبر قرار روسيا تقديم مشروع قرار للأمم المتحدة يطلب إجراء تحقيق في الانفجار علامة ترحيب. ومع ذلك ، فمن الممكن فقط إذا رددت جميع الدول الأعضاء دعوة موسكو. يجب أن يتم استكمال الدعم من الصين من قبل الدول الأخرى التي ترغب في رؤية نهاية للأعمال العدائية واحترام سيادة الدولة. لا يمكن أن تتبع العقوبات المعوقة المفروضة على دولة عضو أخرى في الأمم المتحدة أعمال تخريب اقتصادي ولا يمكن للولايات المتحدة أن تستخدم الاستثناء الأمريكي لتجاوز المساءلة.
وبالتالي ، يجب تقديم مرتكبي انفجارات نورد ستريم إلى العدالة من أجل نظام عالمي أكثر أمنًا وأمانًا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
