إن تحديد صنعاء المستمر لصراع اليمن مع الصراع الفلسطيني واتساع نطاق عملياتها يفتح إمكانية عمليات منسقة بشكل متزايد.
سارعت قيادة حماس في قطاع غزة في الأيام الأخيرة للتنصل من مظاهرة أخيرة دعما لحكومة صنعاء وإدانة للسعودية والولايات المتحدة. وفي إشارة إلى التوسع الشعبي والأيديولوجي للحركة المحاصرة ، رفع المتظاهرون صور السيد عبد الملك الحوثي عالياً إلى جانب صور مقاتلي المقاومة الفلسطينية السابقين.
وكان على رأس منظمي المظاهرة حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية ، التي كانت في وقت ما حليفة ومنافسة لحماس على زعامة مقاومة الاحتلال الإسرائيلي. وقالت في بيان صادر عن حماس: “الصيحات الموجهة ضد دول الخليج العربية ودول الخليج من ساحتنا الفلسطينية لا تمثل موقفنا وسياستنا”.
قد يبدو هذا رداً غريباً بالنظر إلى أوجه التشابه الملحوظة بين الساحتين اليمنية والفلسطينية ، لا سيما فيما يتعلق بغزة. كلاهما تم عزلهما فعليًا عن العالم الخارجي من قبل المتحاربين الأقوياء والمدججين بالسلاح الذين ينفذون هجمات يومية ضد أهداف مدنية تمر تقريبًا دون تعليق من القوى العالمية الكبرى.
من المؤكد أن أوجه التشابه الصارخة لم تغب عن مسؤول حماس القيادي محمود الزهار الذي أعلن علنًا دعمه الشخصي لهجمات أنصار الله بطائرات بدون طيار وصواريخ تستهدف الإمارات العربية المتحدة. من خلال إيمانه بحق الشعب اليمني في الانتقام من دول مجلس التعاون الخليجي ، استحوذ الزهار على اهتمام نائب قائد شرطة دبي ، الذي دعا إلى وضعه على قائمة المطلوبين في الإمارات.
كان رد المسؤول الإماراتي مفهوماً ، بالنظر إلى تداعيات ازدياد تحالف القضية الفلسطينية واليمنية مع بعضهما البعض. بعد وقت قصير من نجاح هجمات الأسبوع الماضي على منشأة صناعية ومطاري أبو ظبي ودبي ، أشار عاموس يادلين ، رئيس المخابرات العسكرية السابق في “تل أبيب” ، إلى أن أنصار الله قد يهاجمون قريبًا مدينة إيلات الساحلية الجنوبية في خليج العقبة. نظرًا لكونها على بعد أقل من 2000 كيلومتر من شمال اليمن ، مقارنة بأبو ظبي عند 1400 كيلومتر ، فإن توسيع نطاق عمليات صنعاء يشير إلى أن إيلات والأهداف الأخرى التي يُفترض أنها ستكون قريبًا على مسافة قريبة.
وكان الشبه الوحيد في التاريخ الحديث لمثل هذا السيناريو أثناء حرب الخليج الفارسي 1990-1991 عندما أطلق العراق صواريخ سكود على “إسرائيل” في محاولة لجر “تل أبيب” إلى الصراع. كان الرئيس العراقي آنذاك صدام حسين يحسب بشكل صحيح أنه مهما كان رأي الجمهور العربي به ، فإنهم لن يتسامحوا مع رؤية حكوماتهم والإسرائيليين يقاتلون في نفس الجانب. بتوجيهات أمريكية ، لم يتم الرد على الهجمات الصاروخية.
إذا ردت “تل أبيب” علانية على أي هجمات من اليمن ، فإن هذا السيناريو بالضبط أعلاه سوف يتحقق ، مع تداعيات خطيرة على دول مجلس التعاون الخليجي.
حدد قادة الحوثيين مرارًا وتكرارًا صراعهم ليس فقط على أنه صراع لتقرير المصير اليمني ، ولكن أيضًا مقاومة عربية إقليمية للهيمنة الغربية بقيادة الولايات المتحدة. في حين أن وسائل الإعلام الغربية تعرّفهم مرارًا وتكرارًا على أنهم شيعة ، فإن التوجه الديني للحركة هو صريح إسلامي شامل ، ويتجنب الهويات الطائفية الضيقة ويعلن دعم جميع الحركات الإقليمية التي تعارض الأهداف الأمريكية والإسرائيلية ، بغض النظر عن التوجه الديني.
نظرًا لأن قائمة متزايدة من الدول العربية تحتضن علاقات مفتوحة مع “تل أبيب” ، فإن مجموعات مثل حماس يتم دفعها بشكل متزايد إلى لحظة الحقيقة ، حيث إما يقبلون التطبيع كثمن للدعم المالي من دول المنطقة أو يتنازلون عن هذا الدعم من أجل للحفاظ على ثقتهم بأنصارهم الذين يتوقعون منهم مواصلة المقاومة.
إذا تلاشت المقاومة في اليمن وفلسطين في الوعي العربي ، فهذا يعني ضمناً كذلك دول الخليج و “إسرائيل”. لو انخرط اليمنيون في المسرح الفلسطيني ضد “إسرائيل” ، فليس هناك من الناحية النظرية سبب يمنع الحركات الفلسطينية المسلحة من ضرب الرياض وأبو ظبي بنفس المنطق.
إذا أصبحت المساحة الممتدة من دبي إلى “تل أبيب” مسرحًا لصراع واحد يضم جبهات محلية في اليمن وفلسطين ولبنان ، فإن هيكل الدولة الذي فرضه الغرب في فترة ما بعد العثمانية سيتعرض لضغوط غير مسبوقة وربما لا يمكن التغلب عليها مثل أي نظام تم تحديده علانية. كعدو للقضية الفلسطينية ، في نظر الشارع العربي ، سيحكم على نفسه.
