السمة الوحيدة التي تعوض حصار الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لغرب آسيا ، وهي إحدى أسوأ جرائم القرن الحادي والعشرين ، هي أنه يفرض إعادة هيكلة العلاقات الاقتصادية الدولية ، بعيدًا عن عالم أحادي القطب متمركز حول واشنطن.
مع العديد من الحروب الفاشلة أو الفاشلة ، فرضت واشنطن وشركاؤها في حلف شمال الأطلسي (الناتو) حصارًا اقتصاديًا إبادة جماعية على كتلة متجاورة من سبع دول في غرب آسيا ، بين البحر الأبيض المتوسط وجبال الهيمالايا.
الحصار المادي على فلسطين واليمن مصحوب بإجراءات قسرية على لبنان وسوريا والعراق وإيران وأفغانستان. من بين أمور أخرى ، أدى هذا الحصار الإقليمي الوحشي إلى أن يعيش 90٪ من السكان السوريين في فقر ، ويعاني الشعب اليمني المحاصر من أسوأ أزمة إنسانية في العالم.
كان الهدف في جميع الحالات هو “التجويع وإحداث اليأس” بين شعوب بأكملها – كما قيل عن حصار واشنطن لكوبا وإيران. والهدف الصريح هو فرض “أذى متعمد” على أمل إحداث تغيير سياسي قسري. الهدف الرئيسي المرتبط هو مساعدة المستعمرة الصهيونية على الاستمرار في سرقة الأراضي الفلسطينية والسورية واللبنانية ، وبالتالي زعزعة الاستقرار وتعطيل التنمية في المنطقة بأكملها.
في حين أن الكثير من هذا الحصار يُفرض باسم “الديمقراطية” و “حقوق الإنسان” و “مكافحة الإرهاب” ، فإن أياً من الدول المتحالفة مع الناتو في المنطقة – مثل السعوديين والإماراتيين وقطر ، الذين يمولون ويسلحون بالفعل الإرهاب الطائفي الجماعي – مواجهة “العقوبات”.
ذرائع هذا الحصار مدفونة في اختراعات شبه قانونية. تحتوي قاعدة بيانات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية على قوائم بالعشرات من الكيانات والأفراد “الخاضعين للعقوبات” في فلسطين ولبنان وسوريا والعراق وإيران واليمن. ليس هناك الكثير من “العقوبات” على أفغانستان ، بعد 20 عاما من الاحتلال العسكري للولايات المتحدة والناتو. ومع ذلك ، فمن المعروف أن واشنطن استولت على عدة مليارات من الدولارات تخص البنك المركزي الأفغاني ، وذلك ببساطة لأن الولايات المتحدة غير راضية عن الحكومة الأفغانية الحالية. هذا بالتأكيد عامل كبير في المجاعة الجماعية التي تلوح في الأفق لملايين الأشخاص في ذلك البلد التعيس الواقع في غرب آسيا.
إذن ما هي العقوبات ومتى يمكن تبريرها؟ في القانون الدولي ، يقال أن مبدأين يحدان من انتقام الدولة من الآخرين: أن يكون الرد “متناسبًا” مع إجراء مزعوم من جانب الطرف الآخر ؛ وأن أي انتقام لا يأتي إلا بعد محاولات تفاوض.
لكن الانتقام غير قانوني عندما (1) الهدف هو الإضرار باقتصاد دولة أخرى ، أو عندما يكون هناك (2) محاولة للإكراه السياسي أو (3) الإجراءات المفروضة تضر أيضًا بحقوق الأطراف الثالثة. كل هذه العناصر غير الشرعية تعمل في حصار واشنطن الإقليمي الحالي. هذه “العقوبات” أحادية الجانب تسمى الآن “التدابير القسرية الأحادية” (UCMs) وتخضع لتدقيق خاص في الأمم المتحدة.
لبعض الوقت ، أبلغت الوكالات الدولية عن الآثار الكارثية لهذا الحصار ، على سبيل المثال في سوريا واليمن. على الرغم من الاستثناءات “الإنسانية” النظرية في كل من الإجراءات القسرية الأمريكية والأوروبية ، فإن خنق الولايات المتحدة للتمويل يعني أن هناك تأثيرًا شديدًا على الضروريات مثل الغذاء والدواء والطاقة.
منظمة الصحة العالمية. ذكرت أن “العقوبات” أحادية الجانب بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تلحق الضرر بعلاج سرطان الأطفال في سوريا. أدانت الدراسات الطبية ” عقوبات ” أوروبا القسرية لأضرارها للوقاية من فيروس كورونا وعلاجه في سوريا ، بينما دعت مقررة الأمم المتحدة المعنية بتأثير التدابير القسرية أحادية الجانب ، السيدة ألينا دوهان ، إلى إنهاء إجراءات واشنطن الموحدة التي تمنع إعادة البناء. البنية التحتية المدنية في سوريا التي دمرها الصراع. وقالت السيدة دوهان: “تنتهك العقوبات حقوق الإنسان للشعب السوري الذي دمرت بلاده ما يقرب من 10 سنوات من الصراع المستمر”.
كما تم إدانة “قانون قيصر” المناهض لسوريا لواشنطن حيث تحاول منع دعم طرف ثالث للسكان السوريين. وقالت: “إنني قلق من أن العقوبات المفروضة بموجب قانون قيصر قد تؤدي إلى تفاقم الوضع الإنساني المتردي بالفعل في سوريا ، لا سيما في سياق جائحة COVID-19 ، وتعرض الشعب السوري لخطر أكبر من انتهاكات حقوق الإنسان”.
وتعرضت إجراءات الحصار على دول شمال إفريقيا لانتقادات مماثلة. في عام 2015 ، حث المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بتأثير “العقوبات” على حقوق الإنسان ، إدريس الجزائري ، الدول التي فرضت نماذج UCM على السودان على مراجعة سياساتها. وقال “السودان يتعرض لإجراءات قسرية أحادية الجانب منذ عقدين من الزمن دون أي تعديل .. إشارة الإجراءات الإجبارية تتعارض مع أهدافها المعلنة” ، في إشارة إلى القيود المالية المفروضة على جميع التعاملات التجارية مع السودان.
في اليمن ، المنطق مختلف بعض الشيء. يتم تنفيذ “العقوبات” بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي التي تحافظ على الأزمة الإنسانية بموافقة مباشرة من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، تحت فكرة مضللة مفادها أن رئيسًا مؤقتًا من عام 2014 (منصور هادي ،في المنفى في المملكة العربية السعودية على مدى السنوات السبع الماضية) لا يزال الرئيس الشرعي للبلاد. الحكومة الثورية الفعلية (الثورة الناجحة الوحيدة لما يسمى بالربيع العربي) بقيادة أنصار الله (يشار إليها باستخفاف باسم “المتمردين الحوثيين”) تخضع لعقوبات مجلس الأمن الدولي. لذا فإن الحصار المفروض على اليمن مسموح به بموجب القانون الدولي ، على عكس النماذج الموحدة للهجرة ضد لبنان وسوريا والعراق وإيران.
ومع ذلك ، قالت هيئة تابعة للأمم المتحدة إن القوى الغربية وحلفائها في غرب آسيا (خاصة السعوديين والإماراتيين) الذين يشنون حربًا على اليمن يجب أن يتحملوا مسؤولية جرائم الحرب. قدم تقرير 2019 تفاصيل مجموعة من جرائم الحرب على مدى السنوات الخمس الماضية ، بما في ذلك الضربات الجوية ، والقصف العشوائي ، والقناصة ، والألغام الأرضية ، وكذلك القتل والاحتجاز التعسفي ، والتعذيب ، والعنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي ، وإعاقة الوصول إلى المساعدات الإنسانية.
جادل هذا الكاتب سابقًا بأن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قد خان الشعب اليمني ، مما أدى إلى تفاقم “أسوأ أزمة إنسانية في العالم” من خلال شيطنة ومعاقبة الحكومة الثورية مع دعمه لدمية في مجلس التعاون الخليجي.
أنظمة UCM ، التي تحظى الآن بشعبية كبيرة مع الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي ، تم إدانتها من قبل خبراء الأمم المتحدة المستقلين لانتهاكها القانون الدولي ولإعاقة أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة. في حين أن UCMs “تُفرض في الغالب باسم حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون” ، يخلص المقرر دوهان إلى أنها في الواقع “تقوض تلك المبادئ والقيم والمعايير” بينما تلحق الضرر الإنساني.
السمة الوحيدة التي تعوض حصار الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لغرب آسيا ، وهي إحدى أسوأ جرائم القرن الحادي والعشرين ، هي أنه يفرض إعادة هيكلة العلاقات الاقتصادية الدولية ، بعيدًا عن عالم أحادي القطب متمركز حول واشنطن. في المستقبل ستلعب كتلة بريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون والجماعات المتحالفة معها دورًا أكبر بكثير.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
