بدلاً من تحدي السرد المتحيز لوسائل الإعلام كما تهدف إلى القيام به ، يترك كتاب نزاع غزة 2021 الكثير مما هو مرغوب فيه.
كتاب صراع غزة 2021: حماس وإسرائيل ومحاولات 11 يومًا من الحرب للتدقيق في حرب 11 يومًا التي اندلعت في الفترة من 10 مايو إلى 21 مايو 2021 بين قوات الاحتلال الإسرائيلي وغرفة العمليات المشتركة لفصائل المقاومة الفلسطينية المختلفة. في غزة. على وجه التحديد ، يزعم المؤلف الكشف في 21 فصلاً قصيرًا عن التناقضات والفجوات بين التقارير الإخبارية الأمريكية عن الحرب وما كان “يشاهده ويقرأه ويسمعه من المنطقة نفسها”.
يمكن ملاحظة تماسك واضح بين المصطلحات المثيرة المستخدمة في جميع أنحاء الكتاب مثل “جماعة حماس الإرهابية” وإلقاء نظرة سريعة على خلفية المؤلف. جوناثان شانزر هو نائب رئيس أول للأبحاث في مركز أبحاث “مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات” في واشنطن. عمل سابقًا في وزارة الخزانة الأمريكية كـ “محلل تمويل الإرهاب”. في أحد كتبه (حالة الفشل: ياسر عرفات ، ومحمود عباس ، وتفكيك الدولة الفلسطينية) ، جادل بأن اللوم على الحاجز أمام قيام الدولة الفلسطينية يجب ألا يقع على “إسرائيل” ، بل على السلطة الفلسطينية. الخاصة بها “الخلل الوظيفي السياسي وسوء الإدارة”. دكتوراه. أطروحة في كينجز كوليدج لندن تدور حول “جهود الكونجرس الأمريكي لمكافحة الإرهاب في القرن العشرين”. درس للحصول على الماجستير في الجامعة العبرية في القدس ويزعم أنه يتحدث العبرية والعربية.
تم نشر الكتاب من قبل مؤسسة فكرية مقرها واشنطن (FFD Press) وليس ناشرًا أكاديميًا. يفسر هذا جزئيًا استخدام المفردات المشابهة للصحافة التي تتناقض مع المصطلحات الموضوعية والمحددة اجتماعيًا في الأدبيات الأكاديمية ، ومقدمة تبدأ بشكل فاضح بسرد شخصي مفصل ووصف مثير لغزة كمساحة حضرية خطرة وفقيرة أثناء رحلة المؤلف مرة أخرى في 1998. في حين أن البحث الأكاديمي مصحوب بسنوات من العمل الميداني الهائل ، وجمع البيانات ، ومراجعة شاملة للأدبيات ، ومنهجية صارمة ، فقد نُشر هذا الكتاب في عام 2021 ، وهو نفس العام من الحرب التي اندلعت في مايو في غزة ، والتي نشرها هذا الكتاب. يدعي التحليل. ربما كان الهدف هو تأليف أول كتاب منشور عن هذه الحرب. ويذكر أنه اعتمد على مكالماته الهاتفية مع صحفيين و “مسؤولين” في الولايات المتحدة و “إسرائيل” و “عدة حكومات عربية”. الجمهور الذي يستهدفه ليس الأكاديميين أو الباحثين بل “مراقبو الشرق الأوسط المبتدئون وذوي الخبرة” (ص 12). يحاول مساعدتهم على فهم أفضل لتاريخ حماس ومشاركة “رعاتها الأجانب” ، أي إيران. وبالتالي ، على الرغم من حقيقة أن شانزر هو نائب الرئيس للأبحاث ، إلا أنني سأمتنع عن مناقشة مدى إشكالية الكتاب أكاديميًا ، مثل الغياب التام لتعريفات المفاهيم المفرطة الاستخدام مثل “الإرهاب” أو “الوكيل” أو “الظل الإيراني”.
بكل تواضع ، يمكن للمرء أن يؤكد بأمان أن هذا الكتاب يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لوضع هذا الكتاب في محيط الأدب حول الحروب بين حماس و “إسرائيل” ، فإن هذا الكتاب هو مجرد كتاب آخر يعيد تدوير رواية وزارة الخارجية الأمريكية بكل أحكامها المانوية منذ عقود على الجهات الفاعلة في غرب آسيا. وبدلاً من تحدي السرد السائد للصحافة كما تهدف إلى القيام به ، فإنها تلومها على عدم الإبلاغ بشكل كافٍ عن “جرائم الحرب” التي ارتكبتها حماس و “الدور غير المباشر لإيران” ، على الرغم من مقتل 261 فلسطينيًا ، من بينهم 67 طفلاً و 41 مقابل 10 قتلى في “إسرائيل”.
المشكلة الأساسية الأساسية هي المنهجية. لسوء الحظ ، فإن كل بيان قدمه المؤلف كحقيقة تقريبًا مشكوك فيه. إنه يبني منطقه عمداً على تأكيدات قاطعة مدعومة فقط بقانون الولايات المتحدة والسياسة الخارجية ، والسجلات الإسرائيلية الرسمية ، مع استبعاد أي نقاش أكاديمي يتحدىها. وهكذا ، فإن حماس “منظمة إرهابية” ، وإيران “دولة راعية للإرهاب” ، وأصدقاء الولايات المتحدة جميعهم ديمقراطيات شرعية لا تدافع إلا عن نفسها. الأمر الأكثر إشكالية هو أنه باستثناء مناسبات قليلة جدًا ، هناك غياب شبه كامل للأدلة القوية لدعم مزاعمه. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك تأكيده التافه الذي لا يمكن إثباته بأن حماس كانت تستخدم “دروعًا بشرية لحماية مقاتليها وبنيتها التحتية العسكرية” (ص 46) أثناء الحرب ، وهو نفس الخطاب الذي يتبناه الجيش الإسرائيلي لتبرير غاراته الجوية على البنية التحتية المدنية. وبالفعل ، فإن أدلة شانزر هي صور جوية من موقع قوات الاحتلال الإسرائيلي ، والتي لا تثبت في الواقع وجود لا أنفاق ولا حماس. يعرف كل من يتابع أخبار المنطقة أن قوات الاحتلال الإسرائيلي نشرت مرارًا خرائط وصورًا ليس فقط لأنفاق حماس ولكن أيضًا لـ “مخازن الأسلحة السرية” لحزب الله بجوار المناطق المدنية في بيروت ، الذي يكاد لا أحد يأخذه على محمل الجد في لبنان. في محاولته الطموحة للتحقيق في البنية التحتية السرية لحركة حماس من مقعده في واشنطن (الفصل 3) ، يؤكد أن شبكة الأنفاق تحت الأرض التابعة للحركة تم تمويلها من قبل إيران وتضمنت مهندسين إيرانيين ، بالاعتماد حصريًا على “ضباط عسكريين إسرائيليين” مجهولين. رواية المؤلف للأحداث التي وقعت خلال الحرب في مايو 2021 مضللة أيضًا. فهو لا يعرض فقط الرواية الإسرائيلية ، المتعلقة بالمعركة القانونية التي دامت عقودًا لقضية الشيخ جراح من خلال التأكيد على أن “المنازل المعنية اشترتها في الأصل عائلات يهودية في عام 1875” (ص 16) ، ولكنه أيضًا يغفل اقتحام قوات الاحتلال للمسجد الأقصى من قبل القوات الإسرائيلية والذي أشار إليه بشكل مضلل على أنه “تقارير متفرقة عن أعمال عنف بين اليهود والعرب” (ص 17). كانت هذه الحادثة بمثابة الكرز على رأس عمليات إخلاء الشيخ جراح التي اعتبرتها حماس خطاً أحمر ودفعتها لإطلاق الصواريخ الأولى ، بحسب روايتها الرسمية على الأقل. من هنا يؤكد الكاتب بثقة أن حماس بدأت الحرب لكنه نسي أن يذكر أنه قبل الحرب بخمسة أيام ، حذر محمد ضيف قائد كتائب القسام من أن المزيد من الهجمات على الفلسطينيين في القدس الشرقية ستواجه انتقامًا. لكن إهمال شانزر لتلك الأحداث يرجع إما إلى خداع متعمد أو جهل بالقيمة المقدسة للأماكن الدينية بالنسبة للفصائل الإسلامية الفلسطينية. وهذا بلا شك نتيجة تأليف كتاب كامل دون أي عمل ميداني أو فهم عميق للواقع الاجتماعي والثقافي لحركة حماس.
لإضافة الطين بلة ، فإن تحليل المؤلف وتفسيره للأحداث شديد الخصوصية ويبدو أنهما يتركان القارئ في حيرة من أمره. يفعل ذلك من خلال اعتبار القارئ غبيًا بالبدء بعبارة “في كل مرة [حرب حماس وإسرائيل] ، كانت إسرائيل تظهر الطرف الأقوى. لم يكن هناك أي شك في أن ذلك سيكون. كان هذا ، بعد كل شيء ، صراعًا بين جهة فاعلة غير حكومية ودولة إقليمية قوية “(ص 10). لا ينتصر المرء في الحرب لمجرد الخروج بعدد أقل من الضحايا. بهذا المنطق ، لم تخسر الولايات المتحدة الحرب في فيتنام أبدًا ، ولم تخسر “إسرائيل” حرب الثلاثة والثلاثين يومًا في لبنان عام 2006. وكما يقول هنري كيسنجر الشهير ، “يخسر الجيش التقليدي إذا لم ينتصر ، وحرب العصابات يفوز إذا لم يخسر “. يكسب المرء حرباً أو يخسرها إذا فشل في تحقيق الأهداف الأولية التي دفعت إلى شن الحرب ، وفي حالة “إسرائيل” يخسر عندما لا تكون معادلة الردع الجديدة الخارجة من الحرب لصالحها. لكن المؤلف لا يقدم أي تحليل أو تفسير للمعادلة الجديدة. بدلاً من ذلك ، يلقي شانزر باللوم على وسائل الإعلام الغربية في عدم الإشارة إلى “تناقضات” حماس. يعتقد شانزر أن “التناقضات” التي يكشف عنها هي مزيج حماس من الخطاب الإسلامي والوطني (في الواقع ، قدم العديد من الأكاديميين مثل جيل كيبيل تحليلًا اجتماعيًا تاريخيًا متعمقًا يشرح هذه الثنائية قبل عقد من الزمن ، لكن شانزر تأخر عن الحزب) ، مطالبتها بالاستقلال مع الاعتماد على “الرعاة” الأجانب (دون تقديم أي تعريف للراعي أو الاستقلال) ، والسيطرة على أراضي غزة مع ادعاء الاحتلال الإسرائيلي (وهو ما لم تفعله أبدًا ، إلا إذا كان شانزر يشير إلى الحصار الإسرائيلي على غزة أو الاحتلال من أراضي 1948). الكتاب أيضا طموح جدا. يحاول استعراض الأحداث التي تمتد لفترات طويلة في فصول فردية قصيرة ، مثل حروب 2008 و 2012 و 2014 في غزة (الفصل 12) ، و “الحرب الإيرانية الإسرائيلية بالوكالة في سوريا” (الفصل 9) ، أو أصول حماس (الفصل الثاني) من خلال سرد الأحداث التاريخية المتتالية والارتباطات السطحية بدلاً من دراسة معمقة للسياق الذي نشأت منه المجموعة. ويخلص بسخافة إلى أن حماس “منظمة إرهابية عالمية” (ص 180) لمجرد أن بعض أعضائها درسوا في الخارج ولديهم جنسية مزدوجة. يمكن أيضًا تمييز العديد من التناقضات من خلال القراءة الفاحصة: يقر المؤلف في بداية الكتاب أن حماس تتخذ قراراتها بشكل مستقل (ص 8) ، لكنه يحاول دون جدوى أن يشرح عبر الصفحات والصفحات أن إيران هي الراعية لها ، من أجل المال فقط و مساعدتها عسكريا ودعوتها لحضور المؤتمرات. باتباع هذا المنطق ، هل يعتبر شانزر الولايات المتحدة راعية “لإسرائيل”؟ ربما يكون استخدام مصطلح “المستفيد” أكثر جاذبية لحاشية Schanzer من “الحليف”.
ولكن لكي نكون منصفين ، لا ينبغي رمي الكتاب من على الرف. على الرغم من أنه مادة خالية تمامًا من الأسس النظرية والتحليلية ، إلا أن الكتاب يقدم مع ذلك سردًا تفصيليًا للحوادث (وإن كانت نادرًا ما تكون غير منحازة) والتي يمكن استخدامها كمكمل لمقالات الصحافة الغربية. إنها دراسة تجريبية تقدم غذاءً للتفكير حول كيفية عمل الحروب غير التقليدية في القرن الحادي والعشرين وكيف تشارك الجهات الفاعلة الإقليمية. على سبيل المثال ، الأسباب التي قدمها الجيش الإسرائيلي لقصف برج الجلاء في غزة ، والتي رددها المؤلف بإخلاص.عمليات الفدية ، تفسح المجال لاستكشاف طريقة عمل الحرب الإلكترونية: “كانت الجماعة الإرهابية [حماس] تستخدم المبنى لإجراء البحث والتطوير (R & D) ، وجمع معلومات استخباراتية عن الإشارات (SIGINT) واستخبارات الإشارات الإلكترونية (ELINT) ، وشن استهداف للحرب الإلكترونية عمليات جيش الدفاع الإسرائيلي والأنظمة المدنية في إسرائيل. في الواقع ، كان أحد الأهداف الأساسية لعمليات حماس هذه هو تعطيل أو تشويش نظام القبة الحديدية للدفاع الصاروخي الإسرائيلي “(ص 47). باعتراف الجميع ، على الرغم من أن المؤلف لم يستكشف بشكل كافٍ مستوى التنسيق بين المجموعات المختلفة التي شاركت في الحرب ، إلا أنه لا يفشل في وضع الحرب في غزة في حرب إقليمية أوسع تشمل إيران وحزب الله وسوريا ، وقد حدث ذلك في نطاق جغرافي وزمني أوسع. يقدم الكتاب أيضًا أدلة حول دور العلماء المشاركين في تطوير ترسانة صواريخ حماس بالمواد المحلية ، مثل البروفيسور جمال الزبدة الذي تم تفصيل دوره وهويته في الفصل 14. وعلى وجه التحديد ، يسمح الفصل العاشر للفرد بفهم سبب تمتع الجيش التقليدي. القدرات العسكرية والتكنولوجية الكبيرة ليست كافية لهزيمة حرب العصابات أو جماعة شبه عسكرية. وبالفعل ، يعترف المؤلف بالإنجازات العسكرية غير المسبوقة التي حققتها حماس خلال الحرب. التكتيكات العسكرية للجماعة مثل إطلاق عشرات الصواريخ في دفعة واحدة يمكن أن تطغى على نظام دفاع قوي للجيش التقليدي مثل “القبة الحديدية” ، وإدخال “طائرات بدون طيار (UAVs) اخترقت سماء إسرائيل” (ص 120) ، على غرار إيران وأنصار الله. بالنسبة لأي شخص غير مطلع على محور المقاومة والطريقة التي يعمل بها ، يعطي الكتاب لمحة عن كيفية مساعدة الجمهورية الإسلامية عسكريًا لحلفائها الإقليميين على مر السنين من خلال تجاوز الحصار “الإسرائيلي” على غزة وضربها لشحنات الأسلحة في سوريا بشكل تدريجي: من نقل ذخائر الصواريخ غير المجمعة إلى تعليم كيفية إنتاج وتجميع الصواريخ الموجهة بدقة متزايدة التطور محليًا. أخيرًا ، يحتوي الكتاب على سجلات سرية مفصلة ومثيرة للاهتمام من المسؤولين العسكريين الإسرائيليين ، كما هو الحال في الفصل الختامي حيث يشرح المسؤول على نطاق واسع تقييمه للحرب وتوقعه للمستقبل: “سيكون هناك بالتأكيد تقدم تكنولوجي لحماس مستقبلي سيتحدى إسرائيل. وتشمل هذه الصواريخ PGM ، وصواريخ كروز “ذات المسار المستنفد” التي تعانق الأرض ، وطائرات بدون طيار أكثر تقدمًا ، وأسلحة أخرى عالية التقنية من المتوقع أن توفرها إيران “(ص 239). وبالتالي ، يمكن أن يكون هذا الكتاب بمثابة مادة مفيدة للباحثين إذا تم التحقق من الحقائق بحذر وإذا تم تطبيق منهجية تحليل الخطاب بشكل صحيح. ومن ثم فهو مفيد لأي شخص يرغب في الوصول إلى رواية أمريكية صهيونية عن هذه الحرب ، والمسار التاريخي الذي أفسح المجال لها ، والتصور المحدد للسياسة الخارجية الإيرانية ، واستراتيجيات الحرب غير التقليدية في القرن الحادي والعشرين.
بشكل عام ، يعتمد تحليل المؤلف لأسباب ومسار الحرب التي اندلعت في غزة و “إسرائيل” في مايو 2021 على مغالطات وحجج منحازة للغاية وحجج أرق من تقارير وسائل الإعلام الغربية التي ينتقدها. لا يقدم الكتاب أي تحليل قوي ، ناهيك عن المساهمة في الأدبيات النظرية حول الحرب غير التقليدية ، أو أي نوع من الحروب في هذا الصدد. ومع ذلك ، من خلال سرده للأحداث المتتالية التفصيلية للحرب في غزة وداخل أراضي عام 1948 ، وتطور القدرات والاستراتيجيات العسكرية للمحاربين ، والسجلات الإسرائيلية غير الرسمية ، يوفر الكتاب عناصر قابلة للاستغلال مفيدة للتفكير في حرب غير تقليدية في القرن الحادي والعشرون عموماً ، والحروب ضد “إسرائيل” خصوصاً.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
