كان رد الفعل الغريزي القوي الذي أظهره المغرب حكومةً وشعباً على خيانة تونس متناسباً مع الأهمية التي يوليها المغرب لوحدة أراضيه ، ولا سيما سيادته على منطقة الصحراء الغربية.
لكن الآن بعد مرور بعض الوقت وهدأت المشاعر بعد التعبئة الضرورية والملحوظة التي أعقبت استقبال الرئيس التونسي لزعيم البوليساريو الانفصالي ، حان الوقت للهدوء والتعامل مع هذا التطور بمزيد من التوازن والحكمة والاستراتيجية.
تشويه سمعة تونس يضر بمصالح المغرب على المدى البعيد
على هذا النحو ، سيكون من مصلحة المغرب لجميع أصحاب المصلحة المشاركين في المشهد السياسي المغربي الكف عن تشويه سمعة ما فعله النظام التونسي. نظرًا لأننا نشترك في علاقات أخوية قوية مع الشعب التونسي ، الذي يعد الضحية الرئيسية للانقلاب الدستوري الأخير لرئيسهم وخيانته للصداقة المغربية التونسية التاريخية ، فلا شك في أن رسالة إحباط وغضب المغاربة قد وصلت الآن. من قبل المعنيين في تونس.
الآن بعد أن أدان الكثيرون في كل من المغرب وتونس ، بحق وبصوت عالٍ ، الرئيس قيس سعيد لإقامته سابقة خطيرة و “غبية سياسيًا” في العلاقات بين الرباط وتونس ، فقد حان الوقت للسماح للدبلوماسيين المغاربة بالعمل بصمت وجدية وراء الكواليس للدفاع عن مصالح المغرب. وتحمي الاختراقات الدبلوماسية العديدة التي حققتها على مدى السنوات الخمس الماضية.
في غضون ذلك ، يجب على الأحزاب السياسية المغربية أن تشمر عن سواعدها وتعمل أيضًا على الحفاظ على المصالح الإستراتيجية القصوى للبلاد على المدى القصير والمتوسط والطويل. وسيترتب على ذلك زيادة التواصل مع الأحزاب التونسية المعارضة لنظام قيس سعيد. والهدف هو الوقوف متضامنين معهم وهم يقاومون تنفيذ أجندة استبدادية ، وكذلك تعزيز العلاقات المؤسسية معهم استعدادًا للسقوط النهائي لنظام الرئيس سعيد الذي ينتقده إلى حد كبير.
إن مواجهة الرئيس التونسي لمعارضة قوية من الأحزاب والنقابات وأن شرائح واسعة من الشعب التونسي غير راضية عن محاولته الوقحة لعرقلة التزام البلاد الذي سبق الإشادة به بترسيخ الديمقراطية ، هو سر مفتوح لأي شخص كان يدفع حتى بشكل عابر. الانتباه إلى المسار السياسي في تونس في الأشهر الأخيرة.
تجاوز الرئيس سعيد اليائس
لقد تحقق الكثير خلال الأسابيع القليلة الماضية من ضغوط الولايات المتحدة – وبالتالي الغربية – على الرئيس سعيّد للامتناع عن تنفيذ بعض دوافع رجله القوي ، لا سيما تغييره في الاستيلاء على السلطة في الدستور التونسي.
ومع ذلك ، فإن الأمر الجدير بالملاحظة – وربما الأكثر أهمية بالنسبة لطول العمر السياسي لسعيد – كانت مؤخرًا إشارات تدل على أنه بعد أن رعت سابقًا حملة تطهير حزب النهضة التي قام بها سعيد ، فإن الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية تنأى بنفسها الآن عما أصبح محاصرًا بشكل متزايد. تجاوز النظام بشكل يائس.
في غضون ذلك ، لا تزال أجندة الرئيس سعيّد في أن يصبح الرجل القوي الجديد بلا منازع في تونس تواجه معارضة شديدة من شريحة كبيرة من الأوساط السياسية ذات الصلة في البلاد والتي تتمسك بالتغيير الديمقراطي. وهكذا ، لن يكون مفاجئًا أن ينهض الشعب التونسي ، الذي أنهت رغبته القوية في التغيير الديمقراطي ، فترة حكم زين العابدين بن علي ، الأكثر ذكاءً سياسيًا ، مرة أخرى للتخلص في النهاية من قيس سعيد في المستقبل القريب. .
كان بن علي يسيطر على كل جانب من جوانب الحياة السياسية والاقتصادية في تونس في الوقت الذي حسمت فيه حشود التونسيين الساخطين والمتعطشين للتغيير مصيره السياسي. وبالمقارنة ، فإن سعيد المنتخب حديثًا لم يسيطر بعد ، بكل الأدلة المتاحة ، على البلاد تمامًا كما فعل بن علي ذات مرة.
والأهم من ذلك ، أن العامين اللذين قضاهما في السلطة اتسمتا بأزمة اقتصادية خانقة يمكن أن تدفع الشعب التونسي إلى ثورة في أي لحظة ، مما يجعل أساس نظامه أكثر هشاشة وعرضة للانتفاضة الجماهيرية القادمة.
في سعيه المستمر للشرعية الشعبية ، قد يلجأ نظام قيس سعيد إلى استخدام انتقادات المغاربة لخطوته الغالية كمثال على التدخل المغربي في الشؤون التونسية. في الواقع ، حاول الرئيس سعيد خلال الأيام القليلة الماضية مواجهة موجة الانتقادات التي واجهها من خلال تصوير المغرب كدولة توسعية تحاول الوقوف في طريق مصالح جيرانها. لأن هذه هي الرواية التي يحاول النظام الجزائري نشرها من أجل العقود الستة الماضية ، من نافلة القول أن هناك بالفعل محورًا ناشئًا بين الجزائر وتونس لتقويض المصالح الاستراتيجية للمغرب.
مجرد نكسة مؤقتة للدبلوماسية المغربية
مرة أخرى ، فإن النشر المستمر لتصريحات انتقادية لاذعة حول “خيانة تونس” يمكن أن يثير استعداء الشعب التونسي ، الذي يجب – ويجب – على المغاربة الحفاظ على علاقات أخوية تاريخية معهم. لذلك يجب على المغاربة تجنب الانخراط في حروب كلامية على وسائل التواصل الاجتماعي ، والتعامل مع كل ما ينشر بحذر شديد ، والبقاء مدركين أن النظام الجزائري يقف وراء المنشورات التي تستفز المغرب ، وتسعى إلى تأجيج نيران الصراع بين الشعبين المغربي والتونسي.
مرة أخرى ، لا يحتاج المغاربة إلى استعداء الشعب التونسي. بدلاً من ذلك ، يجب أن يُظهروا للتونسيين استعدادهم وقدرتهم على التمييز بين النظام وعامة الشعب التونسي ، وأنهم يفهمون وضعهم.
في حين أنه من الصعب جدًا على المغاربة قبول تحول النظام التونسي الموالي للبوليساريو – وبالتالي الموالي للجزائر – في أطول نزاع إقليمي واستراتيجي في المنطقة المغاربية ، يجب ألا ينسوا أن موقف تونس لن يدفع أو يؤخر أي شيء بشكل كبير في المنطقة المغاربية. الجهود الجارية التي تقودها الأمم المتحدة للتوصل إلى نهاية مجدية سياسياً ومستدامة للنزاع حول الصحراء. كما أن حادث الرئيس سعيد غالي وسلسلة من المبررات له لا يمكن أن يعرقل المكاسب الدبلوماسية الهامة التي حققها المغرب في العقد الماضي.
صحيح أن هذا الموقف التونسي يعتبر انتصارًا دبلوماسيًا مؤقتًا للنظام العسكري الجزائري ، مما يمنحه دفعة معنوية كبيرة ، ويخرجه من العزلة الدبلوماسية التي يعيشها منذ سنوات.
كما أنه يعطي الانطباع بأن الجزائر بدأت تستعيد قوتها ونفوذها الدبلوماسي والسياسي الإقليمي. لكن من وجهة نظر سياسية ودبلوماسية ، لن يغير هذا الموقف الانتشار المتزايد لموقف المغرب في الصحراء الغربية.
إن مقاطعة تونس ستخدم أجندة الجزائر المعادية للمغرب
لكن ، مرة أخرى ، هذا لا يعني أننا يجب أن نتخلى عن الحاجة إلى تعزيز العلاقات الجيدة مع تونس ، وبالتالي تقديم حليف إقليمي ثمين وجار صديق تاريخيًا على طبق من ذهب للنظام الجزائري. على العكس من ذلك ، يجب على صانعي القرار المغاربة بذل كل ما في وسعهم لمنع المؤسسة السياسية الجزائرية من تحويل تونس إلى ساحتها الخلفية الاستراتيجية.
مع استمراره في التعبير عن عدم رضاه ورفضه لتحرك الرئيس سعيد من خلال القنوات الدبلوماسية الرسمية ، لا ينبغي للمغرب إنهاء أو تعليق جميع الاتصالات مع تونس. لن يكون ذلك في مصلحة المغرب على المدى الطويل فحسب ، بل سيعزل المملكة إقليمياً بينما يسمح للجزائر بلعب دور القائد الإقليمي الذي طالما حلمت به على حساب الرباط.
على هذا النحو ، فإن التحدي الذي يواجه الدبلوماسيين المغاربة هو العمل بجد وبصمت تجاه منع تكرار تبني الرئيس سعيد الضمني لموقف البوليساريو ، دون التسبب في مزيد من الانقسامات الدبلوماسية بين الرباط وتونس. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في الاستثمار في تعزيز نفوذ المغرب الاقتصادي وثقله في تونس.
وهذا من شأنه أن يعيد التأكيد على التزام المغرب بالشراكة الاستراتيجية والصداقة مع تونس مع تجنب بشكل فعال خطأ ترك الفراغ الذي ستستخدمه الجزائر بشدة لتأكيد أسبقيتها الإقليمية من خلال الاستفادة من عرضها المضلل للمغرب باعتباره البلد الذي يقف في طريق السلام الشامل. – المغاربية.
في أعقاب قرار الرئيس سعيد باستضافة زعيم البوليساريو ، طالب العديد من المغاربة بطبيعة الحال – ومن المفهوم – بإجراءات اقتصادية عقابية على تونس ، لا سيما خروج التجاري وفا بنك من البلاد وإلغاء اتفاقية التجارة الحرة بين المغرب و. تونس.
مثل هذه القرارات لن يكون لها أي شك في منح معظم المغاربة نوعًا من الإشباع الفوري. ومع ذلك ، في مثل هذه الحالات ، فإن السماح للعواطف الشعبية بإملاء اتجاه الدبلوماسية هو وصفة لكارثة. إذا كان هناك أي شيء ، فإن أي قرارات عقابية جذرية مثل مقاطعة البضائع التونسية أو إنهاء جميع المعاهدات والاتفاقيات مع تونس يمكن أن تخدم مصالح المنافس الإقليمي الرئيسي للمغرب ، لا سيما حرص وسائل الإعلام الواضح بالفعل على نشر الرواية الكاذبة بأن تخريب الاقتصاد التونسي جزء من استراتيجية المغرب الإقليمية. .
وهكذا ، بدلاً من تسهيل الأمر على منافسيها للإيحاء بشكل مضلل بأن المغرب يسعى لتقويض المصالح التونسية ، يجب على الرباط أن تعرض صورة المغرب على أنه يتمسك بالحلم المغاربي المتمثل في الاستقرار والازدهار المشترك ، وعلى أنه يؤمن بأن تونس يمكن أن تلعب دورًا فعالاً. دورها في تحقيق هذا الطموح الإقليمي الطويل الأمد. للقيام بذلك ، يتعين على الأطراف المعنية في المغرب – لا سيما المجتمع المدني والأحزاب السياسية – العمل على زيادة الوعي العام التونسي بأهمية اتفاقية التجارة الحرة بين الرباط وتونس ، لا سيما من خلال إظهار أن هذه المعاهدة الثنائية تخدم مصالح نيسيان.
يمكن لحملة إعلامية في هذا الصدد أن تساعد التونسيين على فهم أهمية الحفاظ على علاقات قوية مع المغرب ودفع الفاعلين الاقتصاديين الكبار في البلاد للضغط على حكومتهم للامتناع عن أي تحركات تهدد العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية البالغة الأهمية مع المغرب. فيما يتعلق بالنزاع حول الصحراء ، يجب على المغرب – وخاصة الدبلوماسيين والإعلاميين والمثقفين في البلاد – ألا يدخروا جهداً في رفع مستوى الوعي بالتفاصيل التاريخية والاجتماعية والثقافية المحيطة بسيادة المغرب على الصحراء ، بهدف التصدي الفعال للمخادعين. الرواية الجزائرية.
مرحلة جديدة لدبلوماسية الصحراء الغربية المغربية
على المغاربة أن يتذكروا أيضاً أنه بينما تبنت تونس على مدى العقود الثلاثة الماضية الحياد الإيجابي بشأن النزاع الإقليمي ، فإن البلد كان في الواقع من اتخذ جانب المغرب في عدة مناسبات في السنوات الأولى من قضية الصحراء.
على سبيل المثال ، عندما قبل الأمين العام لمنظمة الوحدة الإفريقية المنحلة الآن وفدًا من البوليساريو كعضو في المنظمة في عام 1982 ، كانت تونس واحدة من 18 دولة انحازت إلى جانب المغرب لانتقاد هذا القرار ، ومن بين 9 دول قاطعت أحد اجتماعات المنظمة في أبريل 1982.
من ناحية أخرى ، فإن الإبحار في حلقة الأيام القليلة الماضية من التواطؤ الواضح بين الجزائر وتونس يحمل الاعتراف بأن المغرب قد دخل مرحلة جديدة وحساسة للغاية في مواجهته الدبلوماسية ضد الجزائر وحلفائها ، لا سيما بالنظر إلى أن النفط الجزائري يجعلها واحدة من الدول العربية. أكبر المستفيدين من الحرب الدائرة في أوكرانيا وسط ارتفاعات غير مسبوقة في أسعار الطاقة.
بعد أن شهدت الجزائر احتياطياتها النفطية تدر المزيد من السيولة في الأشهر الأخيرة ، لا تدخر الجزائر أي جهد لاتباع في المرحلة المقبلة من مواجهتها الاستراتيجية مع المغرب نفس السياسة التي اعتمدت عليها في السبعينيات والثمانينيات: استخدام أموالها النفطية لشراء دعم الدولة. الدول الافريقية.
ركزت معظم التقارير الإعلامية عن المكاسب الدبلوماسية الحاسمة للمغرب في نصف العقد الماضي بشكل مفهوم على اعتراف الولايات المتحدة بسيادة المغرب على الصحراء الغربية والعملية السياسية التي تقودها الأمم المتحدة في الإجماع المؤيد للمغرب بشكل متزايد.
ومع ذلك ، فقد كانت الاختراقات الدبلوماسية المغربية في إفريقيا حاسمة بشكل مماثل ، لا سيما إجماع الاتحاد الأفريقي المؤيد بشكل متزايد للمغرب بشأن الصحراء واستمرار افتتاح البلدان الأفريقية لقنصليات في الداخلة والعيون.
مع تزايد إصرار المغرب وتزايد مؤهلاته القيادية في إفريقيا ، تدرك الجزائر أن أحد أهداف الرباط الرئيسية يظل العمل على طرد البوليساريو من الاتحاد الأفريقي.
وبما أن عضوية الاتحاد الأفريقي في دولة البوليساريو المزعومة هي الأصول الأكثر قيمة – وحتى الأخيرة – في الاستراتيجية الأفريقية للنظام الجزائري ، فإنها ستسعى بلا شك إلى استخدام الموارد المالية الجديدة التي جمعتها في الأشهر الستة الماضية لإقناع بعض الدول الإفريقية التي فتحت قنصليات في ولايات المغرب الجنوبي لإعادة النظر في قراراتها.
وكان أفضل مؤشر على هذه الاستراتيجية أن وفد بوروندي الذي سافر إلى تونس الشهر الماضي للمشاركة في مؤتمر التيكاد استخدم طائرة تابعة للرئاسة الجزائرية. مؤشر آخر – وربما أكثر أهمية – هو استقبال الرئيس الجزائري ، عبد المجيد تبون ، لرئيس غينيا بيساو في 29 أغسطس ، بعد انسحاب الأخير من مؤتمر التيكاد قبل أيام ، على ما يبدو احتجاجًا على مشاركة زعيم البوليساريو. .
ما هو الشيء المشترك بين هذين البلدين إزاء المصالح الإستراتيجية للجزائر؟ الجواب هو أنه بعد الوقوف في البداية إلى جانب جبهة البوليساريو المدعومة من الجزائر في السنوات الأولى من نزاع الصحراء ، أصبح البلدان الآن من أشد المدافعين عن مغربية منطقة الصحراء الغربية.
كان البلدان في عام 1982 من بين 26 دولة أرسلت رسالة إلى إديم كودجو ، الأمين العام لمنظمة الوحدة الأفريقية آنذاك ، تطالبه بتوجيه دعوة رسمية إلى زعيم البوليساريو للمشاركة في الاجتماعات الوزارية للمنظمة كعضو.
وبالمثل ، كانوا من بين الدول الأفريقية العشر الأولى التي اعترفت رسميًا بجبهة البوليساريو في مارس 1976 (بالإضافة إلى الجزائر ومدغشقر وبنين وأنغولا وموزمبيق وكوريا الشمالية وتوغو ورواندا).
لكن في نصف العقد الماضي ، نأى كلا البلدين بأنفسهما عن البوليساريو وسعى بدلاً من ذلك إلى إقامة علاقات أوثق وأقوى مع المغرب. بشكل حاسم ، فتح كلاهما قنصليتين في الصحراء الغربية ، مما يؤكد دعمهما لسيادة المغرب على الإقليم.
في مغازلة البلدين في الأسابيع الأخيرة ، بدا أن الجزائر تعلن عن التركيز الجديد لجهودها الاستراتيجية في القارة: محاولة استعادة نفوذها على الدول الأفريقية التي كانت في يوم من الأيام جزءًا من موالية للبوليساريو صغيرة وغير ذات صلة إلى حد كبير – و بالامتداد معاد المغرب – المحور. ولذلك فإن طموح الجزائر الشامل هو تفكيك العينية نجاح باهر حققه المغرب في العقد الماضي من خلال دبلوماسية الملك محمد السادس التي تركز على إفريقيا.
في مواجهة رغبة الجزائر الواضحة والمُعلن عنها جيدًا في تفكيك أي نجاحات ربما حققتها الدبلوماسية القارية المغربية الفعالة إلى حد كبير في الماضي القريب ، تحتاج المملكة إلى الاستجابة من خلال خلق المزيد من الزخم في علاقاتها مع شركائها الأفارقة.
الحاجة إلى سلسلة جديدة من الزيارات الملكية عبر إفريقيا
وسيستلزم ذلك البناء على المبادرات السابقة والسعي لتوسيع البصمة الدبلوماسية للبلاد في التضاريس الأقل استغلالًا من قبل الحكومات المغربية المتعاقبة. ومع التجربة التي أظهرت أن سلسلة زيارات الملك محمد السادس الأفريقية في عامي 2013 و 2017 لعبت دورًا فعالاً في استعادة المغرب ريادته التاريخية ومكانته الجديدة المتمثلة في التأثير أو السيادة القارية ، يبدو أن هناك حاجة ملحة للشروع في العاهل المغربي. سلسلة جديدة من الزيارات الأفريقية.
ببساطة ، لا يمكن للمغرب أن يتحمل أمجاد قيادته القارية المكتشفة حديثًا بينما تكثف الجزائر جهودها لعكس أو على الأقل خنق الظهور المتزايد لما وصفه بعض المراقبين بنظام ما بعد الاستعمار الجديد بقيادة المغرب في إفريقيا.
لذا ، في هذا المنعطف الحالي من النشاط الدبلوماسي والاقتصادي الجزائري المتزايد لمواجهة القيادة الإقليمية والقارية للمغرب ، تحتاج الدبلوماسية المغربية إلى تركيز متجدد وأكثر جرأة على المسرح الأفريقي. وهذا يعني البناء على النجاحات التي تحققت في الماضي ، مع وضع خطة في الأشهر المقبلة للحفاظ على الشراكات التي تم الحصول عليها مؤخرًا وتكوين حلفاء أو أصدقاء جدد عبر القارة.
على هذا النحو ، يجب أن تكون موريتانيا المحطة الأولى في سلسلة زيارات الملك محمد السادس الجديدة التي تشتد الحاجة إليها والعاجلة بشكل متزايد إلى بلدان إفريقيا جنوب الصحراء. إنه لسر مكشوف أن الجزائر حاولت على مدى العقود الأربعة الماضية إقناع موريتانيا بالوقوف إلى جانبها ، لا سيما من خلال اللجوء إلى الترويج للخوف والدفع بالرواية القائلة بأنه سيكون من الأفضل لموريتانيا أن يكون لها دولة عازلة – البوليساريو نفسها. على غرار الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية – بينها وبين التهديد التوسعي المفترض للمغرب لسيادة موريتانيا واستقرارها. إن النجاح النسبي لترويج الخوف الجزائري هذا هو الذي أدى إلى توتر كبير في العلاقات بين المغرب وموريتانيا في عهد الرئيس السابق محمد ولد عبد العزيز.
وكان تنظيم الرئيس الموريتاني السابق لاستقبالات رسمية منتظمة للعديد من مبعوثي البوليساريو مثالاً على ذلك. في عام 2015 ، أضاف ولد عبد العزيز إهانة للإصابة بترك منصب سفير موريتانيا لدى المغرب شاغرا لمدة خمس سنوات ورفع العلم الموريتاني في La Guera في عام 2015 ، مما أثار استياء المغرب. حدث آخر لافت للنظر في هذه الفترة المضطربة عندما رفضت موريتانيا استقبال وفد وزاري مغربي قبل قمة الاتحاد الأفريقي في يوليو 2016 ، وأعلنت الحداد الوطني على وفاة زعيم البوليساريو السابق محمد عبد العزيز.
نظرًا للقرب الشخصي لولد عبد العزيز من النظام الجزائري ، فقد تميزت رئاسته بانحراف موريتانيا عن النهج المحايد الذي حافظت عليه منذ فترة طويلة في الصراع المغربي الجزائري منذ عام 2009.
طمأنة موريتانيا
من مظالم الرئيس الموريتاني السابق أنه على الرغم من زيارته للعديد من البلدان الأفريقية مرتين أو أكثر بين عامي 2013 و 2017 ، لم يتوقف الملك محمد السادس في بلاده. بينما تحسنت العلاقات بين الرباط ونواكشوط بشكل ملحوظ منذ انتخاب الرئيس محمد ولد الغزواني ، إلا أنها لم تتطور بعد لتعكس الروابط التاريخية والثقافية والإنسانية والروحية التي تربط بين البلدين. لسبب واحد ، لم يمنح المغرب موريتانيا حتى الآن أي ضمانات قوية بشأن التزامه ببناء أو تعزيز شراكة استراتيجية متعددة الأبعاد.
كما كتبت في عام 2016 ، فإن من بين اهتمامات القيادة السياسية الموريتانية الخوف من رؤية بلدهم محاطًا بدولتين معاديتين. من المعروف أن علاقات موريتانيا مع السنغال كانت دائما مليئة بالتوتر وانعدام الثقة.
في الوقت نفسه ، يتمتع المغرب بعلاقات إستراتيجية متعددة الأبعاد مع السنغال ، التي تعتبر من أهم حلفاء المملكة في القارة.
وطالما أن المغرب لا يطور علاقاته مع موريتانيا إلى مستوى استراتيجي ولا يعطي القيادة الموريتانية تأكيدات حقيقية بنواياها الحسنة ، فإن موريتانيا ستظل تنظر بتشكك في العلاقات المغربية السنغالية وقد ينتهي الأمر بالاعتقاد بأن إقامة دولة عازلة بين البلدين. يمكن لها والمغرب بالفعل أن تجعلها أكثر أمانًا من الحصار الإقليمي من قبل جارتيها.
بطبيعة الحال ، عملت الجزائر وستواصل العمل من أجل الاستفادة من إهمال المغرب لموريتانيا لتعزيز روايتها المضللة حول استراتيجية المغرب الإقليمية والوقوف في طريق محاولة التقارب بين البلدين.
لتجنب هذا السيناريو وضخ دماء جديدة في العلاقة مع موريتانيا ، من مصلحة الرباط إعطاء الأولوية لبناء حقيقي للشراكة الاستراتيجية مع نواكشوط. تتمثل إحدى طرق الشروع في تعزيز التعاون الثنائي في مساعدة القيادة الموريتانية الحالية في محاولتها تنفيذ سلسلة من الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية التحويلية ، بما في ذلك أحدث خطة لتحسين الزراعة في البلاد.
ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة أيضًا في عملية إعادة التقويم التي تمس الحاجة إليها للعلاقات المغربية الموريتانية ، حاجة المغرب إلى تجديد التزامه بتعزيز التعاون العسكري والأمني الثنائي. هنا ، يجب أن يكون الهدف الأساسي للمغرب هو طمأنة موريتانيا إلى أنها تستطيع وستساعدها في مواجهة التهديدات الإرهابية الناشئة التي واجهتها بشكل متزايد خلال السنوات القليلة الماضية. من الأهمية بمكان في هذه المرحلة المطلوبة من تغيير العلامة التجارية لاستراتيجية المغرب تجاه موريتانيا ، سياسة التأشيرات في المملكة. نظرًا لوجود طلب كبير على التأشيرات المغربية بين الموريتانيين ، فمن المستحسن أن يتنازل المغرب عن متطلبات التأشيرة للموريتانيين الذين يسعون لدخول المملكة.
لن يتحقق أي زخم حقيقي في العلاقات بين البلدين إلا إذا أصبحت موريتانيا إحدى الوجهات الأولى في حملة زيارات الملك محمد السادس القادمة لأفريقيا للحفاظ على المكاسب الدبلوماسية والسياسية والاقتصادية التي حققتها المملكة في السنوات الخمس الماضية. .
مع انحراف إجماع إفريقيا حول نزاع الصحراء إلى حد كبير لصالح المغرب منذ عودة المملكة إلى الاتحاد الأفريقي في عام 2017 ، أظهرت الدبلوماسية الملكية المغربية فعاليتها وقدرتها على التغلب على معظم العقبات التي طالما وقفت في طريق إعادة التوحيد الكامل مع الجنوب.
ومع ذلك ، مع استمرار ظهور مؤشرات على تصميم الجزائر الثابت على إلقاء ثقلها في إفريقيا لتقويض جميع الإنجازات الدبلوماسية الأخيرة للمغرب ، فإن الرباط في حاجة ماسة إلى إعطاء قوة جديدة لدبلوماسيتها الأفريقية. في مثل هذا السياق ، يمكن لسلسلة جديدة من الزيارات الملكية عبر القارة أن تقطع شوطًا طويلاً في مواجهة المد الجزائري ، بهدف وقف أو على الأقل التقليل من الآثار السلبية للنشاط الجزائري المناهض للمغرب على الزخم القاري. لقد بنيت الدبلوماسية المغربية منذ عودتها المظفرة إلى الاتحاد الأفريقي.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
