في التاريخ ، وقعت العديد من دول آسيا والمحيط الهادئ ، بما في ذلك الصين ، ضحية للاستعمار الغربي الوحشي وكذلك الفظائع التي ارتكبتها إمبراطورية اليابان.
الناتو يعني منظمة حلف شمال الأطلسي ، لكن الحلف ، بطريقة متهورة إلى حد ما ، مهتم بشكل متزايد بمنطقة آسيا والمحيط الهادئ. تمت دعوة قادة أربع دول من آسيا والمحيط الهادئ – اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا – لحضور القمة السنوية لحلف الناتو للعام الثاني على التوالي. بعد إعلان الصين على أنها “تهديد” لأول مرة في التاريخ خلال قمة مدريد العام الماضي ، وجه الناتو انتقاداته للصين في قمة فيلنيوس الأخيرة. على الرغم من معارضة فرنسا ، يزعم الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ أن مسألة فتح مكتب للناتو في اليابان لا تزال مطروحة على الطاولة.
بعبارة صريحة ، من المرجح أن تؤدي بصمة الناتو في آسيا والمحيط الهادئ إلى نتائج عكسية على السلام والاستقرار في المنطقة.
بادئ ذي بدء ، فشل التحالف العسكري في اكتساب سمعة طيبة من حيث تحقيق الاستقرار للعالم منذ نهاية الحرب الباردة. من المؤكد أن حملة القصف التي شنتها خلال حرب كوسوفو كانت انتهاكًا لميثاق الأمم المتحدة ، ولم يساعد القصف بأي حال من الأحوال في حل القضايا الكامنة وراء الحرب. من الصعب المجادلة بأن عملية الناتو التي استمرت 20 عامًا في أفغانستان كانت قصة نجاح. كما لعب الناتو دورًا في الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق. إلى حد كبير ، تنبع الفوضى في ليبيا منذ عام 2011 من هجوم الناتو على معمر القذافي. في جميع هذه الحالات تقريبًا ، تدخل الناتو بنية حسنة أعلن عن نفسه ، لكن النتيجة النهائية كانت أكثر بكثير من المآسي والمعاناة التي لحقت بالمدنيين. وأظهرت الحرب في أوكرانيا كيف أدى احتواء حلف الناتو لقوة عظمى ، مدفوعًا بعقلية “نحن ضدهم” ، إلى أكبر نزاع عسكري في أوروبا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
بالنظر إلى سجل حلف الناتو ، فإنه من المشكوك فيه للغاية أن الحلف يمكن أن يكون قوة من أجل الخير عندما يوسع وجوده إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ. السبب وراء محاولة الناتو التوسعية هو أن أمنه مرتبط بشكل متزايد بما يحدث في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، وأن الرسم الموازي بين أوكرانيا وتايوان هو نقطة نقاش يتبناها بعض قادة الناتو في الوقت الحاضر. من وجهة نظر العديد من دول آسيا والمحيط الهادئ ، ومع ذلك ، هناك قلق حقيقي من أن هوس الناتو بمواجهة الكتلة سينتشر إلى المنطقة مثل الفيروس ، مما يؤدي إلى زيادة التوترات الإقليمية. ربما تكون عبارة “اتركونا وشأننا” هي الرسالة السائدة التي تأمل المنطقة في إرسالها إلى الناتو.
هذا لا يعني أن الخلافات لا وجود لها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ دون وجود الناتو. بشكل عام ، ومع ذلك ، فإن السعي وراء التعاون والتنمية الاقتصادية ، بدلاً من سياسة المجموعة ، هو التركيز الرئيسي للمنطقة. يمكن ملاحظة ذلك من حقيقة أن اتفاقية التجارة الحرة الأكبر في العالم – RCEP – تنتمي إلى المنطقة. توقع صندوق النقد الدولي في أبريل / نيسان أن تساهم منطقة آسيا والمحيط الهادئ بنحو 70٪ من النمو العالمي في عام 2023.
تلعب الصين دورًا رئيسيًا في الازدهار الإقليمي ، حيث إنها أكبر شريك تجاري لمعظم اقتصادات منطقة آسيا الشرقية. حتى بالنسبة لبلدان مثل اليابان وأستراليا التي لا تتوافق مع بكين من الناحية الجيوسياسية ، فإن التجارة مع الصين مهمة لاقتصاداتها. في العام الماضي ، أظهر استطلاع رأي أجرته الحكومة اليابانية أن الناس في جنوب شرق آسيا ينظرون إلى الصين باعتبارها أهم شريك مستقبلي لرابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). مع أخذ ذلك في الاعتبار ، عندما يحاول تحالف شمال الأطلسي المعادي للصين التأثير في شؤون آسيا والمحيط الهادئ ، فليس هناك سبب يدعو الآسيان إلى الترحيب به.
عندما وصف رئيس الوزراء الأسترالي السابق بول كيتنغ مؤخرًا ينس ستولتنبرغ بأنه “الأحمق الأسمى” لسعيه لتوسيع الناتو ليشمل منطقة آسيا الشرقية، لم تكن هناك مؤشرات تذكر على أنه يسعى لتحقيق مكاسب سياسية شخصية أو حزبية. في الواقع ، ينتمي كيتنغ وأنتوني ألبانيز ، رئيس الوزراء الحالي ، إلى نفس الحزب السياسي. استند تعليقه إلى قلق حقيقي بشأن النزعة العسكرية التي يمكن لحلف الناتو تصديرها إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
في التاريخ ، وقعت العديد من دول آسيا والمحيط الهادئ ، بما في ذلك الصين ، ضحية للاستعمار الغربي الوحشي وكذلك الفظائع التي ارتكبتها إمبراطورية اليابان. لقد مضى معظمهم ، لكن هذا لا يعني أن تاريخ التعرض للتنمر يُنسى بسهولة. لهذا السبب ، على سبيل المثال ، فإن دعوى قضائية بمليارات الدولارات بشأن منح الأراضي تعود إلى عصر الإمبريالية البريطانية تهدد بظلالها على العلاقات الأوروبية الحالية مع ماليزيا. اليوم ، اليابان في طليعة محاولة المطالبة بوجود الناتو في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. شهدت قمة فيلنيوس قيام اليابان وحلف شمال الأطلسي بإتمام صفقة تهدف إلى رفع مستوى تعاونهما من المجالات الأمنية التقليدية إلى التقنيات الناشئة والاتصالات الاستراتيجية. بصراحة ، مثل هذا السيناريو ينطوي على خطر إعادة ذكريات الاستعمار والإمبيريالية إلى دول آسيا والمحيط الهادئ.
بالإضافة إلى ذلك ، من غير المرجح أن يحظى التوسع في منطقة آسيا الشرقية بتأييد إجماعي داخل الناتو. لدى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إصرار معروف على أن الناتو محصور جغرافياً في شمال الأطلسي. في الواقع ، وفقًا لمسح حديث أجراه المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ، يتفق معظم الأوروبيين مع ماكرون في وجهة نظره بأنه “لا ينبغي أن يكون الأوروبيون مجرد أتباع لأمريكا وأن ينشغلوا بأزمات ليست لنا”. أدلى ماكرون بالتعليق في وقت سابق من هذا العام عندما كان عائدا من زيارة للصين. بينما تميل الأصوات الأوروبية المتشددة بشأن الصين إلى تلقي مزيد من الاهتمام من وسائل الإعلام ، فإن الحقيقة هي أن عددًا قليلاً جدًا من الدول الأعضاء في الناتو الأوروبية – المجر واليونان وإسبانيا والبرتغال وغيرها – تتمتع بعلاقات ودية مع الصين. على حد تعبير وزير الخارجية المجري بيتر سزيجارتو ، الصين بلد يمكنك الاستفادة منه كثيرًا إذا تعاونت معها. لا تود أي من هذه الدول أن ترى فرصها المتعلقة بالصين تنتزع بسبب التوسع الاستفزازي لحلف شمال الأطلسي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
يدعي الناتو أنه تم تنشيطه بسبب أزمة أوكرانيا ، ولكن حقيقة أن معظم البلدان في جميع أنحاء آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية قد اتخذت موقفًا محايدًا بشأن هذه الحرب تخبرنا كثيرًا عن كيفية فهم الناتو حقًا في العالم الواسع غير الغربي. . بدلاً من التطلع إلى التوسع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، يجب أن يفكر الحلف بجدية في أخطائه.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
