تقوم وكالات الأنباء من جميع أنحاء العالم بتغطية المأساة منذ إغتيال شيرين أبو عاقلة. تختلف العناوين الرئيسية ، ولكن بالنسبة للكثيرين ، برز شيء واحد: العناوين الرئيسية المتحيزة والخاطئة وغير الواضحة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي.
ظهر عداء وسائل الإعلام الأوروبية والأمريكية تجاه الصحفيين المسلمين خلال تغطية مقتل الصحفية الفلسطينية الشهيرة شيرين أبو عقله. انتقد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم وسائل الإعلام الغربية بسبب تحيزها الصحفي المناهض للمسلمين ووصفوا تقاريرها بأنها غير أخلاقية.
وبحسب مراسلون بلا حدود ، أصيب ما لا يقل عن 144 صحفيًا فلسطينيًا منذ عام 2018 على أيدي القوات الإسرائيلية في قطاع غزة والضفة الغربية والجزء الشرقي من القدس المحتلة. دمرت الغارات الجوية الإسرائيلية على غزة في مايو 2021 برج الجلاء الذي يحتوي على عدة شبكات رئيسية. قامت وسائل الإعلام الغربية بإعادة إنتاج نقاط الحديث العسكرية الإسرائيلية بدلاً من نقل الحقائق ، والتي أكدها صحفيون آخرون على الموقع.
بينما استيقظ العالم على الأخبار المأساوية عن مقتل شيرين أبو عاقلة، بدأت عناوين الأخبار تتدفق. وقد تم الإشادة بها على أنها الصوت الفلسطيني في حملتهم الطويلة الأمد لتحرير أراضيهم ومنازلهم المحتلة وإطلاق سراح أحبائهم. المسجونون في السجون.
تقوم المؤسسات الإخبارية من جميع أنحاء العالم بتغطية المأساة منذ وفاتها. تختلف العناوين الرئيسية ، ولكن بالنسبة للكثيرين ، برز شيء واحد: العناوين الرئيسية المتحيزة والخاطئة وغير الواضحة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي. يتم تصوير فعل قتل الفلسطيني دائمًا بكلمات سلبية. يموتون بشكل طبيعي. لا أحد يقتلهم. في بعض الأحيان يموتون بسبب الاشتباكات ، دون أي تفسير لكيفية بدء القتال أو اختلال توازن القوى.
وبحسب الخبراء ، هناك روايات عن ملابسات غير واضحة ولا نسب لمن قتل شيرين بدلاً من شرح كيف أطلق قناص عسكري النار على رأس صحفي تم تحديده. إن هذه التقارير المتحيزة ليست عنصرية فحسب ، بل إنها كذلك. إنه أيضًا إعلان مجاني لإدارة الفصل العنصري.
خذ على سبيل المثال عنوان أخبار نيويورك تايمز. وفاة الصحفية الفلسطينية شيرين أبو عاقلة عن 51 عاما ، وهي القصة الأولى التي تنشر عن اغتيال الصحافية الفلسطينية الشهيرة. العنوان الرئيسي للقصة الإخبارية هو الجانب الأكثر أهمية ؛ لقد حذفت التايمز عن قصد الموضوع الحقيقي هنا ، مما دفع القارئ إلى الاعتقاد بأن الموضوع هو أبو عقلة نفسها: كان الصحفي هو الجاني الوحيد للجريمة ؛ لقد ماتت. ربما بالغت صحيفة نيويورك تايمز في تقدير الذكاء الأساسي لقرائها ويقظتهم ، على افتراض أنه لن يلاحظ أحد الخداع. ومع ذلك ، أثار هذا رد فعل عنيفًا ، مما دفع الصحيفة إلى تغيير العنوان الرئيسي للصحفي الفلسطيني الرائد الذي قُتل في الضفة الغربية. نيويورك تايمز ليست المنظمة الإخبارية الوحيدة التي لم تذكر السبب الدقيق لاغتيال أبو عاقلة في عنوانها الرئيسي.
وبالتالي ، لن تقل وسائل الإعلام الغربية عن التستر على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية “إذا استمرت التغطية الإعلامية على هذا النحو. التغطية الإعلامية مهمة في تشكيل الرأي العام وتوجيه السياسة الرسمية ، كما رأينا مع الوضع في أوكرانيا يجب على وسائل الإعلام أن تبدأ في نقل الحقيقة حول جرائم الفصل العنصري الإسرائيلي ، ولا توجد دعوات للتحقيق في من كان المخطئ ، ويُعتقد أن المصادر والصحفيين الأوكرانيين جديرين بالثقة بما يكفي للاقتباس من تلقاء أنفسهم.
بشكل ملحوظ ، تم انتقاد موقف وسائل الإعلام الدولية لأنه يعكس كيف ينظرون إلى عمليات القتل الفلسطينية على أنها اشتباكات مبررة بين طرفين غير مؤكد الذنب. في تغطيتها للأخبار عن فلسطين وحياة الفلسطينيين وموتهم ، اتهمت وسائل الإعلام الرئيسية بالتخلي عن الموضوعية والحياد والدقة. لا يمكن للمجمع العسكري-الصناعي-الإعلامي الغربي ، بشكل صارخ ولكن متوقع ، أن يدرك هذا الانتهاك الواضح على حقيقته.
والجدير بالذكر ، من خلال العناوين الخادعة والتقارير غير الدقيقة ، أن وسائل الإعلام الغربية في العالم أظهرت مرة أخرى تحيزها الواضح المؤيد لـ “إسرائيل”. هذه العناوين هي أمثلة نموذجية للتضليل الإعلامي والتلاعب والتشويه الوقائعي الغريب لتناسب رواية معينة. عند الإبلاغ عن الفظائع الإسرائيلية في المناطق الفلسطينية المحتلة ، فإن المعضلة هي أن وسائل الإعلام الغربية تفترض أن التوازن يعني إعطاء وزن متساوٍ لجميع الأطراف ، حتى لو كان أحدهما ظالمًا والآخر مضطهدًا. لا يوجد مقارنة.
حتى عندما تم استهداف الصحفيين ، لم تعترف وسائل الإعلام الغربية في العالم بجرائم الحرب في الأراضي المحتلة. ونتيجة لذلك ، فإن حياة الفلسطينيين ليست مهمة للصحفيين الغربيين ، بمن فيهم الصحفيون الفلسطينيون الذين يخاطرون بحياتهم ، لقول الحقيقة. المعايير المزدوجة الواضحة بشأن القضية الفلسطينية تتجلى في أدلة الأسلوب المستخدمة من قبل وكالات الأنباء الغربية الكبرى تحظر بشكل فعال كلمة “فلسطين”. هذه المحاولة المتعمدة من قبل المحررين لفرض متطلبات دليل الأسلوب للتغطية “المتوازنة” دون مراعاة تعقيدات الموضوع هي ظلم لكل من العاملين في مجال الصحافة والإعلام.
علاوة على ذلك ، يجب انتقاد الاختلافات في مقاربة وسائل الإعلام الغربية في العالم للنزاع في أوكرانيا وفلسطين. على سبيل المثال ، إذا استهدفت القوات المسلحة الروسية مراسلًا في أوكرانيا ، فإن وسائل الإعلام الغربية في العالم ستسميها اغتيالًا وتحرض على الغضب.
بالإضافة إلى ذلك ، وعلى الرغم من نظام الفصل العنصري والاحتلال والظلم والإذلال للفلسطينيين ، تقدم وسائل الإعلام مثل هذه التغطية الحزبية لـ “إسرائيل”. التغطية الإعلامية الغربية غير مهنية بشكل صارخ ومتحيزة عمدا. كتب المئات من المؤلفين والمعلقين والأساتذة ، بمن فيهم نعوم تشومسكي وإدوارد سعيد وغيرهم من خبراء الاتصال والشخصيات السياسية المؤثرة ، عن هذا التحيز. على الرغم من ذلك ، تواصل وسائل الإعلام الرئيسية دعم الظالم وإبقاء القمع مكبوتًا.
الصحفيون هم خط دفاع مكلف بحجب مسؤوليات بعض أقوى دول العالم والأفراد المسؤولين. عندما يتم اغتيال صحفي ، فإنه يرسل رسالة إلى بقية العالم حول مدى أهمية عملهم ومدى خوف من هم في السلطة من الكشف عن مثل هذه القصص.
يجب على وسائل الإعلام الدولية أن تعامل الفلسطينيين ، بمن فيهم الصحفيون ، بالاحترام الذي اكتسبوه. لقد حان الوقت لجميع الصحفيين ، وخاصة أولئك الموجودين في الغرب ، لبدء تغطية الأحداث بموضوعية ودون أي أفكار مسبقة أو معلومات مضللة متعمدة. يجب أن تسترشد الصحافة بمبادئ إعطاء صوت لمن لا صوت لهم والعمل من أجل مبادئ متفق عليها عالميًا للعدالة والمساواة والحرية والحقيقة.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.