توقعت مؤسسة راند ، وهي إحدى المؤسسات البحثية الرئيسية التي تعتمد عليها وزارة الدفاع الأمريكية لاستخلاص تقييماتها ، نتيجة السياسة الأمريكية طويلة الأمد المتمثلة في استعداء روسيا: دفع موسكو للرد.
وصف تقرير راند الاستفزازات الأمريكية ضد روسيا ، وتوقع أن روسيا قد تنتقم في أوكرانيا
وفقًا لتقرير راند لعام 2019 بعنوان “التوسع المفرط في روسيا وعدم توازنها” ، فإن هدف الولايات المتحدة هو تقويض روسيا تمامًا كما فعلت مع الاتحاد السوفيتي في الحرب الباردة. فبدلاً من “محاولة البقاء في المقدمة” أو محاولة تحسين الولايات المتحدة محليًا أو في العلاقات الدولية ، ينصب التركيز على الجهود والإجراءات لتقويض العدو المعين روسيا. راند هي مؤسسة بحثية شبه حكومية أمريكية تتلقى ثلاثة أرباع تمويلها من الجيش الأمريكي.
يسرد التقرير الإجراءات المعادية لروسيا مقسمة إلى المجالات التالية: الاقتصادية والجيوسياسية والأيديولوجية / المعلوماتية والعسكرية. يتم تقييمها وفقًا للمخاطر المتصورة والفوائد و “احتمالية النجاح”.
ويشير التقرير إلى أن لدى روسيا مخاوف “عميقة الجذور” بشأن التدخل الغربي والهجوم العسكري المحتمل. تعتبر هذه المخاوف على أنها قابلية للاستغلال. لا يوجد ذكر لسبب القلق الروسي: لقد تم غزوهم عدة مرات وأودى بحياة 27 مليون شخص في الحرب العالمية الثانية.
أهمية أوكرانيا
أوكرانيا مهمة لروسيا. يشترك البلدان في الكثير من التراث المشترك وحدود مشتركة طويلة. كان نيكيتا خروتشوف أحد أهم قادة الاتحاد السوفييتي. خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت أوكرانيا إحدى طرق غزو هتلر وكان هناك عدد صغير ولكن نشط من المتعاونين الأوكرانيين مع ألمانيا النازية. المسافة من عاصمة أوكرانيا ، كييف ، إلى موسكو أقل من 500 ميل.
لنفس الأسباب الجغرافية والتاريخية ، تعتبر أوكرانيا مكونًا رئيسيًا لجهود الولايات المتحدة / الناتو لتقويض روسيا. قالت وكيلة وزارة الخارجية للشؤون السياسية ، فيكتوريا نولاند ، إن الولايات المتحدة استثمرت 5 مليارات دولار على مدى 20 عامًا في مشروع تحويل أوكرانيا. وبلغت ذروتها في انقلاب عنيف في فبراير 2014. منذ عام 2015 ، دربت الولايات المتحدة الميليشيات القومية المتطرفة والنازية الجديدة. تم توثيق ذلك في مقالات مثل “الولايات المتحدة يعترف البيت بالدور النازي في أوكرانيا “(روبرت باري ، 2015) ،” الولايات المتحدة تسلح وتساعد النازيين الجدد في أوكرانيا بينما يناقش مجلس النواب الحظر. “(ماكس بلومنتال ، 2018) ،” النازيون الجدد واليمين المتطرف مستمرون المسيرة في أوكرانيا “(Lev Golinken في عام 2019) و” وكالة المخابرات المركزية قد تولد الرعب النازي في أوكرانيا “(Branko Marcetic يناير 2022).
اقترح راند الاستفزازات
قبل عام 2018 ، قدمت الولايات المتحدة أسلحة عسكرية “دفاعية” فقط لأوكرانيا. يقيّم تقرير راند أن تقديم مساعدة عسكرية قاتلة (هجومية) لأوكرانيا سيكون له مخاطر عالية ولكنه أيضًا ذو فائدة عالية. وفقًا لذلك ، قفزت الأسلحة الفتاكة الأمريكية من ما يقرب من الصفر إلى 250 مليون دولار في عام 2019 ، إلى 303 مليون دولار في عام 2020 ، إلى 350 مليون دولار في عام 2021. إجمالي المساعدات العسكرية أعلى من ذلك بكثير. قبل بضعة أسابيع ، ذكرت صحيفة “ذا هيل” أن “الولايات المتحدة ساهمت بأكثر من مليار دولار لمساعدة الجيش الأوكراني خلال العام الماضي”.
يسرد تقرير راند العديد من التقنيات و “الإجراءات” لاستفزاز روسيا وتهديدها. تتضمن بعض الخطوات ما يلي:
إعادة تموضع القاذفات في نطاق ضرب سهل للأهداف الاستراتيجية الروسية الرئيسية
نشر أسلحة نووية تكتيكية إضافية في مواقع في أوروبا وآسيا
زيادة وضع القوات البحرية الأمريكية وحلفائها في مناطق العمليات الروسية (البحر الأسود).
إجراء مناورات حربية للناتو على حدود روسيا
الانسحاب من معاهدة القوى النووية الوسيطة
في الواقع ، تم تنفيذ هذه الاستفزازات والعديد من الاستفزازات الأخرى التي اقترحها راند. على سبيل المثال ، أجرى الناتو مناورات حربية مكثفة أطلق عليها اسم “ديفندر 2021” حتى حدود روسيا. بدأ الناتو “تسيير دوريات” في البحر الأسود والانخراط في عمليات اقتحام استفزازية لمياه القرم. انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.
منذ عام 2008 ، عندما “رحب” الناتو بتطلعات عضوية أوكرانيا وجورجيا ، قالت روسيا إن هذا من شأنه أن يتجاوز الخط الأحمر ويهدد أمنها. قدم الناتو في السنوات الأخيرة المستشارين والتدريب وكميات متزايدة باستمرار من المعدات العسكرية. في حين أن أوكرانيا ليست عضوًا رسميًا في الناتو ، إلا أنها تعامل على نحو متزايد على أنها دولة واحدة. يقول تقرير راند الكامل: “في حين أن طلب الناتو للإجماع يجعل من غير المحتمل أن تحصل أوكرانيا على العضوية في المستقبل المنظور ، فإن دفع واشنطن بهذا الاحتمال يمكن أن يعزز التصميم الأوكراني بينما يقود روسيا إلى مضاعفة جهودها لإحباط مثل هذا التطور”.
البديل ، الذي كان من الممكن أن يمنع أو على الأقل يحبط التدخل الروسي الحالي في أوكرانيا ، كان يمكن أن يكون إعلان أوكرانيا غير مؤهلة لحلف شمال الأطلسي. لكن هذا كان سيتعارض مع نية الولايات المتحدة للتأكيد المتعمد نانوغرام ، استفزاز وتهديد روسيا.
أوكرانيا كعميل للولايات المتحدة
في نوفمبر 2021 ، وقعت الولايات المتحدة وأوكرانيا ميثاق الشراكة الاستراتيجية. أكدت هذه الاتفاقية التطلعات الأوكرانية للانضمام إلى الناتو ورفض قرار شعوب القرم بإعادة التوحيد مع روسيا بعد انقلاب كييف عام 2014. أشارت الاتفاقية إلى توطيد نفوذ واشنطن الاقتصادي والسياسي والعسكري.
ديسمبر 2021 الخطوط الحمراء لروسيا تليها عمل عسكري
في ديسمبر 2021 ، اقترحت روسيا معاهدة مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. كان الاقتراح الروسي المركزي عبارة عن اتفاق مكتوب يقضي بأن أوكرانيا لن تنضم إلى حلف الناتو العسكري.
عندما رفضت واشنطن المعاهدة المقترحة ، يبدو أن الموت قد انتهى. في 21 فبراير ، ألقى بوتين خطابًا تفصيليًا عن مظالمهم. في 24 فبراير ، ألقى بوتين خطابًا آخر أعلن فيه مبررات وأهداف التدخل العسكري من أجل “نزع السلاح” و “نزع السلاح” من أوكرانيا.
وكما قال وزير الخارجية الروسي لافروف في وقت لاحق ، “لا يتعلق الأمر بأوكرانيا. هذه هي النتيجة النهائية لسياسة انتهجها الغرب منذ أوائل التسعينيات “.
أفغانستان مرة أخرى؟
كما أشرنا سابقًا ، يقيّم تقرير راند تكاليف وفوائد الإجراءات الأمريكية المختلفة. تعتبر “فائدة” إذا أدت زيادة المساعدة الأمريكية لأوكرانيا إلى فقدان الدم والموارد الروسية. من خلال التكهن بإمكانية وجود القوات الروسية في أوكرانيا ، يشير التقرير إلى أنها قد تصبح “مثيرة للجدل تمامًا في الداخل ، كما حدث عندما غزا السوفييت أفغانستان.” (ص 99 من التقرير الكامل)
تلك الإشارة التاريخية مهمة. ابتداء من عام 1979 ، مولت الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية ودربتا مقاتلين أجانب طائفيين لغزو وزعزعة استقرار الحكومة الأفغانية التقدمية. كانت الأهداف هي الإطاحة بالحكومة التي تميل إلى الاشتراكية وجذب الاتحاد السوفييتي لدعم الحكومة المزعزعة الاستقرار. لقد حققت هذه الأهداف الميكيافيلية على حساب ملايين المواطنين الأفغان الذين لم تكن بلادهم كما كانت من قبل.
يبدو أن المواطنين الأوكرانيين يتم التلاعب بهم بالمثل لخدمة أهداف الولايات المتحدة.
“تسوية سلمية غير مواتية”
يقول تقرير راند ، “زيادة المساعدات العسكرية الأمريكية سترفع بالتأكيد التكاليف الروسية ، لكن القيام بذلك قد يزيد أيضًا من الخسائر في الأرواح والأراضي الأوكرانية أو يؤدي إلى تسوية سلمية غير مواتية.”
لكن لمن ستكون التسوية السلمية “غير مواتية”؟ تُفقد حاليًا أرواح وأراضي الأوكرانيين. لقي أكثر من 14 ألف أوكراني مصرعهم في منطقة دونباس الشرقية منذ انقلاب عام 2014.
إن التسوية السلمية التي تضمن الحقوق الأساسية لجميع الأوكرانيين وحياد الدولة في تنافس القوى الكبرى ، ستكون مفيدة لمعظم الأوكرانيين. إن مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية فقط ، بما في ذلك المجمع الصناعي لوسائل الإعلام العسكرية الأمريكية والقوميين المتطرفين الأوكرانيين ، هم الذين سيكونون “محرومين”.
نظرًا لأن أوكرانيا دولة متعددة الأعراق ، فقد يبدو من الأفضل قبول هذا الواقع وإيجاد حل وطني وسط يسهل على جميع الأوكرانيين. كونك عميلاً لقوة أجنبية بعيدة ليس في المصلحة الوطنية لأوكرانيا.
يوضح تقرير راند كيف تركز سياسة الولايات المتحدة على الإجراءات التي تلحق الضرر بروسيا وتتلاعب بدول الطرف الثالث (أوكرانيا) تجاه هذه المهمة.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
