تمثل قوة البريكس 11 الآن 37% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (من حيث تعادل القوة الشرائية) و46% من سكان العالم. ويبلغ الناتج المحلي الإجمالي لمجموعة السبعة 29.9% (من حيث تعادل القوة الشرائية)، بالمقارنة.
إن مجموعة البريكس غير المتجانسة “فعلت ذلك” – فقد اجتمعت معًا، على الرغم من المحاولات المتعددة “لفصل” بعض الدول الرئيسية. إنه إنجاز دبلوماسي وجيوستراتيجي ملحوظ، نشأ من الرغبة السائدة على نطاق واسع لإيجاد حل بديل للتسليح المفرط للولايات المتحدة لـ “استثنائية” الدولار في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية – بريتون وودز و”تفويض البترودولار”. ‘، والتي يتم من خلالها تسعير كل بورصة للطاقة والسلع بالدولار، والتعامل بالدولار (مما يجعل جميع الدول فريسة للعقوبات الغربية).
وهذه هي القواسم المشتركة التي أدت إلى توسيع مجموعة البريكس. ربما تكون الحرب المالية قد بدأت في ثمانينيات القرن الماضي مع اتفاق بلازا الذي أدى عمداً إلى ركود نمو اليابان لعقود من الزمن. منذ فبراير/شباط 2022، كانت الولايات المتحدة وأوروبا تركزان بشدة على انهيار الاقتصاد الروسي. واليوم، تستعد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لتطبيق “المعاملة اليابانية” على الصين – من خلال التنظيم والتعريفات الجمركية وتشديد حزام “الأمن القومي” من التجارة المحرمة.
كان “العمل الأولي والمخصص ضروريًا”. وها هو: التداول بالعملات الخاصة، وتصفية عمليات تداول العملات الخاصة عبر نظام البنك المركزي للعملات الرقمية الوطنية التي من شأنها “تصفية” الوقت الفعلي بين البنوك المركزية، دون لمس الدولار. وقد تم بالفعل إثبات النظام في مخطط تجريبي يسمى “m-CBDC Bridge”. والفكرة هي أن كل دولة من دول البريكس ستحتفظ بعملاتها الخاصة للاستخدام اليومي، مع قصر العملات الرقمية على المعاملات الرقمية للنقد الأجنبي بين البنوك المركزية.
لقد كانت احتمالية إنشاء عملة مشتركة لمجموعة البريكس موضع اهتمام كبير في الصحافة الغربية. ولكن هذا في وقت لاحق. (كان إنشاء عملة احتياطية بمثابة ذريعة غربية دائما؛ ذلك أن روسيا أو الصين لا تسعى إلى وضع العملة الاحتياطية، كما أنها ليست طموحا).
ولكن ربما كان الافتقار إلى “العملة الجديدة” في وسائل الإعلام الكبرى هو الذي دفع المراقبين إلى التقليل من تأثير ما تم تحقيقه في هذه القمة. وهذا التوسع (مع المزيد من الولايات في العام المقبل) يعطي الصين مساحة استراتيجية لوضع عملية إعادة هيكلة الاقتصاد الصيني. فهو يمنح روسيا والصين المجال لتطوير وتوسيع الممر الشمالي الجنوبي (INSTC) بشكل كامل في كلا الاتجاهين. لقد احتضنت مجموعة البريكس اقتصادين يحتمل أن يكونا مزدهرين في أفريقيا، واقتصادين في أمريكا اللاتينية.
تمثل مجموعة البريكس 11 الآن 37% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (من حيث تعادل القوة الشرائية) و46% من سكان العالم. ويبلغ الناتج المحلي الإجمالي لمجموعة السبعة 29.9% (من حيث تعادل القوة الشرائية)، بالمقارنة.
ينبغي لنا أن نتوقع حدوث شيء مثير على الفور. ومع ذلك، فإن الانكماش التدريجي في استخدام الدولار عبر مثل هذه الكتلة الكبيرة من الاقتصاد العالمي سيؤدي إلى تحويل النظام النقدي العالمي بعدة طرق: مع تراجع الطلب على الدولار (بينما تستمر واشنطن في طباعة المزيد)، ستنخفض قيمة الدولار الإلزامي. وهذا يعني أن تمويل ديون جديدة يتطلب من الولايات المتحدة أن تدفع للدائنين فوائد أعلى (للتعويض عن الانخفاض المصاحب في قيمة السندات).
وبالطبع، فإن “الكرز” الأقل ملاحظة هو أنه مع إضافة إيران والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، تسيطر مجموعة البريكس الآن على ما يقرب من 54٪ من إنتاج النفط في العالم – وتضم بعضًا من أكبر المستهلكين في العالم.
باختصار، أصبحت مجموعة البريكس ــ بما لديها من موارد من الطاقة والمواد الخام ــ قوة سلعية.
وهو ما يقودنا إلى النقطتين التاليتين المشتركتين بين مجموعة تبدو متباينة: الأولى هي أنه عندما تتاجر هذه الدول بعملات مثل الروبل أو الريال أو الريمبي، فإنها ستتداول بعملة لها قيمة متأصلة، على أساس سلعة مثل النفط أو الذهب.
وهذا يعني أن مجموعة البريكس تعمل على تصنيف العملات القائمة على قيمة السلع الأساسية مقابل الأدوات النقدية الورقية التي من شأنها أن تخفض قيمتها، مع تآكل التضخم لقيمتها النسبية.
والنقطة الرئيسية الثانية المشتركة هي التحول من قبضة النموذج الغربي الليبرالي الجديد المفرط في التمويل إلى نموذج يوفر قدرا أكبر من الاكتفاء الذاتي الوطني. ومن ثم فإن التساؤل البسيط عن الأسس الفلسفية للنظام “الأنجلو” للسياسة والاقتصاد – والذي يكمن وراء “النظام القائم على القواعد” – لا يقل أهمية، بطريقته الخاصة، عن عملية إلغاء الدولار.
ظلت الدول غير الغربية تقول منذ بعض الوقت إن النموذج الليبرالي الجديد يتعارض مع الاحتياجات العالمية. لقد قالها الرئيس شي مباشرة: “ينبغي احترام حق الشعب في اختيار مسارات التنمية الخاصة به بشكل مستقل… فقط من يرتدي الحذاء يعرف ما إذا كان مناسبًا أم لا”.
والعيب هنا هو أنه في ظل الاستهلاك القائم على الاستدانة ــ كما هي الحال في النموذج الغربي المفرط في التمويل ــ فإن النظام ينقلب بعيداً عن خلق الثروة، وهذا يجعل من المستحيل في نهاية المطاف استهلاك نفس القدر، أو توظيف هذا العدد الكبير من السكان.
هذا التوهين للاقتصاد الحقيقي، من خلال التمويل والتركيز على المشتقات المالية “المنتجات” المالية، تمتص الأكسجين من تصنيع الناتج الحقيقي. وهذا يعني أن الاعتماد على الذات يتآكل، وتدعم قاعدة خلق الثروة الحقيقية المتقلصة أعداداً متزايدة الضآلة من العمالة ذات الأجور الكافية.
ومرة أخرى، فإن التحول المفاهيمي نحو بناء السيادة من خلال نهج الاقتصاد الحقيقي، بدلاً من النزعة المالية، سوف يخلف تأثيرات عميقة على وول ستريت ـ في الأمد الأبعد. لذا فإن التخلص من الدولرة، جنباً إلى جنب مع نموذج الاقتصاد الحقيقي، من المحتمل أن يهز العالم.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
البريكس
روسيا
الصين
إيران
