من المحتمل جدًا أن يكون الصينيون في حيرة من أمرهم حيال الإستراتيجية الأمريكية والأوروبية: لماذا لا تتراجع الولايات المتحدة الآن عن حرب أوكرانيا هذه؟
عاد الرئيس ماكرون ورئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي ، فون دير لاين ، من الصين. لم تحقق زيارتهم سوى القليل مما كان ملموسًا (باستثناء عقود قليلة للشركات الفرنسية) ، لكن الأجواء كانت مروعة. وبحسب ما ورد قطعت فون دير لاين رحلتها القصيرة.
كان الرئيس شي مهذبًا وصبورًا أكثر من أي وقت مضى ، لكنه حتى فشل في إخفاء تجهماته ، حيث استمر ماكرون في الحديث عن مسؤولية الصين في دحر الرئيس بوتين على أوكرانيا. ظهر إحباط شي بوضوح عندما لم يسمع ماكرون رده المتكرر بأن لكل من روسيا وأوكرانيا مخاوفهما الأمنية ، وأن الصين “لا” ليست على وشك التدخل في الصراع. ومع ذلك ، استمر ماكرون في الإصرار – وبشكل مطول.
إذن ما هي هذه الزيارة؟ حسنًا ، يتعلق الأمر بشكل أساسي بحقيقة أن الوزير بلينكين لم يتمكن من إعادة الزيارة إلى بكين التي ألغاها في أعقاب إسقاط الولايات المتحدة لمنطاد الطقس الصيني. كما لم يتمكن البيت الأبيض من تحديد موعد لمكالمة هاتفية بين الرئيسين بايدن وشي. لا تزال بكين غير مستجيبة لكليهما.
لذلك تلقى ماكرون دعوة سابقة إلى بكين ، ورافق فون دير لاين لإظهار “تضامن” الاتحاد الأوروبي (ولكن تم تجاهله إلى حد كبير).
ظاهريًا ، كانت رسالة ماكرون هي أن فرنسا أرادت إبقاء بعض الروابط التجارية مع الصين مفتوحة (على الرغم من الضغوط الأمريكية لعزل الصين اقتصاديًا) ، لكن الزوج الأوروبي سافر بشكل أساسي كمبعوثين أمريكيين.
كانت مهمتهم مفهومة جيدًا من قبل الصين. تم تأطير هذا الشعور بإيجاز من قبل رئيس التحرير السابق لـ Global Times الصينية ، Hu Xijin ، المقرب من تفكير اللجنة المركزية ، والذي قدم لنا “الصورة الكبيرة”:
“تزعم الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا أن الصين تستعد لتقديم” مساعدة عسكرية قاتلة “لروسيا في الصراع الدائر في أوكرانيا. نفت الصين بشدة هذه المزاعم: أعتقد أن الولايات المتحدة منخرطة في “اتهام وقائي” لمنع الصين من التأثير على الصراع “.
“[] حرب أوكرانيا مستمرة منذ أكثر من عام: ووفقًا لحسابات الغرب السابقة ، كان من المفترض أن تكون روسيا قد انهارت بالفعل الآن. لم يتوقعوا أن تستمر روسيا في الحفاظ عليها حتى الآن – وفي الأيام الأخيرة ، تعزز روسيا تطويق باخموت ، وهي مركز رئيسي لطريق إمداد القوات الأوكرانية.
إنها حرب استنزاف بين روسيا والغرب. أوكرانيا توفر القوات. وهي تتلقى كل إمداداتها العسكرية ، بما في ذلك الذخيرة ، من الناتو. وبينما من المفترض أن يكون الناتو أقوى بكثير من روسيا ، فإن الوضع على الأرض لا يبدو كذلك – وهذا هو السبب في أنه يسبب القلق في الغرب.
لقد وجد الغرب أن هزيمة روسيا أكثر صعوبة مما كان متوقعًا. إنهم يعلمون أن الصين لم تقدم مساعدات عسكرية لروسيا. لكن السؤال الذي يطاردهم هو: إذا كانت روسيا وحدها ، يصعب التعامل معها بالفعل ، فماذا لو بدأت الصين حقًا في تقديم مساعدة عسكرية لروسيا ، باستخدام قدراتها الصناعية الضخمة للجيش الروسي؟ روسيا وحدها … أكثر من مجرد مباراة للغرب الجماعي. إذا كانوا [الغرب] يجبرون الصين وروسيا حقًا على التعاون عسكريًا – فإن السؤال الذي يطاردهم هو أن الغرب لن يكون قادرًا بعد الآن على فعل ما يحلو له. سيكون لروسيا والصين معًا القوة لفرض رقابة على الولايات المتحدة “.
باختصار ، يعبر Hu Xijin عن هذا التناقض: الولايات المتحدة وأوروبا تعلمان أن الصين لا تقدم أي مساعدة عسكرية. من وجهة نظر الصين ، فإن روسيا تنجح في مواجهة الغرب بأكمله في أوكرانيا – “بمفردها”. لذلك فهي لا تحتاج إلى مساعدة الصين ، فلماذا اتبعت الولايات المتحدة بفعالية سياسة إجبار “الصين وروسيا على التعاون”؟
الجواب ، كما يقول هو ، هو أنه لو تعاونت الصين وروسيا عسكريا – حسنًا ، سيكون ذلك تغييرًا في النموذج. لم تعد الهيمنة الأمريكية قادرة على فعل ما يحلو لها. سيكون لروسيا والصين معًا القدرة على التحقق من الولايات المتحدة ، كلما تجاوزت حدودها.
من المحتمل جدًا أن يكون الصينيون في حيرة من أمرهم حيال الإستراتيجية الأمريكية والأوروبية: لماذا لا تتراجع الولايات المتحدة الآن عن حرب أوكرانيا هذه؟ لأنه إذا استمر الغرب في التصعيد ، مع المزيد والمزيد من الدعم العسكري لحلف شمال الأطلسي ، “ماذا لو” أدى هذا في النهاية إلى “تكاتف” الصين وروسيا عسكريًا. انفجار! سيتم تغيير النموذج.
هل تريد الولايات المتحدة ذلك؟ غير واضح. سينتج عن ذلك إذلال للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. إذن ، لماذا الإصرار على مشروع يبدو أنه سينتهي بشكل سيئ – والذي من المخزي أنه يضحى بالكثير من الأرواح؟
هل هناك بعض الإستراتيجيات غير المتصورة هنا ، أم أنها مجرد “بصريات” رئاسية أمريكية مواتية لعام 2024 ، بغض النظر عن الإستراتيجية: أي وضع “نظرة” رئاسية قصيرة المدى فوق خسارة استراتيجية أمريكية طويلة المدى؟
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
