تفتح هذه النافذة التاريخية وقتًا مجانيًا وثمينًا لجميع شعوب ودول العالم لإعادة النظر في جميع القواعد المفروضة عليهم ودراستها من منظور المصلحة الذاتية البحتة واختيار ما يناسبها وتجاهل ما لا يناسبها.
الغرب ، الذي تمتلئ متاحفه الأكثر أهمية بالعروض التي تحتوي على القطع الأثرية الهامة والشهيرة المنهوبة من بلادنا ، قام بتصدير قوانين الملكية الفكرية إلى جميع بلداننا.
أعلنت الصين عن استعداد أحدث حاملة طائرات لها ، والمعروفة باسم “فوجيان” ، لإجراء تدريبات تتضمن عدة أنظمة جديدة مثبتة على متنها. أحد هذه الأنظمة هو “المنجنيق الكهرومغناطيسي” ، والذي تم استخدامه فقط في الولايات المتحدة.
وستعمل فوجيان ، التي تعتبر ثالث حاملة طائرات صينية والأقوى بينها ، ضمن النطاق التشغيلي للأسطول الأمريكي السابع في بحر الصين الجنوبي ، حيث توجد حاملة الطائرات الأمريكية يو إس إس رونالد ريغان. في ردها على القدرات المنسوبة إلى حاملة الطائرات الصينية ، اتهمت واشنطن بكين بسرقة التكنولوجيا العسكرية ودمجها في حاملة الطائرات الخاصة بهم. ومع ذلك ، تعتبر بكين هذه المنافسة لا تخضع لقوانين الملكية الفكرية.
وسط هذا الإنجاز الصيني الجديد ، في عالم تسعى فيه جميع الأطراف إلى إرساء أسس جديدة لمواقفها وللعلاقات بين الدول ، تبرز قضية حقوق الملكية الفكرية كواحدة من القضايا التي تستحق دراسة متأنية. هناك حاجة إلى التشكيك في أصولها ، والآثار المترتبة على الالتزام بها ، خاصة بالنسبة للقوى الناشئة ، مع ملاحظة أنها قضية تشمل العديد من الأنظمة والقوانين والأدوات والأساليب التي صممها حفنة من أصحاب المصلحة. ثم يتم تصدير هذه الأنظمة إلى البلدان والشعوب في جميع أنحاء العالم ، مع التأكيد الصريح أو الضمني على الامتثال كشرط أساسي لتقييم مستوى الحضارة والديمقراطية والأخلاق لدى الطرف المعني.
الغرب ، الذي تمتلئ متاحفه بأهم المتاحف بالعروض التي تحتوي على قطع أثرية مهمة ومعروفة نهبت من بلادنا ، والتي سيطروا عليها بالقوة بالسلاح والجيوش والحروب ، قام بتصدير قوانين الملكية الفكرية إلى جميع بلداننا ، الأمر الذي يتطلب الامتناع عن الاستفادة منها. أي إنجاز أو اختراع أو حتى فكرة ما لم يتم دفع الثمن الباهظ ، في الغالب لمن يمتلكها.
بشكل عام ، الغرب هو المستفيد من هذا القانون ، لأن معظم البلدان في آسيا وإفريقيا وربما أمريكا الجنوبية لم تدرك بعد أهمية تسجيل الملكية الفكرية لمنتجاتها الملموسة أو غير الملموسة. حتى أولئك الذين بدأوا في الاهتمام بالملكية الفكرية ، فإنهم يواجهون صعوبات كبيرة لأن إجراءات ومتطلبات هذا التسجيل قد تم تصميمها بطريقة تخدم المصالح الغربية بدلاً من مصالح الدول الطموحة التي تسعى إلى تحقيق مستويات أعلى من الإنجاز في هذا المجال. .
ما ينطبق على الملكية الفكرية ينطبق أيضًا على مجموعة كبيرة من الأفكار وأساليب الحياة التي حدد الغرب مفاهيمها وشروطها ، والذي أصبح الحكم الوحيد على أدائها وسلوكها.
بالتفكير في مفهوم بسيط مثل التفاني والالتزام بالعمل ، نجد أن الغرب قد رفعه إلى مستوى من القداسة ، مؤكداً على التفاني في ساعات العمل الطويلة على حساب الأسرة والصحة والمجتمع. ومع ذلك ، فهو لا يفي بالحد الأدنى من الشروط التي تمكن النساء أو الرجال من تكريس أنفسهم بالكامل لعملهم ومهنهم بالطريقة المرغوبة.
في المؤسسات الغربية ، تجد منافسة شديدة لإثبات الولاء والتميز ، حتى لو كان ذلك على حساب الصحة والأسرة والأطفال والآباء. الجميع منخرط في الاندفاع لإثبات أنفسهم دون التوقف للسؤال ، “أين حقي في الرعاية الصحية ورعاية الأطفال ودور الحضانة ورياض الأطفال بأسعار معقولة لأولادي والمدارس والجامعات بتكلفة منخفضة مقابل تفاني في العمل؟” أثناء التفاني للعمل والأداء الأمثل مرغوب فيه ومهم ، يجب أن يكونا جزءًا من سلة شاملة تأخذ في الاعتبار جودة حياة الشخص ، وسعادته ، وقدرته على موازنة وقته / وقتها في مراحل مختلفة من الحياة .
في الوقت الذي يعيد فيه العالم تشكيل نفسه بناءً على أسس ومتطلبات جديدة ، فمن واجبنا كشعوب متأثرة بالأحكام والمعايير والقواعد التي يفرضها الغرب والتي توصف بأنها “دولية” أن نفكر فيها بعمق ، ونفصل الغثاء. من القمح ، قرر ما يناسبنا وما يخدمنا ، مع الأخذ في الاعتبار حتى الوقت الحالي الذي نعيش فيه ، وكذلك تاريخنا وجغرافيتنا وثقافتنا وتراثنا. يجب أن نلتزم فقط بما يتوافق مع اهتماماتنا ومستقبلنا دون أن نبهر بالتقييمات الغربية أو نتأثر بالوضع الذي تمنحه لهذه المعايير ، والتي قد تختلف اختلافًا جوهريًا عن الوضع الذي نختار تعيينه لها.
في هذا الصدد ، لفت انتباهي مقال لوزيرة الخارجية الألمانية ، أنالينا بربوك ، نُشر في صحيفة الغارديان بتاريخ 6/7/2023 بعنوان “حرب روسيا على أوكرانيا أجبرت ألمانيا على إعادة التفكير في دورها في العالم”. في المقال اعترف بربوك بأن ألمانيا انتهزت الفرصة التي أتاحتها الحرب في أوكرانيا للابتعاد عن ترددها في التسلح والمشاركة في الحروب ، وهو موقف تأثر بفترة ما بعد الحرب العالمية الثانية ، وكذلك لتعزيز قدراتها العسكرية من خلال حزمة إنفاق غير مسبوقة. 100 مليار يورو. وتقول: “إذا أردنا أن تحكم قواعدنا المشتركة (أي القواعد الغربية) عالمنا في المستقبل ، فعلينا إثبات قيمتها وتقديم حلول تخدم احتياجات شركائنا. وإذا فشلنا في تحقيق أن يتدخل الآخرون الذين لا يشاركوننا قيمنا “. وشددت كذلك على أن “الحرب في أوكرانيا فتحت فصلاً جديدًا للغرب لتقوية قيادته”.
في الواقع ، لا تتعلق الحرب الجارية في أوكرانيا وآثارها الدولية فقط بمستقبل أوكرانيا نفسها. إنها تدور حول القيادة العالمية ومصير الأنظمة والقواعد والقيم التي يسعى الغرب لفرضها على عالم المستقبل. وفي الوقت نفسه ، تقود روسيا والصين والهند ودول البريكس محاولات جادة لفرض قيم جديدة ومقاربات مستقلة تخدم مصالح هذه الدول والدول النامية على النحو الأمثل ، بعيدًا عن إصرار الغرب على إعادة تسمية وتصدير هيمنته بزي جديد ، ولكن مع نفس الآثار الكارثية التي عانى منها الناس والأمم لقرون.
تفتح هذه النافذة التاريخية وقتًا مجانيًا وثمينًا لجميع شعوب ودول العالم لإعادة النظر في جميع القواعد المفروضة عليهم ، ودراستها من منظور المصلحة الذاتية البحتة ، واختيار ما يناسبها وتجاهل ما لا يناسبها ، دون اعتذار. لأي شخص وبدون محاولة إرضاء أحد. هذا هو الوقت الذي يستفيد منه المخلصون في صدقهم ، والاجتهاد في عملهم ، والعزم على جهودهم لتحقيق مصالحهم وكرامتهم إلى جانب شركائهم الحقيقيين والثابتين. حان الوقت لتجاهل تقييمات وشهادات حسن السلوك الصادرة عن الغرب ، فهي مصممة في الماضي والحاضر والمستقبل فقط لخدمة المصالح الغربية ، دون أي اعتبار لمصالح الآخرين وكرامتهم واعتزازهم. في جميع أنحاء العالم.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
