من خلال زرع وتمويل مجموعات إعلامية في جميع أنحاء العالم ، يمكن للنخبة الغربية التأثير بل وتقويض شؤون الدول ذات السيادة للحفاظ على الهيمنة.
إن دليل “الثورة الملونة” لمجتمع الاستخبارات بسيط: حفز الاحتجاجات في البلدان الأجنبية ، واجعلها تبدو عضوية وشعبية ، ثم استخدم زخمها لتعزيز أجندتك. من أوكرانيا إلى “الربيع العربي” ، سلك الدليل مساره في جميع أنحاء العالم ، مما يقوض سيادة الدول القومية التي تتحدى أو تعرقل هيمنة الولايات المتحدة.
من السمات الثابتة ، ولكن الأقل شهرة في الثورات الملونة وغيرها من أشكال التدخل الأجنبي ، عمليات المجموعات الإعلامية المدعومة من الغرب في البلدان التي يستهدفها الغرب ، والتي تعمل على تطوير أطر السياسات وتصنيع الحركات بطرق تجعلها تبدو حقيقية السكان المحليين والمتفرجين البعيدين على حد سواء.
تتدفق المجموعات الإعلامية المدعومة من الغرب بالأموال الأجنبية والضغط أيضًا من أجل تحقيق أهداف ووجهات نظر متحالفة مع الغرب ، وهي جزء مهم من البنية التحتية الاستخباراتية لـ “القوة الناعمة” التي تجعل الثورات الملونة والتدخلات الأجنبية الأخرى ناجحة للغاية ، على الرغم من انتشارها المتكرر في المنطقة. المسرح العالمي. لإثبات كيفية عملها والتأثير في الشؤون العالمية ، أناقش أمثلة مهمة للمنظمات الصحفية المدعومة من الغرب التي تقود الخطاب العام والرأي العام ، ومقترحات وأطر السياسات الرئيسية ، وحتى الثورات الملونة ، بما في ذلك Hromadske في أوكرانيا ، و Rustavi-2 في جورجيا ، والولايات المتحدة. راديو أوروبا الحرة / راديو ليبرتي (RFE / RL، Inc.) وراديو آسيا الحرة.
تأثير المؤسسات الإعلامية المدعومة من الغرب في جميع أنحاء العالم.
كثيرًا ما تشترك المجموعات الإعلامية المدعومة من الغرب في خصائص مميزة. أولاً ، غالبًا ما يدعمهم وكلاء استخبارات مشتبه بهم ، بما في ذلك الصندوق الوطني للديمقراطية (NED) والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID). تحدث رئيس NED بالنيابة السابق Allen Weinstein علانية إلى علاقة NED و CIA في عام 1991 ، موضحًا أن “الكثير مما [NED] اليوم تم القيام به سراً منذ 25 عامًا من قبل وكالة المخابرات المركزية … الانفتاح هو حماية خاصة بها.” ثانيًا ، غالبًا ما تركز المؤسسات الإعلامية المدعومة من الغرب على القيم الديمقراطية وظهور خلفية شعبية (أي “حرية التعبير” و “الاستقلال” و “الإعلام المستقل”) في رسائلها ، باستخدام مثل هذه المظاهر كقناع لتوجيه الرأي العام وأطر السياسات التي غالبًا ما تُخضع الدول ذات السيادة نظريًا لأهواء الغرب.
منظمة Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL) طويلة الأمد ، والتي لعبت دورًا رئيسيًا في انهيار الشيوعية ، على سبيل المثال ، تلبي هذه الأوصاف بطرق مهمة. كما توحي كلمتا “حرة” و “حرية” في أسمائها التنظيمية ، فإن المجموعة ترسم نفسها على أنها منارة للديمقراطية ، مع مهمة “تعزيز القيم الديمقراطية من خلال توفير أخبار دقيقة وغير خاضعة للرقابة ونقاش مفتوح في البلدان التي توجد فيها صحافة حرة التهديد والمعلومات المضللة منتشرة “. لكن قشرة المنظمة المؤيدة للديمقراطية لا تفعل الكثير لإخفاء الروابط الاستخباراتية للمجموعة: حتى أن صحيفة نيويورك تايمز وصفت RFE / RL بأنها “شبكة دعاية عالمية أنشأتها وكالة المخابرات المركزية” في عام 1977. ومع ذلك ، مع إطلاق راديو أوروبا الحرة عام 1949 وأول راديو ليبرتي تم بثها في عام 1953 باسم “راديو التحرير من البلشفية” ، يوضح طول عمر المنظمة نجاح المجموعات الإعلامية الممولة من الغرب كتكتيك للقوة الناعمة.
اليوم ، RFE / RL هي واحدة من مجموعات الأخبار العديدة التي تسهلها الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي (USAGM) ، والتي تشرف أيضًا على المنظمات المجاورة صوت أمريكا (VOA) ، مكتب إذاعة كوبا (OCB) ، راديو آسيا الحرة ، إذاعة الشرق الأوسط الشبكات (MBN) وصندوق التكنولوجيا المفتوحة.
تتمتع مجموعة منظمات USAGM بانتشار واسع: في النصف الشرقي من الكرة الأرضية ، على سبيل المثال ، توفر Radio Free Asia نظيرتها في RFE / RL تغطية مدعومة من الولايات المتحدة للأحداث العالمية لمواجهة تأثير الصين المتزايد على الشؤون العالمية. تشتهر إذاعة آسيا الحرة بشكل خاص بنشر ادعاءات لا أساس لها حول الظروف المستمرة لشعب الأويغور في منطقة شينجيانغ الصينية المتمتعة بالحكم الذاتي ، والتي وصفها الباحثون والمجموعات والحكومات المعادية للصين بشكل مخادع بأنها ترقى إلى العمل الجبري وحتى الإبادة الجماعية.
كما يدير مكتب إذاعة كوبا (OCB) ومقره فلوريدا ، منظمات مثل Radio Martí و TV Martí و Martí Noticias في محاولة للوصول إلى الكوبيين القريبين. والجدير بالذكر ، أن خبراء اللجنة الذين أجروا تدقيقًا مستقلاً على المنظمة في عام 2019 شعروا أنهم “مشوبون بالصحافة السيئة” أثناء مراجعتهم لمواد OCB ، والتي اعتبروها متواضعة.
إجمالاً ، تهدف الشبكة العالمية لمجموعات وسائل الإعلام التابعة لـ USAGM إلى السيطرة على موجات البث على المستوى الدولي ، مما يضمن غمر الناس في كل مكان بالمنظورات الغربية حول الشؤون العالمية. لكن بينما يدرك الكثيرون من استخدام المنظمات الإذاعية الحرة على المدى الطويل كأداة للقوة الناعمة ، تمول الولايات المتحدة والدول والمجموعات المتحالفة الأخرى العديد من المنظمات والمنشورات الصحفية الأخرى في أماكن أخرى ، خاصة في أو من أجل الدول التي غالبًا ما تعتبر مقاومة أو معرقلة للخط الأساسي لأمريكا.
الميدان الأوروبي المدعوم من الولايات المتحدة في أوكرانيا في أواخر عام 2013 وأوائل عام 2014 ، على سبيل المثال ، حيث تم استبدال فيكتور يانوكوفيتش المنتخب ديمقراطيًا بترو بوروشينكو المائل لحلف شمال الأطلسي ، كان ناجحًا جزئيًا بسبب عمل نشرة إخبارية Hromadske المدعومة من الغرب والتي تم إصدارها حديثًا. . المنظمة ، كما أوضح الصحفي Kit Klarenberg في Substack ، ساعدت في دفع نجاح Euromaidan من خلال خلق مظهر الدعم الشعبي بين الأوكرانيين ، الذين انقسموا في الواقع في دعمهم لـ Euromaidan. لا يزال هرومادسكي لا يزال يمثل قوة في وسائل الإعلام الأوكرانية بعد ما يقرب من عشر سنوات ، ويقدم الآن وجهة نظر غربية حول الحرب الحالية في أوكرانيا.
في جورجيا المجاورة ، سحقت موجة احتجاجات أخيرة فواتير عملاء أجانب كان من المقرر أن تطلب من الجماعات المدعومة من الخارج ، بما في ذلك المؤسسات الإعلامية التي تتلقى دعمًا غربيًا ، التسجيل كعملاء أجانب ، كما هو معتاد في دول مثل الولايات المتحدة. كما أشرت سابقًا في الميادين الإنجليزية ، فإن المروجين النشطين للاحتجاجات (بما في ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي) والمشاعر الأكبر المؤيدة لأوروبا ينتمون غالبًا إلى الجماعات المدعومة من الغرب ، مثل المجموعات الإعلامية مثل Open Caucasus Media (OC Media) والولايات المتحدة. – مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي.
في حين لم تصل الاحتجاجات الأخيرة إلى ثورة ملونة ، ظهرت الاحتجاجات الأخيرة في جورجيا في سياق عقود من التدخل الأجنبي في البلاد ، حيث شارك عدد كبير من المنظمات المدعومة من الغرب ، بما في ذلك المجموعات الإعلامية والمنشورات ، في شؤون البلاد – والتغييرات الحكومية . أحد الأمثلة على ذلك هو القناة التليفزيونية الجورجية Rustavi-2 ، والتي ، بدعم مالي وتنموي غربي ، ساهمت بشكل كبير في نجاح ثورة الورود المدعومة من الولايات المتحدة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين باعتبارها لسان حال المعارضة. لمعالجة تأثير التدخل الأجنبي في الشؤون السياسية لجورجيا – حيث لعبت الجماعات الإعلامية المدعومة من الخارج مثل روستافي -2 دورًا بالتأكيد – كتب وزير الخارجية الجورجي السابق والرئيس الجورجي الحالي سالومي زورابيشفيلي في المجلة الفرنسية هيرودوت في عام 2008 أن الغرب والنخبة- أدت الجهود المدعومة لتحقيق ثورة الورد إلى “دمج [أيون] في السلطة”.
وبالمثل ، أوضح الصحفيان أجيت سينغ وروسكو بالم اختراق الولايات المتحدة لمجموعات وسائل الإعلام الإفريقية لمراجعة شهرية على الإنترنت في مقال نُشر في أغسطس 2022. ويشيرون ، على سبيل المثال ، إلى أن National Endowment for Democracy (NED) التابعة لوكالة المخابرات المركزية قد دعمت مرارًا مطبوعة جنوب إفريقيا Mail & Guardian عبر Adamela Trust ، بما في ذلك المنح لمشروع Mail & Guardian’s The Continent. صحيفة رقمية “من قبل الأفارقة ، للأفارقة” ، The Continent’s مصممة للاستخدام على WhatsApp نظرًا لشعبية تطبيق المراسلة في إفريقيا. على الرغم من جهود المنشور لتلبية احتياجات الجمهور الإقليمي ، فإن أموال The Continent’s NED ، وخاصة أموال NED التي تستهدف تغطية “اتجاهات المعلومات المضللة” ، توقف سينغ وبالم ، اللذان أثارا مخاوف بشأن “ما إذا كانت واشنطن تمارس تأثيرًا على القرارات التحريرية في منفذ لاستهداف الخصوم السياسيين في المنطقة “.
في مقالهما الشهري على الإنترنت ، سلط سينغ وبالم الضوء أيضًا على أن مؤسسة المجتمع المفتوح المليارديرات جورج سوروس و Luminate من بيير أميديار يدعمان ماليًا برنامج جنوب إفريقيا للابتكار الإعلامي ، وهو برنامج يدعم 24 مجموعة إعلامية مع خطط للتوسع في بلدان أخرى. نظرًا لأن كلا المليارديرات لديهما سجلات حافل بالمجموعات الإعلامية المشكوك فيها – فقد دعم سوروس ، على سبيل المثال ، المركز الوطني للديمقراطية (NED) للمساعدة الإعلامية الدولية (CIMA) ، والممول السابق لـ The Intercept ، وقد مولت شركة Omidyar أو تشاركت بطريقة أخرى. مع شبكات التغيير الموالية للنظام وفرق وكالة المخابرات المركزية في الماضي – تفرض هذه الخطوة التكهنات حول كيفية تأثير أموالهم على إنتاج عدد كبير من المنشورات التي تتخذ من إفريقيا مقراً لها ، خاصة في الطرق التي تفضل الحد الأدنى للغرب.
وفي الوقت نفسه ، تتخذ المنظمات الأخرى المدعومة من الولايات المتحدة والمخابرات مظاهرًا تفصيلية لنشر المعلومات على السكان وفقًا لشروطها. الوكيل الاستخباراتي Bellingcat ، على سبيل المثال ، يصور نفسه كمركز استقصائي مستقل ومفتوح المصدر لتعزيز الروايات الإخبارية السائدة حول الأحداث الجارية ، بما في ذلك الحروب في سوريا وأوكرانيا. ومع ذلك ، ربما تكشف شكوك الجمهور المتزايدة تجاه بيلنجكات ، مثل الشخصيات العامة السائدة مثل إيلون موسك ، عن تصدعات عميقة في الاستراتيجيات الإعلامية لمجتمع الاستخبارات.
في نهاية المطاف ، تضمن المؤسسات الصحفية مثل تلك التي وصفتها أن الولايات المتحدة والقوى المتحالفة لديها إطار عمل إعلامي مناسب تمامًا لمصالحها واحتياجاتها في جميع أنحاء العالم. حتى لو كانت تقاريرهم تحمل وزنًا ضئيلًا تحت التدقيق ، فالكم الهائل من الموارد والموظفين والوقت تُستخدم لإنشاء وتشغيل مثل هذه الأنظمة والمجموعات الإعلامية يعني أنها غالبًا ما تكون ناجحة ، إما في دفع أجندات سياسية معينة أو عن طريق إقناع الجمهور بأن التدخل الغربي في البلدان الأخرى يتعلق بطريقة ما بالديمقراطية أو النهوض بحقوق الإنسان.
قادت المنظمات الإعلامية المدعومة من الغرب مثل Rustavi-2 و Mail & Guardian و Hromadske الرأي العام وأطر السياسة المفضلة للغرب ، وحتى تغيير النظام في البلدان التي تقاوم أو تعرقل الهيمنة الأمريكية لعقود من الزمن ، مما شكل العلاقات الدولية كما نعلم. منهم اليوم. بينما تؤثر هذه المؤسسات الصحفية على الشؤون في جميع أنحاء العالم ، فإنها تساعد أيضًا في ضمان دعم الرأي العام في الداخل للولايات المتحدة والقوى المواءمة من خلال صياغة ونشر صورة لغرب يتصرف بشكل صحيح.
التأثير على عقول وقلوب الناس هو كل شيء: ولهذا السبب يخصص مجتمع الاستخبارات الملايين كل عام لتطوير وصيانة بنية تحتية إعلامية صديقة للغرب في جميع أنحاء العالم. إذا أريد للثورات الملونة والانتهاكات الغربية الأخرى على شؤون الدول أن تخرج عن مسارها ، فيجب الاعتراف بهذه المؤسسات الإعلامية المخترقة واستدعائها لما هي عليه: آلات الدعاية الغربية.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
