على الرغم من حق السوريين الواضح في الدفاع عن أسلوب حياتهم و العالم العربي ، فإن هدف الغرب هو تفكيك الدولة السورية ، وتغيير هيكل السلطة ، وإنشاء كيانات ديموغرافية جديدة.
كان ذلك في الأسبوع الثالث من تموز 2012. مرت سنة وأربعة أشهر بغيضة على الحرب على سوريا (أي ابتداءً من 15 آذار 2011). لم يكن الرأي العام في “العالم الغربي” متأكداً تماماً مما يجري في سوريا ، رغم أن الحرب الإعلامية (الرسمية) وصلت إلى ذروتها في المرحلة الأولى.
الحدث الذي جعل هذا الفنان والفيلسوف الأوروبي يتصل بي هو بيان اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ومقرها جنيف) الصادر في 15 تموز (يوليو) 2012 ، والذي قالت فيه إن المعارك انتشرت على نطاق واسع في سوريا لدرجة أن يجب أن يعتبروها “حرب أهلية”.
في صوته العميق الهادئ ، همس هذا الفنان والفيلسوف في أذني على الهاتف معربًا عن قلقه العميق ، متسائلاً: “ما الذي يحدث حقًا في سوريا؟” بعد تنهيدة عميقة وطويلة ، أعربت عن حالتي قائلة: “من أين أبدأ؟”
قدمت له إحاطة استمرت بضع دقائق. استمع باهتمام وفجأة أوقفني رافضًا الوقوع في فخ الحرب الإعلامية لـ “الناتو-العرب” ضد سوريا وقال: “لم أر أو أقرأ أي شيء مشابه لما تقوله لي سواء بالإنجليزية أو الفرنسية ، أو الألمانية ، لذلك أسألك عما إذا كنت تفكر في كتابة شيء ما عن الموضوع؟ ”
رافضًا ما قد يكون اتهامًا لطيفًا ، أجبته على الفور: “يا صديقي ، أنا أدافع عن سوريا كل يوم ، وتحديداً من خلال وسائل الإعلام”. أوقفني على الفور ، “نعم ، في نشرات الأخبار … هذا صحيح ، وقد رأيتك في قناة Sky News (باللغة الإنجليزية) مؤخرًا – لكن لم يحدث أنني قرأت مقالًا موسعًا باللغة الإنجليزية كتبته أنت.”
بسرعة البرق ، قفز في داخلي صوت يقول ، “صديقي على حق”. ومع ذلك ، اشتعلت الأنا الدفاعية ، لكنها لم تصل إلى حلقي. “صحيح … ولكن لدي الكثير من المواعيد النهائية الأكاديمية يجتمع بحلول نهاية أغسطس 2012 … في غضون شهر من الآن على رأس واجبات عائلتي “.
كانت إجابتي ، “نعم .. بالطبع .. سأبدأ الكتابة في الأيام المقبلة.” لم يكن لدي خيار ، لذلك تركت كل شيء ، وعلى مدار يومين كتبت قداسي باللغة الإنجليزية الذي نشر في 3 آب 2012 تحت عنوان: “سوريا وتقطيع أوصال العالم العربي” . ” وسرعان ما نشرته جهات متعددة بعدة لغات.
أصبحت هذه الوثيقة السياسية التاريخية مرجعا عالميا بسبب الرؤية الرائدة التي تضمنتها الأطروحة والتي تدور حول ما كان يحدث في العالم العربي ، والذي لم يكن سوى مخطط لتفتيت العالم العربي. بينما كان السياسيون والمفكرون العرب يهتفون لما أطلق عليه المستعمرون الجدد “الربيع العربي” ، جادلت عكس ذلك ، مدعياً أنه في الواقع لم يحدث شيء على هذا النحو.
استندت هذه الأطروحة ، التي كانت فريدة وجريئة ، بالإضافة إلى مقال آخر لي بعنوان “الظلام العربي” (نُشر في سبتمبر 2012) ، إلى حجة قوية ضد ما أطلق عليه اسم “الربيع العربي” المخادع.
استند الافتراضان اللذان سبقا عاصفة العصر المضلل (الذي اخترع فيه “الربيع العربي”) إلى ما وُصف بأنه تحليل رائع (في الواقع كان يُعتبر حجة محفوفة بالمخاطر في ذلك الوقت وعلى الأقل حتى عام 2014).
كان كاتب هذه الكلمات قد رفضه في محاضرة ألقاها في مجلس اللوردات البريطاني (في 30 مارس 2011 ، أي بعد أسابيع قليلة من اندلاع الأزمات في بعض دول العالم العربي وبعد أسبوعين من اندلاع الأزمات. الأزمة في سوريا) تبني أي علامة إيجابية لما كان يحدث في العالم العربي وهي “الربيع”. وصفت ما كان يحدث في العالم العربي بأنه “فوضى” … بناءً على الكتاب الذي ألفه توماس هوبز ، والد الفلسفة السياسية البريطانية والعلوم السياسية (1588-1679). وبناءً على ذلك ، في تلك الأطروحة التي نقدمها أدناه وتم كتابتها ونشرها في أوائل أغسطس 2012 ، تم ذكر ما يلي:
أصبح سلوك الكتلة المعادية لسوريا ، المتحالفة مع الناتو ، صارخًا بما يكفي لفهم ما يحدث في سوريا بشكل أفضل. من ناحية ، نجد فاعلين سياسيين مثل مجموعة “أصدقاء سوريا” المخصصة ، ومن ناحية أخرى ، شخصيتان عربيتان ، وكلاهما وزيرا مشيختين خليويتين.
تضم المجموعة الأولى رؤساء دول بقيادة الناتو ، مع خطة إسرائيلية رئيسية مقنعة بالكاد صُممت من قبل أمثال برنارد هنري ليفي. بدلاً من أن يكونوا أصدقاء لسوريا ، يمكن القول إن هذه الشخصيات تعمل لتأمين مصالحها المالية في سوريا وحولها وعبرها. السياسيان العربيان هما وزيرا خارجية السعودية وقطر. لقد أعلنوا أن تلك القوات التي تتصرف بعنف ضد الدولة السورية يجب أن تكون مسلحة ومدعومة مالياً. باختصار ، ربما لا تكون أيونات ما يسمى بـ “أصدقاء سوريا” أكثر من نسخة “حديثة” من تلك الاجتماعات التي أجراها نائب الملك اللورد كرزون ، الذي خاطب في عام 1903 “زعماء الساحل العربي” على سفينة HMS Argonaut في الشارقة ( الإمارات العربية المتحدة).
يقدم القطريون والسعوديون الدعم المالي لـ “المتمردين” من أجل الأسلحة ، والمدفوعات للمقاتلين والمرتزقة ، والإشراف اللوجستي على الهجمات على سوريا. كل هذا بالإضافة إلى دعمهم بخدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية والتكتيكات القتالية والاستشارات العسكرية الاستراتيجية. ليس من المستغرب أن المستشارين العسكريين الغربيين ، الذين يعملون لصالح الجماعات المسلحة وراء الكواليس ، لا يظهرون في أي وسيلة إعلامية. تقدم الدول المجاورة أيضًا مساعدة جغرافية للجماعات المسلحة ، حيث يوفر الأردن ممرًا للمرتزقة من ليبيا ، وتعمل تركيا كقاعدة عسكرية شمالية للعمليات.
تركيا متورطة بسبب رغبتها في الانحياز إلى الخط السعودي السني المدعوم من الناتو وكذلك خوفها من أن يؤدي تقسيم سوريا إلى تعزيز الحكم الذاتي الكردي. في نظرهم ، قد يؤدي هذا إلى اتحاد الأكراد في نهاية المطاف مع الأكراد العراقيين والسوريين ثم يؤدي إلى حرب أهلية مع تركيا والانفصال النهائي لكردستان عن تركيا وإنشاء دولة كردية.
من جهتها ، خططت “إسرائيل” منذ عقود ، في إطار استراتيجيتها للسيطرة على الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط ، لإضعاف سوريا من أجل استمرار احتلالها لمرتفعات الجولان السورية والسيطرة على مصادر المياه. بشكل أساسي ، تريد “إسرائيل” أن تكون القوة الاقتصادية والعسكرية الرئيسية في المنطقة ، وفي الواقع ، قد تخرج “إسرائيل” من إضعاف سوريا باعتبارها المنتصر الرئيسي ، حتى لو كان ذلك على المدى القصير فقط.
من خلال حملاتها الإعلامية المنظمة التي تم نقلها عبر العقود إلى جمهورها ، قامت “إسرائيل” ببناء مفهوم لسوريا باعتبارها التهديد الرئيسي لوجودها في العالم العربي. يمكن القول إن الفراغ الحكومي الذي قد ينشأ في سوريا يمكن ملؤه من قبل الجماعات الشبيهة بالقاعدة ، مما يعطي مبررًا كافيًا لأعمال “إسرائيل” (ضد سوريا و / أو إيران) ، كما أنه من شأنه أن يروج لفكرة الصراع بين ‘المتحضرين- “إسرائيل” الديمقراطية والإسلاميون “المتوحشون”.
على الرغم من الاختلافات الهائلة بين سوريا وليبيا ، يمكن أن يكون مصير سوريا مماثلاً لمصير ليبيا من حيث التدخل الأجنبي المباشر ، لو لم تعارض روسيا والصين بشدة مثل هذه الإجراءات في الأمم المتحدة ، حيث كان هناك تعاون ثابت بين البلدين. على الرغم من أن أصول العلاقات الصينية السوفياتية تعود إلى الأيام الأولى للثورة الشيوعية عام 1917 ، يبدو أنه حتى بعد عقدين من تفكيك الكتلة الشرقية ، فإن الاتحاد الروسي وجمهورية الصين يتبعان ، أكثر من أي وقت مضى. ما نصح به ماو تسي تونغ في خطابه “كن ثوريًا حقيقيًا” في 23 يونيو 1950. هنا ، قال تسي تونغ أنه “في المجال الدولي يجب أن نتحد بقوة مع الاتحاد السوفيتي” (انظر الأعمال المختارة لماو تسي تونغ ، المجلد الخامس ص 39). أدت الأيديولوجية المشتركة والرؤية العالمية والمصالح الاقتصادية والأهداف في مجال الطاقة إلى تقريب روسيا والصين من بعضهما البعض أكثر من أي وقت مضى بشأن الصراع السوري.
وتأتي المملكة العربية السعودية على رأس إنتاج النفط العالمي ، وتأتي روسيا في المرتبة الثانية ، والولايات المتحدة الثالثة ، وإيران في المرتبة الرابعة ، والصين في المرتبة الخامسة. من حيث احتياطي النفط ، نجد أن الدول العشر الأولى هي: 1) فنزويلا ، 2) المملكة العربية السعودية ، 3) كندا ، 4) إيران ، 5) العراق ، 6) الكويت ، 7) الإمارات العربية المتحدة ، 8) روسيا ، 9) كازاخستان و 10) ليبيا. تعد روسيا أكبر منتج للغاز في العالم ، حيث تعتمد أوروبا على مصادرها للغاز. في إنتاج الغاز العالمي ، إذا استبعدنا الولايات المتحدة وكندا ، بسبب المسافة الجغرافية بينهما ، وتأتي إيران في المرتبة الثانية وقطر في المرتبة الثالثة. من حيث احتياطيات الغاز ، تحتل روسيا المرتبة الأولى ، وتأتي إيران وقطر في المرتبة الرابعة ، والسعودية في المرتبة السادسة. مع وجود المملكة العربية السعودية المجاورة كواحدة من أكبر عشرة منتجين للغاز في العالم ، فمن الواضح سبب أهمية المصالح التصديرية لقطر والمملكة العربية السعودية بشكل خاص وهذا الترتيب يجب أن يعطينا فكرة واضحة عن التحالفات التي تشكلت في ضوء الصراع السوري.
المملكة العربية السعودية وقطر (اللتان كان من الممكن في ظروف مختلفة أن تكونا دولة واحدة وربما تشهدان حتى الآن تعديلًا جغرافيًا) كلاهما عربي-مسلم-سنّي وكلاهما لهما مصالح اقتصادية. يفسر سعي قطر الجشع لعقود تسويق إمدادات الغاز والنفط الليبية اتفاقها مع الناتو لمهاجمة ليبيا ، ومشاركتها الرمزية في الضربات الجوية ، ودعمها للمتمردين لتأسيس قدرة إعلامية.
تهدف قطر إلى تصدير غازها إلى أوروبا ، والتنافس مع الروس ، وكسب أوراق مساومة سياسية مهمة. لكي يكون تصدير الغاز القطري إلى أوروبا ممكنًا وتنافسيًا ، يجب مد أنبوب غاز عبر سوريا. بصفتها حليفًا طويل الأمد لروسيا ومع سوابق العديد من الصفقات المشتركة التي تعود إلى حقبة الاتحاد السوفيتي ، فمن غير المرجح أن تسمح سوريا بأي شيء يهدد زعزعة استقرار مصالح روسيا في آخر معقلها الاستراتيجي في العالم العربي. هذا هو السبب الرئيسي لقطروالسعودية تدعم كفاح المعارضة للاطاحة بالحكومة السورية.
تتحول سوريا بسرعة إلى صندوق باندورا الذي عادت منه جميع الأزمات التاريخية التي حدثت خلال الـ 120 عامًا الماضية إلى الظهور. بدأت هذه مع الحرب الروسية التركية في 1877-18 ، والحرب الروسية اليابانية في عام 1904 ، والحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، والحرب الباردة. عادة ، يستغرق ظهور قوة عظمى 2-3 عقود. استغرق ظهور الولايات المتحدة الأمريكية ما يقرب من 25 عامًا كقوة عظمى من عام 1890 حتى نهاية الحرب العالمية الأولى. بعد وفاة لينين في عام 1924 ، كان الاتحاد السوفياتي هو رجل أوروبا المريض. في عام 1945 ، بعد الحرب العالمية الثانية وتحت قيادة ستالين ، ظهرت كقوة عظمى. بعد غورباتشوف ، لم تعد روسيا قوة عظمى ، ويبدو أن الحرب الباردة انتهت. في أكثر من عقدين بقليل ، أنهى بوتين النظام أحادي القطب وبدأ عالم جديد ثنائي القطب في الظهور – كما لو أن الحرب الباردة لم تنته أبدًا.
يكشف الفحص الدقيق للنظام السياسي السوري أن الرئيس السوري بشار الأسد إصلاحي بالفعل. ومع ذلك ، في سوريا ، كما هو الحال في أي دولة أخرى ، تتشابك الفصائل في صراعات على السلطة ، وستستغرق هذه العمليات الاجتماعية الضرورية بعض الوقت للعمل من خلالها. بينما ، كما قال الأسد ، يستغرق الأمر بضع دقائق فقط للتوقيع على قانون جديد ، إلا أن الأمر يستغرق وقتًا أطول بكثير لتثقيف الناس لاستيعاب والمشاركة في تنفيذ القيم الجديدة التي تكرسها تلك القوانين. إن تصوير النخب الحاكمة الغربية لهذه المعايير الجديدة على أنها تنمو على الأشجار على ما يبدو هو عمل من أعمال الفوضى وغير أخلاقي بالتأكيد.
كانت سوريا آخر دولة عربية علمانية متماسكة اجتماعياً تقوم على أيديولوجية علمانية من أعلى إلى أسفل. على الرغم من محيطها الجيوسياسي المتقلب (لبنان وتركيا وفلسطين المحتلة والأردن والعراق) ، عاش المواطنون السوريون بأمان في ظل هذه العلمانية العربية. تشمل سوريا نوعاً خاصاً من التعددية والتعددية الثقافية ، المتأصلة في التسامح الديني والوجود التعددي. ويتجلى ذلك من خلال التسامح مع الكنيسة والمسجد والحانة والتعايش المتساوي بين النساء العلمانيات والمحجبات. في الواقع ، فإن عملية الإصلاح التي بدأت في سوريا هي أكثر تقدمًا من أي عملية مماثلة في أي دولة عربية أخرى. ويشمل إلغاء قوانين الطوارئ ، وتنفيذ قوانين الأحزاب ، وقوانين الانتخابات ، وقانون وسائل الإعلام الرئيسي ، والموافقة على دستور جديد ، بما في ذلك إزالة المادة الخاصة بالقيادة الوحيدة لحزب البعث. هذه الإصلاحات جزء من عملية سياسية حقيقية ستستغرق وقتًا. ومع ذلك ، تم تقويض عملية الإصلاح هذه بشكل كامل ومتعمد من قبل القوى ، بما في ذلك الحكومات الغربية التي تعمل ضد الدولة السورية. في العقود الماضية ، ولا سيما منذ 11 سبتمبر / أيلول ، دأب الغرب على الترويج لفكرة أن الإرهابيين الإسلاميين كانوا يهددون أسلوب الحياة العلماني. ومع ذلك ، فإن السنة ، من الناحية الفنية ، الأغلبية الدينية في سوريا ، تحتوي على شرائح كبيرة ولا تقل علمانية عن أي مجتمع غربي آخر.
لذلك ، على الرغم من حق السوريين الواضح في الدفاع عن علمانية أسلوب حياتهم ، فإن هدف الغرب هو تفكيك الدولة السورية ، وتغيير هيكل السلطة ، وإنشاء كيانات ديموجغرافية جديدة مثل كونفدرالية بين السوريين والعراقيين. الأكراد ، وهم في الوقت الحاضر كابوس لتركيا. قد يتم أيضًا إخلاء مناطق معينة من السكان ، والتي يمكن استخدامها بعد ذلك ، كما حدث مع الدروز ، لإعادة توطينهم بالمسيحيين السوريين وربما مع المسيحيين من لبنان. المسيحيون الآخرون سيغادرون بلاد الشام تمامًا. عندها سيكون للعلويين دولة أخرى ، ربما مرتبطة بإيران.
الخطة هي تدمير دولة سوريا العربية الحديثة التي ظهرت بعد الحرب العالمية الأولى وفي الأربعينيات ، وحيثما أمكن ، إقامة دول دينية جديدة (على غرار “إسرائيل”). وبهذه الطريقة ، ستختفي القوة العربية ومعها أيديولوجية القومية العربية لميشيل عفلق وأنطون سعادة (وكلاهما مسيحيون عرب) وناصر في مصر. بدأت هذه العملية عندما وقعت مصر في عامي 1978 و 9 في عهد السادات ما يسمى بـ “معاهدة السلام” مع “إسرائيل” وأعقبها تدمير لبنان عام 1982 ، والانتفاضة الثانية عام 1987 ، والاستيلاء الاقتصادي على العراق في 2003. ثم تبع ذلك في ليبيا بالاستيلاء على النفط والغاز في عام 2011. لذلك ، من أجل الحفاظ على هيمنة الولايات المتحدة – رائيل (الولايات المتحدة – “إسرائيل”) ، يحتاج الغرب إلى محاذاة الدول على أسس طائفية (سنية – شيعية). ) وليس على العروبة. وبالفعل تعززت هذه العملية بعد احتلال العراق واسقاط حزب البعث.
عمليا ، ما يحدث الآن في العالم العربي هو “تصحيح” لاتفاقية سايكس بيكو لعام 1916 ، عندما قامت القوى الاستعمارية الرئيسية ، بريطانيا وفرنسا ، بترسيم حدود الدول العربية الحالية وتركيب وكلائها العرب. تتضمن هذه الخطط الاستعمارية الجديدة المستمرة توفير أي حزبين عربيين أو أكثر لمحاربة النظام السوري وإبقائهم يقاتلون حتى يحين الوقت الذي يتم فيه تفكك كل دولة وتقسيمها إلى 2-3 دول ، على أساس الخطوط الطائفية. عندها يمكن للنخب الاستعمارية الاستمرار في جمع الثروة لأن العقلية الإمبراطورية بالكاد تغيرت.
لأن القوى الغربية لا يمكن أن تؤذي إذا كان هذا بمفردهم ، فهم بحاجة إلى وكلاء مثل قطر في ليبيا والمملكة العربية السعودية وقطر وغيرها في سوريا. هؤلاء العملاء ، ويفضل أن يكونوا أصحاب مصالح ذاتية وغير ديموقراطية ، من العرب والمسلمين والسنة ، سوف يستخدمون الإسلام السني لتعزيز التعصب ضد العرب والمسلمين وغير المسلمين (على سبيل المثال العرب المسيحيين والشيعة والدروز). هؤلاء العرب الذين يمكنهم الوصول إلى النخبة العالمية (الاقتصادية) (على سبيل المثال ، العائلة المالكة السعودية والقطريون مع الأمريكيين والنخب الأوروبية الأخرى) هم ، إلى حد كبير ، النخب الحاكمة في الخليج العربي أو من تحميهم. إنهم هم الذين يدقون إسفيناً بين مختلف الطوائف ويضخمون ويستغلون لعب الورقة السنية مع تركيا السنية المسلمة غير العربية ضد سوريا. لن تكون مفاجأة إذا كانوا متعاونين مع القوى الغربية التي تخدم “إسرائيل”. خلاف ذلك ، سيظل من الصعب إلى حد ما تفسير سبب عمل أكثر الأنظمة استبدادًا على وجه الأرض ، المملكة العربية السعودية ، ضد سوريا ومحاولة تعليمها دروسًا في الديمقراطية ، وهو أمر لا تحرص المملكة العربية السعودية على معرفة الكثير عنه.
الحملات الدعائية والاستشراقية السلبية التي شنت ضد سوريا في العام الماضي بدعم مالي من بعض دول الخليج قد حجبت عن قصد عناصر داخل سوريا ، مثل العلمانية السورية – وهو أمر يمكن أن تتطابق معه المجتمعات الغربية بشكل طبيعي. لذلك ، فإن أهمية أيديولوجية حزب البعث العلماني في سوريا ، والتي تضمن على الأقل الحريات الخاصة ، قد تم إخفاءها. هذا على سبيل المثال بالإضافة إلى حقيقة أن داود راجحة وزير الدفاع السوري المغتال كان مسيحياً ، وكذلك الدكتور نبيل زغيب رئيس برنامج الصواريخ السورية الذي اغتيل مؤخراً (مع عائلته).
يمكن القول إن الأمثلة المذكورة أعلاه على الإلغاء المتعمد للحقائق ترجع إلى تحالف سوريا مع روسيا ، وهو “المعسكر الخطأ”. استمرت هذه العلاقة الوثيقة بين سوريا وروسيا لأكثر من خمسة عقود. علاوة على ذلك ، فإن سوريا هي نقطة الضعف (العلوية / الشيعية-العلمانية) بين الرافضين لحلف شمال الأطلسي (الشيعية) إيران وحزب الله الشيعي في لبنان. بينما في نظر “إسرائيل” على المدى القصير ، فإن المعارضة الرئيسية لهيمنتها هي إيران (وكذلك حزب الله وسوريا وحماس سابقًا) ، فإن سوريا هي الهدف الآن. على هذا النحو ، سوريا تأخذ الآن العقوبة ، بحيث يتم في نهاية المطاف تمزيق الجسم المجازي بأكمله.
يحب المستشرقون الغربيون تخيل ما يجب أن يحدث لخدمة مصالحهم في الشرق. بدأوا بتسمية العالم العربي “الشرق الأوسط” ، كما لو كان مجرد علامة جغرافية موضوعة فقط فيما يتعلق بمكان وجودهم. من أجل تأمين سرقتهم المخططة ، ابتكروا مصطلحات للتعتيم وتبرير أعمالهم العسكرية السرية أو العلنية. ومع ذلك ، فإن أجهزتهم الأمنية / الاستخباراتية تفشل دائمًا في التنبؤ بالتطورات في العالم العربي مثل انتفاضة عام 1987. ومع ذلك ، فإن نخبهم السطحية والجاهلة لا تتوقف أبدًا عن تصنيع أسماء وعمليات جديدة ، وآخرها تسمية أي شيء. بدأ في تونس باسم “الربيع العربي”.
ما يحدث في بعض الدول العربية وفي العالم العربي ليس “ربيعًا”: إنه عملية رجعية سترتد كما حدث في الولايات المتحدة في أفغانستان ، حيث أنشأت الولايات المتحدة ودعمت نفس الجهاديين الذين قاتلوا ضدهم لاحقًا. لذا ، فإن الولايات المتحدة – “إسرائيل” تحاول إبرام صفقات مع الإسلاميين في السلطة حتى يتمكنوا من السيطرة على الجماهير. في الواقع ، هذه ليست المرة الأولى التي يحاول فيها الاستراتيجيون السياسيون استخدام الدين لتجنب الفوضى والدفاع عن مصالحهم الاقتصادية. هذا مشابه لما وصفه مكيافيلي (بناءً على رواية المؤرخ الروماني تيتوس ليفيوس (ليفي) باتافينوس (59 قبل الميلاد – 17 بعد الميلاد) ، الذي كتب كتبًا من تأسيس المدينة) وأشار إليه في نقاشات حول ليفي ، عندما كان عنوان فرعيًا فصلًا على النحو التالي: “كيف جعل الرومان الدين يعمل على إعادة تنظيم المدينة وتنفيذ مشروعهم لوقف الاضطرابات”.
لذا ، فإن الحملات الدعائية الغربية ضد سوريا تسعى لإقناع الجمهور (“العوام”) بالخوف من الدين بدلاً من طاعة قادتهم العرب الحاليين. لهذا السبب ، على الرغم من الاحتجاجات الخاضعة للرقابة في الممالك العربية الثلاث (المملكة العربية السعودية والمغرب والأردن) ، لم يشهد العالم تقريبًا (بسبب الرقابة وحراسة البوابة وقلة اهتمام وسائل الإعلام الغربية) أي احتجاجات كبيرة مقارنة بتلك الموجودة في جمهوريات عربية أخرى. أحد الأسباب هو أنه لم يكن هناك من يروج لأية حملات إعلامية خاصة ممولة تمويلًا جيدًا ودفع المبالغ الضخمة المطلوبة. ومع ذلك ، ليس هناك ما يضمن نجاح حملة مكافحة الهيمنة في هذه الملكيات العربية.
بعد هزيمة منافستها عشيرة الرشيد في عام 1921 ، حكمت عائلة آل سعود حاليًا معظم شبه الجزيرة العربية التاريخية. ويعود بروزها الإقليمي أيضًا إلى سيطرتها على الأماكن المقدسة في مكة والمدينة وتحالفها مع الوهابية واستخدامها ، فضلاً عن مواردها النفطية والمعدنية. تدعم هذه الموارد الصناعة الثقافية (الإعلامية) ذات الصلة. من الواضح أن العوامل الفردية معقدة ومتشابكة وتنطوي على شبكة اجتماعية كبيرة. يمكن التعبير عن هذا المزيج فيما أسميه “الأخلاق السعودية ، المسؤولية الروحية” – تشبه إلى حد ما أطروحة “الأخلاق البروتستانتية” التي طرحها ويبر والتي وقفت وراء تراكم الثروة في شمال أوروبا.
من خلال تراكم رأس المال في دول الخليج في السبعينيات (التي تسيطر عليها الحماية الأنجلو أمريكية من خلال المعاهدات التي جعلت أعدادًا كبيرة من العرب إما معتمدين اقتصاديًا (من خلال التوظيف في الخليج) ، أو معتمدين روحيًا من خلال السيطرة على الإعلام العربي) ، خلقت الطفرة النفطية طبقة اجتماعية جديدة في العالم العربي. ونتيجة لذلك ، اعتمدت بعض المجتمعات العربية على سلطة الأسرة السعودية الحاكمة وعشائرها وقبولها. هذه النخب جزء من النخب الاقتصادية الحاكمة التي تمتلك بعضًا من أكثر مشاريع الطاقة قيمة ، والأصول القيمة ، والممتلكات في الغرب ، بما في ذلك هارودز ، وفرق كرة القدم ، وممتلكات في الشانزليزيه ، وشراكات مع روبرت مردوخ ، على سبيل المثال لا الحصر. قليل.
يتم الترويج للاكتشاف الأخير أن العرب يريدون حريتهم بشكل رئيسي من قبل بعض المؤسسات الإعلامية العربية والغربية التي هي نفسها امتداد لصانعي السياسة الذين لديهم أهدافهم الاقتصادية واستراتيجياتهم وتكتيكاتهم. الحملات الإعلامية التي يقوم بها الرأسماليون المحافظون الجدد ، الصهاينة مثل برنارد هنري ليفي ، الذي يخدم إسرائيل بقوة والذي لديه صلة قوية باليهودية الأصولية ، تهدف فقط إلى فصل العرب عن ثرواتهم ومواردهم ، بينما: في نفس الوقت خداعهم.
يتم ذلك من خلال الاستراتيجية المزدوجة لتصنيع سرد منفصل لشريحتين منفصلتين من السكان. بالنسبة للدينيين ، الفساد مرتبط بالخيانة ، بينما الأمة العربية كلها تروج للحلم الجذاب للحرية والعدالة والحرية. بطبيعة الحال ، سوف يفسر كل فرد هذا وفقًا لتربيته الخاصة ، والتنشئة الاجتماعية ، والتسييس ، والمعايير ، والقيم. لذلك ، في حين أن الجميع قد يجتمعون في “المربع” ، فإن الإسلاميين سوف يعتقدون أن النصوص الإسلامية هي الحل ، وسوف يتذكر الليبراليون جان جاك روسو ، و “فصل السلطات” لمونتسكيو ، والثورة الفرنسية ، سوف يفكر الماركسيون في الثورة البلشفية عام 1917 والصراع الطبقي ، وسوف يفكر الماويون في الثورة الثقافية لماو تسي تونج أو الناصرية (بعد كل شيء ، عندما قامت مجموعة من ضباط الجيش المصري بانقلاب وثورة في عام 1952 ، أعلن ماو تسي تونغ أن “مكافحة الفساد والهدر قضية كبرى تهم كل الحزب” (30 تشرين الثاني 1951) وهي بالتالي تناسب قانون محاربة الأنظمة العربية الفاسدة). في هذه الأثناء ، أولئك الذين يحلمون بكاسترو وتشي جيفارا سوف يركضون إلى “المتاريس” في الساحات في مواجهة ضد قوات أمن الدولة.
في الواقع ، كل هذه القيم ليست مجرد بداية في العالم العربي ، والليبراليون الصهيونيون يعرفون ذلك. الحقيقة هي أنه بسبب الرقابة الاجتماعية والطريقة التي تم بها إضفاء الطابع الاجتماعي على المجتمعات العربية في القرن الماضي (بما في ذلك تأثير التراث الاستعماري) وبسبب الثروة التي تمتع بها الإسلام الوهابي (والسلفيون الحديثون) من عائدات النفط ، باستثناء الفصيل الإسلامي ، الأيديولوجيات الأخرى ستحرز تقدمًا ضئيلًا وستضمن ببساطة انتصار الحركات الدينية.
صحيح أن العالم العربي كان غير متجانس ، وإن كان بشكل معتدل. لقد ساد الدين حتى في دول مثل الأردن حيث سيطر الإسلاميون لعقود على معظم المناهج الدراسية. وهكذا ، في كل دولة عربية تعاني من اضطرابات ، وخاصة في مصر ، هناك صراع شرس على السلطة على الدستور. فاز الإخوان المسلمون والسلفيون بأغلبية المقاعد في الانتخابات البرلمانية ، وأول رئيس منتخب ديمقراطياً ، محمد مرسي (انتخب من قبل ربع المواطنين فقط) ، هو عضو في جماعة الإخوان المسلمين. تعمل القوى الكبرى على إصدار دستور يستند إلى تفسير ذي صلة لقوانين الشريعة. في كتابه “مورفولوجيا الدولة” ، يقترح أرسطو أن هناك حاجة “للنظر ليس فقط في أي دستور هو الأفضل ، ولكن أيضًا أيهما عملي ويمكن الوصول إليه بسهولة” (ص 103). في نظر الأصوليين الدينيين ، يمكن أن تكون هذه قوانين الشريعة ، بينما يوجد حل للنخب الحاكمة الغربية.
نظرًا لأنهم قاموا بتأمين مصالحهم الاقتصادية من خلال المؤسسات الإعلامية التي تسيطر عليها النخبة الدينية ، فسوف يستفيدون بدورهم من مراكز قوتهم الاجتماعية والاقتصادية والسياسية ، وستظهر مجموعة جديدة من رجال الأعمال من دوائر / طبقات النخب الدينية. كما ستزيد الجماعات الدينية من مشاركتها الاقتصادية إلى جانب المشاركة السياسية. وبما أن ذلك سيفيد جهادهم السياسي ، فإن البعض سيرى هذا على أنه حلال سواء داخل أو خارج إطار العمل المصرفي الإسلامي. ومع ذلك ، فإن التقسيم الاجتماعي سيبقى أو يتسع والفرق الوحيد هو أن الأسماء قد تغيرت. بدلا من “مبارك” ، سيكون بعض غير ذلك (ولكن هذه المرة ، شخص ذو لحية) وهذه “التغييرات” الواضحة ستحافظ ببساطة على السيطرة السياسية.
السكان المتضررون هم أولئك الذين تم تعريفهم على أنهم “أقليات” – معظمهم من المسيحيين العرب (حوالي 30 مليون منهم في العالم العربي) ، والمسلمين العلمانيين (السنة والشيعة) وغيرهم. في مصر ، أعلن محمد الظواهري (شقيق زعيم القاعدة أيمن الظواهري) بالفعل أنه يجب على المسيحيين المصريين دفع ضريبة مثل أهل الذمة أو مغادرة مصر. وإذا رفضوا ، فقد اقترح مواجهتهم وإكراههم.
وقد تبنى العاهل السعودي نفسه مثالاً على تعبئة السكان من خلال الدين في وسائل الإعلام. خلال شهر رمضان 2012 ، أطلق عبد الله من المملكة العربية السعودية ووريثه حملة لجمع التبرعات من المفترض أنها لمساعدة الشعب السوري – أو هكذا قال الشعار. استندت هذه الحملة إلى المعايير الأخلاقية الإسلامية والشعور بالانتماء للمجتمع ، لا سيما تلك التي تم التأكيد عليها خلال شهر رمضان المبارك. أثناء بيع رسائل شعبه عن المجتمع والرحمة ، تُستخدم هذه الحملات للأغراض السياسية المحلية والإقليمية. حملة مماثلة أطلقتها سوريا لتحرير النساء السعوديات ، وحاجتهن إلى القيادة ، لا يمكن تصورها.
وقد حاول حتى الآن ليبراليون مثل جوبلز يقفون إلى جانب رؤساء المشيخات هؤلاء ، خداع جزء من الرأي العام العربي وصنع إجماع ضد الحكومة السورية ، وبالتالي صرفوا عن أنفسهم حرارة “شوارعهم”. وبينما يلتزمون هم أنفسهم بأكثر الأعراف والمعتقدات القديمة فيما يتعلق بالحرية والديمقراطية ، فإنهم يحرضون على الخداع الجماعي ضد سوريا ، من حيث الأعراف الاجتماعية ، مثل حريات المرأة ، وحقوق الأقليات الدينية ، وتكافؤ الفرص ، والحريات الشخصية. .. إلخ ، أقرب بكثير إلى الدول الغربية الليبرالية. مثلما تود الأنظمة العربية حشد الرأي العام المحلي لدعم الفلسطينيين ، تستخدم أنظمة الخليج حجة زائفة مفادها أنها ضد اضطهاد السوريين من قبل حكومتها لحشد “شوارعها” ضد سوريا. وهذا على الرغم من أنهم هم أنفسهم متأخرون بسنوات ضوئية عن سوريا من حيث الحرية والديمقراطية.
الحكومات الغربية ليست صديقة للديمقراطية الليبرالية في العالم الثالث. إنهم يتعاملون حتما مع تلك الحكومات التي لديها أسوأ سجلات حقوق الإنسان وبعد ذلك فقط عندما تكون ذات فائدة مالية لهم. تمامًا كما في يوليو 2008 ، عندما شكل نيكولا ساركوزي وعدوه الحالي لسوريا ، أمير قطر ، مع القيادة السورية ، “اتحاد البحر الأبيض المتوسط” ، تعتقد بعض الحكومات الأوروبية أنها قد تستفيد أيضًا مالياً من الأزمة في العالم العربي. هذا هو الحال بشكل خاص عندما يحظون بدعم دول الخليج الغنية ويعتقدون أنهم يستطيعون بطريقة ما الحد من الأزمات الاقتصادية التي يواجهونها.
في بعض أجزاء سوريا ، تضاءل الأمن الشخصي منذ مارس 2011 ، ولم تكن الحكومة دائمًا مشهورة بسلوكها الأخلاقي. ومع ذلك ، وكجزء من حملة سياسية استراتيجية ، تتعمد وسائل الإعلام الكذب بشأن الوضع في سوريا. إنها تغرس الخوف في نفوس الجمهور السوري وتؤثر على القلق المبالغ فيه من الإصابات والخسائر في الأرواح. وبالتالي ، فإنهم يبنون رواية تسهل وتبرر زيادة المساعدة للجماعات المسلحة والانفصاليين والإرهابيين والمرتزقة. تُصوِّر وسائل الإعلام نفسها الحكومة السورية على أنها وحدها المسؤولة عن العنف ، بينما في الواقع ، أولئك الذين يجندون ويدفعون ويوردون الأسلحة للأفراد المرنين والعاطلين عن العمل والمتعطشين للمال هم أنفسهم المسؤولون حقًا.
هناك سببان رئيسيان لزيادة عدد الضحايا: الكذب وإسكات أي صوت معارض. حلف شمال الأطلسي (الناتو) مع حلفائه العرب ، أوقف إشارة الاتصال الفضائي لقناة الدنيا الفضائية السورية. يمكن القول إن أعمال “إرهاب” الأقمار الصناعية الأخرى تضمنت اختطاف وكالة المخابرات المركزية لحساب L-Dunia على Twitter لنشر معلومات مضللة حول التراجع الكاذب للجيش السوري. نفس القمر الصناعي العربي الذي ساعدت سوريا في العثور عليه بعد خسارة الجزء الثاني من فلسطين عام 1967 ، يتم استخدامه الآن ضدها من قبل مشيخات الخليج السابقة.
يتم استخدام هذا القمر الصناعي الآن في الصراع في سوريا – ولكن ضد سوريا – ويتضمن معلومات مضللة بشكل رئيسي من قبل القنوات المملوكة للخليج والتي تثير الخوف والذعر بشأن عدم الاستقرار الاقتصادي في سوريا. يتم استخدام وسائل الإعلام والتلاعب بها كغطاء للتحريض على العمل الإرهابي من قبل المعارضة السورية وأيضًا للحصول على مساعدات اقتصادية ، وهذه الوسائط نفسها تقدم الإنجازات “البطولية” المعقمة لـ “الثوار” وعند الضرورة ، يصورون أي خسائر يتعرضون لها على أنها “مجازر”.
بشكل عام ، لم يتبق أمام وسائل الإعلام الغربية والعربية الرئيسية سوى خيار واحد تقريبًا: ابتلاع المعلومات المضللة من الهيئات “المغزلية” غير الموثوقة ، والتي يتم ضخها بعد ذلك إلى الجمهور. قصص المجازر التي ترتكبها الحكومة السورية ، لأغراض دعائية ، تُذاع لتبرير التدخل الأجنبي.الصورة المؤلمة هي صورة الغرب النبيل الذي جاء لإنقاذ دولة من العالم الثالث غير قادرة ومضطهدة من طغيان رجل شوفيني مضطهد. هذا بالضبط ما حدث في ليبيا. ومع ذلك ، فإن أقلية من وسائل الإعلام العربية تعارض الخطة الرئيسية وأقلية أخرى تجلس على الحياد. إن الإعلام العربي في الغالب ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، في أيدي دول الخليج ، في حين أن أي صحفي آخر إما يعمل بتكتم على رواتب تلك القوات أو مخدوع تمامًا ويجد أنه من المستحيل فهم التداعيات المأساوية لما يحدث في العالم العربي. من المحتمل ألا تكون القيم المناهضة للحرب لشجاعة الأم لبيرت بريخت على رأس جدول الأعمال في بعض الدول الغنية بالنفط لأنها قد تكشف الانقسام بين الدين واقتصاد الحرب بشكل أكبر.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
