بعد أكثر من ستة عقود على الاستقلال ، يشعر التونسيون بالقلق بشأن سيادة بلادهم لأنهم يخشون أن تصبح رهينة لدائنين أجانب.
في ربيع عام 1982 ، نشرت الكاتبة نيو ستيتسمان كلوديا رايت مقالاً بعنوان “تونس: الصديق القادم للسقوط؟” أثارت ضجة في تونس.
عكست رايت في ذلك الوقت القلق المتزايد في العواصم الغربية بشأن التهديدات لاستقرار تونس مباشرة بعد هجوم مسلح شنته مجموعة من المتمردين التونسيين ، الذين استولوا في يناير 1980 على مدينة قفصة المنجمية الجنوبية لعدة أيام بعد أن تسللوا إلى الحدود التونسية بمساعدة المخابرات الليبية وربما أجهزة المخابرات الإقليمية الأخرى. لقد كان وقت المستبدين والمكائد المطلقة.
لم يكلف العديد من نقاد الكاتبة التونسيين في الأوقات المضطربة في أوائل الثمانينيات عناء قراءة تحليلها بالنسبة لهم ، كان العنوان كافياً.
لقد رأوا فيه فرضية غير مقبولة وُصفت فيها الدولة الصغيرة الواقعة في شمال إفريقيا بأنها تتجه نحو الهاوية. رأى أنصار الرئيس التونسي آنذاك الحبيب بورقيبة فيها إهانة لا تطاق لقائدهم التاريخي وقدرته على الحفاظ على الاستقرار في البلاد على الرغم من كل التحديات.
ومن المفارقات ، أن مخاوف “المقاتل الأعلى” التي كثيرا ما أعرب عنها بشأن المصير الذي يمكن أن يصيب تونس بعده هي التي زادت من المخاوف الخارجية بشأن مستقبل البلاد ، لا سيما بالنظر إلى صحته الضعيفة وعدم وجود خط واضح للخلافة.
كانت المواقف السياسية المؤيدة للغرب لا تزال نادرة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، في ذلك الوقت. جسد بورقيبة المواقف الودية في بيئة معادية. كان الغرب حريصًا على الحفاظ على حلفائه القلائل.
كانت نظرية الدومينو من نوع الشرق الأوسط هي السائدة في تلك السنوات ، خاصة بعد الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979 ، والتي كانت في أذهان الجميع.
كان القلق هو أن تنضم دول المنطقة إلى المعسكر المعادي للغرب وتتحول إلى أنظمة موالية للشيوعية أو مؤيدة للإسلاميين.
في وقت كان التغيير في كثير من الأحيان نتيجة الانقلابات أو التقلبات المزاجية الغريبة للقادة ، كان الوضع الراهن الذي أبقى الأنظمة “الصديقة” أكثر أهمية.
بعد سنوات من ذلك العقد ، في أعقاب هجمات 11 سبتمبر ، ظهرت أجندة الحرية لجورج دبليو بوش في عام 2005. وبدأت الولايات المتحدة في الاستثمار في تعزيز الديمقراطية باعتبارها أفضل ضامن لمصالحها في المنطقة. لم تذهب بعيدا بعد ذلك. بعد توليه منصبه ، انتهى الأمر بالرئيس الأمريكي باراك أوباما إلى تبني موقف مفاده أن “الوضع الراهن غير مستدام و … التغيير يجب أن يحدث” ، وفي النهاية دعم انتفاضات “الربيع العربي”.
على الرغم من العديد من حلقات تغيير النظام التي تكشفت بعد يناير 2011 ، لم تكن هناك نظرية الدومينو قيد الحركة. إذا تبعت انتفاضة تونس احتجاجات جماهيرية أخرى في أجزاء أخرى من المنطقة ، فذلك لأن انتفاضتها أزالت الغموض عن السيطرة الاستبدادية في البلدان التي تعاني من سوء الإدارة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. تمكنت تونس من الحد من إراقة الدماء في تحولها المفاجئ. لكن الوضع ساء في أماكن أخرى كثيرة.
بعد عشر سنوات ، لا تزال الشكوك قائمة. لا يمكن لأي بلد عربي ، بما في ذلك تونس ، أن يتباهى بانتقال كامل حقق آمال وتطلعات شعبه.
الديمقراطيون في السلطة الآن في واشنطن. تم تنصيب الرئيس الأمريكي القادم جو بايدن ، الذي تعهد بدعم الديمقراطيات في المنطقة بنشاط. لكنه سرعان ما يكتشف منطقة متغيرة حيث لا يوشك فجر السلام والديمقراطية على الانهيار قريبًا.
في أجزاء كثيرة من الشرق الأوسط وأفريقيا ، مثل ليبيا وسوريا واليمن ، لا يزال إنهاء النزاعات الشديدة والمنخفضة الحدة يمثل صراعا شاقا. إن الحفاظ على وحدة أراضي بعض هذه الدول وغيرها في المنطقة محفوف بالشكوك.
توضح حالة تونس تحديا كبيرا آخر: بدء عملية انتعاش اجتماعي واقتصادي سليم بعد انتقال سياسي ناجح نسبيًا. يشعر التونسيون بالقلق من أن الاقتصاد يمكن أن يصنع ديمقراطية ناشئة أو يكسرها. كما أظهرت الاحتجاجات الأخيرة في تونس ، يمكن أن تؤدي البطالة وانعدام الفرص الاجتماعية إلى إعاقة مناهج الحرية الناشئة.
بالطريقة التي تسير بها الأمور ، من المرجح أن يتأخر الانتعاش الاقتصادي للبلاد لبعض الوقت. إن الكثير من مسؤولية المستنقع الاجتماعي والاقتصادي تقع على عاتق الطبقة السياسية في تونس. لكن الوضع لا يزال يطرح أسئلة حول الدور الذي يمكن أن يلعبه الغرب في هذه المرحلة إلى جانب تكرار مواقفه المبدئية من الديمقراطية.
حتى قبل جائحة الفيروس التاجي ، نفد الحديث عن خطط مارشال. قال مسؤول أوروبي كبير في ذلك الوقت ، إن شعوب “الربيع العربي” اختاروا التوقيت غير المناسب للانتفاض. في تونس ، يبدو أن المتظاهرين الشباب ما زالوا عازمين على اختيار الوقت الخطأ للتمرد. تنشغل أوروبا مرة أخرى في التعامل مع أزماتها.
إنهم يسيرون في شوارع تونس ، وبلادهم محاصرة بالخوف من الفشل الاقتصادي والاضطراب الاجتماعي المزعزع للاستقرار.
إذا استمع المرء إلى أحاديث التونسيين على وسائل التواصل الاجتماعي ، فيمكنه سماع أصداء خافتة لحديث الثمانينيات عن “سقوط تونس”. لكن الأمور مختلفة الآن. إنه ليس الغرب يندب. إن التونسيين ينغمسون في الكثير من المبالغة فقط للتعبير عن خيبة أملهم والتأكيد على المخاطر التي ينطوي عليها الأمر إذا استمر الاقتصاد في دوامة الانحدار.
قبل أي شيء آخر ، يريدون لفت انتباه السياسيين قبل أن يصبح الوضع أكثر خطورة. بعد أكثر من ستة عقود على الاستقلال ، يشعر التونسيون بالقلق بشأن سيادة بلدهم لأنهم يخشون أن تصبح رهينة لدائنين أجانب.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة والغرب بشكل عام تطوير مفاهيم خارجة عن المألوف حول كيفية المساعدة في الانتقال الديمقراطي مثل تونس في التغلب على عيوب التباطؤ الاقتصادي وما يصاحبها من بطالة وفقر وتزايد الدين.
ومع ذلك ، ليس من الصعب أن نلاحظ أن هذه لحظة جائحة مؤلمة في جميع أنحاء العالم حيث تواجه جميع الدول مشاكل اقتصادية غير مسبوقة. من المؤكد أن المبادرات الكبرى يجب أن تنتظر ، على الأقل في الوقت الحالي.
حتى لو كان التضامن العابر للحدود شحيحا ، يمكن لأوروبا ، على وجه الخصوص ، أن تبدأ بالتخلص من نمط “لقاح القومية” ، حيث تكافح تونس (وعدد من جيرانها في جنوب البحر الأبيض المتوسط) بشكل كبير لإيجاد طريقة مؤكدة للطعن.
حتى على المدى القصير ، لدى أوروبا سبب يدعو للقلق بشأن تأثير الوباء في شمال إفريقيا على الهجرة غير الشرعية والاستقرار الإقليمي.
إلى جانب الأزمة الصحية الحالية ، تمتلك تونس ما يكفي من الأصول في الداخل ، لا سيما فيما يتعلق بالموارد البشرية ، وخفة الحركة الكافية للتعافي إذا قررت طبقتها السياسية أنها دفعت البلاد إلى حافة الهاوية.
عندما يجلسون ويفكرون ، من المرجح أن يكتشف السياسيون أن محرك الاضطرابات في تونس اليوم (أي الشباب الساخط) يمكن أن يكون المحرك الحقيقي لتعافيها ونموها.
إذا استرخوا وفكروا ، مرة أخرى ، فسوف يدركون أن الحديث عن سقوط تونس لا يُقصد به سوى جرس إنذار لحراس البلاد النائمين. عندما يعود السياسيون في البلاد إلى رشدهم ، وعندها فقط ، سوف يمد أصدقاء تونس يد العون. سيفعلون بالتأكيد.
شمال إفريقيا ، تونس ، الاضطرابات ، الأزمة الصحية ، لقاح القومية ، النزاعات الشديدة ، الهجرة غير الشرعية ، البحر الأبيض المتوسط
