في كل من فيتنام وأوكرانيا ، نصبت الولايات المتحدة أو شجعت الحكومات الموالية للولايات المتحدة لمواجهة الدول “المعادية”.
في أبريل 1965 ، أوضح الرئيس الأمريكي ليندون بينيس جونسون (LBJ) سبب تصعيده لتدخل الولايات المتحدة في فيتنام. بلمسة أورويلية ، أطلق LBJ على الخطاب “سلام بدون غزو” حيث أعلن عن بدء الهجمات الجوية الأمريكية على فيتنام. وأوضح أنه “يجب أن نقاتل إذا أردنا أن نعيش في عالم حيث يمكن لكل دولة أن تحدد مصيرها وفقط في مثل هذا العالم ستكون حريتنا آمنة … لقد قطعنا تعهدًا وطنيًا بمساعدة فيتنام الجنوبية في الدفاع عن استقلالها و أنوي الوفاء بهذا الوعد. إن إهانة هذا التعهد والتخلي عن الأمة الصغيرة والشجاعة لأعدائها والإرهاب الذي يجب أن يتبعه سيكون خطأ لا يغتفر “.
وأوضح جونسون كذلك ، “نحن هناك أيضًا لتعزيز النظام العالمي … إن ترك فيتنام لمصيرها سيهز ثقة كل هؤلاء الناس في قيمة الالتزام الأمريكي وقيمة الكلمات الأمريكية”.
لم يتعلم أي دروس من الفشل والمجازر الجماعية للحرب الكورية في العقد الماضي ، بدأ الجيش الأمريكي قصفًا واسع النطاق لفيتنام وأرسل مئات الآلاف من الجنود.
في ذلك الوقت ، في ربيع عام 1965 ، قُتل حوالي 400 جندي أمريكي في الصراع. لم تكن الحرب بعد غير شعبية على نطاق واسع. الأمريكيون الذين احتجوا على حرب فيتنام كانوا أقلية صغيرة. سوف تمر عامين قبل إدانة مارتن لوثر كينغ الشهيرة للحرب.
بعد سنوات ، بعد أن تم تجنيد مئات الآلاف في الجيش ومقتل عشرات الآلاف ، أصبحت الحرب لا تحظى بشعبية على نطاق واسع. في نهاية المطاف ، مات أكثر من 58000 أمريكي وثلاثة ملايين مدني وجندي فيتنامي في الحرب. كانت التكلفة في الأرواح البشرية والموارد المهدرة هائلة. تم إيقاف “المجتمع العظيم” الذي كان LBJ يأمل في بنائه من خلال تحويل حياة البشر والطاقة والموارد إلى حرب فيتنام.
هناك أوجه تشابه اليوم مع قيام الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بضخ عشرات المليارات من الدولارات من الأسلحة في أوكرانيا لمواجهة التدخل العسكري الروسي. تقدم الولايات المتحدة والحلفاء الغربيون دعمًا إضافيًا في مجال الاستشارات الاستخباراتية والعسكرية. على الرغم من عدم وجود قوات أمريكية رسمية حتى الآن (كما لم تكن موجودة في فيتنام في السنوات الأولى) ، إلا أن هناك عمليات خاصة والعديد من الدعم العسكري الآخر.
يبدو الرئيس بايدن وقادة الإدارة متشابهين مع LBJ في المرحلة الأولى من حرب فيتنام. قال بايدن في تصريحاته أمام الكونجرس طالبًا بتمويل إضافي لأوكرانيا ، “نحن بحاجة إلى مشروع القانون هذا لدعم أوكرانيا في كفاحها من أجل الحرية…. تكلفة هذه المعركة ليست رخيصة ، ولكن الرضوخ للعدوان سيكون أكثر تكلفة إذا سمحنا بحدوث ذلك “. يوضح بايدن أن هدف الولايات المتحدة ليس فقط “حرية” أوكرانيا ، “الاستثمار في حرية أوكرانيا وأمنها هو ثمن ضئيل يجب دفعه لمعاقبة العدوان الروسي ، لتقليل مخاطر النزاعات المستقبلية”.
في كل من فيتنام وأوكرانيا ، نصبت الولايات المتحدة أو شجعت الحكومات الموالية للولايات المتحدة لمواجهة الدول “المعادية”. في الخمسينيات من القرن الماضي ، منعت الولايات المتحدة إجراء استفتاء على مستوى البلاد في فيتنام كان من شأنه أن يوحد البلاد بدون حرب. في عام 2014 ، لعبت الولايات المتحدة دورًا فعالًا في الترويج للانقلاب الأوكراني الذي أطاح بحكومة منتخبة ديمقراطيًا مما أدى إلى انفصال القرم والحرب الأهلية في شرق أوكرانيا. بينما يعتقد معظم الغرب أن الصراع في أوكرانيا بدأ في فبراير من هذا العام ، إلا أنه بدأ بالفعل في فبراير 2014. الفيلم الوثائقي لعام 2016 “أوكرانيا تحترق” ، الذي حظره YouTube ، يصف الانقلاب.
صورت وسائل الإعلام الغربية الولايات المتحدة وجنوب فيتنام على أنهما انتصرتا في الحرب في جنوب شرق آسيا حتى كشف هجوم تيت عام 1968 الأكاذيب والواقع. وبالمثل ، تصور وسائل الإعلام الغربية الأوكرانيين على أنهم ينتصرون في الحرب وسط التأييد الشعبي الأوكراني الساحق. في الواقع ، سيطرت روسيا وجمهورية دونيتسك الشعبية الانفصالية (DPR) وجمهورية لوغانسك الشعبية (LPR) بثبات على جنوب شرق أوكرانيا. في غضون ذلك ، أشرف الرئيس الأوكراني زيلينسكي على سجن وتعذيب وقتل المعارضين. تم حظر أكبر حزب معارض. يعارض العديد من الأوكرانيين سياسته واستمرار الحرب. هناك شائعات عن محاولات اغتيال رئاسية مثلما حدث في جنوب فيتنام.
أصبح الأوكرانيون وقودًا للمدافع للأهداف الجيوسياسية للولايات المتحدة ، تمامًا كما كان الفيتناميون الجنوبيون.
من الواضح الآن أن تصعيد ليندون جونسون في عام 1965 كان خطأً فادحًا ومكلفًا. تسببت الحرب غير الضرورية في أضرار جسيمة لفيتنام وكمبوديا ولاوس. كما كان لها تداعيات سلبية هائلة في الولايات المتحدة.
هل ستستمر الولايات المتحدة وحلفاؤها في تصعيد الصراع في أوكرانيا ، من أجل “مضاعفة” التدخل في منتصف الطريق حول العالم بهدف إلحاق الضرر بروسيا؟ ألم نتعلم شيئًا من فيتنام وما تلاها من كوارث السياسة الخارجية الأمريكية / الغربية خلال الأربعين عامًا الماضية؟
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
