بينما تظل أنظار العالم مركزة على أوكرانيا ، فإن الغزو المستمر للبحرين منذ منتصف مارس 2011 ضاع في الوعي العام. ولا يتم الإبلاغ عن المحنة التي تتكشف في البلاد بشكل روتيني. بعد أحد عشر عاما ، وعلى الرغم من الغضب الشعبي ، ما زالت القوات الأجنبية هناك تعمل حسب رغبة النظام الحاكم.
هذه المرة ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والمملكة العربية السعودية ، اعترف الصهاينة في النهاية بما حذرت منه المعارضة منذ فترة طويلة ، أنهم كانوا في البلاد منذ فترة طويلة ، الجزيرة المحتلة غير السيادية.
لتوضيح ذلك ، ليس صحيحًا أن الانتفاضة البحرينية كانت مستوحاة مما يسمى “الربيع العربي” الذي اجتاح معظم أنحاء الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. بالتأكيد ، لقد تزامنت مع تلك الفوضى المنهجية ، التي رعاها ونسقها الغرب. ومع ذلك ، فإن المظاهرات البحرينية الضخمة مختلفة تمامًا لأنها كانت رد فعل على القمع المتجذر بعمق ، وحتى أنها بدأت في وقت سابق في عام 2010.
أظهرت هيومن رايتس ووتش في تقريرها لعام 2010 أن الأوضاع الحقوقية تدهورت بشكل حاد في منتصف أغسطس / آب حيث “احتجزت السلطات ما يقدر بـ 250 شخصًا ، بمن فيهم منتقدون غير عنيفين للحكومة ، وأغلقت مواقع ومنشورات لجمعيات سياسية معارضة قانونية”. وتضيف أن “بعض النشطاء الحقوقيين كانوا من بين المحتجزين والمتعرضين للتعذيب المزعوم” ، وأن “من بين أوائل المعتقلين نشطاء كانوا قد شاركوا لتوهم في اجتماع عام في لندن انتقدوا فيه سجل البحرين الحقوقي”. كان هذا هو الدكتور عبد الجليل السنكيس المحتجز حاليا والذي تتجاوز محنته الحدود الإنسانية.
وبالمثل ، تم قمع احتجاجات عام 2011 بقمع صارم للمعارضين العُزل لأنهم لم يهددوا النظام الملكي المحلي فحسب ، بل أيضًا الملكيات السلالات المجاورة ، التي لديها جنون العظمة من تطلعات شعوبها إلى الحرية والاستقلال.
لذلك ، للحفاظ على أسرة آل خليفة المالكة على عرشها غير الشرعي ، غزا ما يقدر بـ 5000 جندي سعودي وإماراتي البلاد ، في 15 مارس 2011 ، لحماية دول مجلس التعاون الخليجي الست “من التهديدات الخارجية”.
في 18 مارس ، أطاحت الحكومة البحرينية بدوار اللؤلؤة ، مركز الاحتجاجات ، الذي تم بناؤه في عام 1982 لإحياء ذكرى أهمية الغوص بحثًا عن اللؤلؤ لاقتصاد البلاد ما قبل النفط. ترمز الأعمدة الستة الملتوية (ارتفاع 300 قدم) التي تحمل اللؤلؤة الخرسانية إلى دول مجلس التعاون الخليجي الست.
ولردع هذا التهديد المزعوم ، تم أيضًا هدم مسجد “بارباجي” ، وهو مسجد تاريخي عمره أكثر من 400 عام ، في 17 أبريل 2011 ، بناءً على طلب من الحكومة البحرينية ، إلى جانب 29 موقعًا دينيًا آخر. لم يكن مجرد هدم ولكن إبادة ثقافية.
ترك الغزو عشرات القتلى من المواطنين ، وجرح المئات ، وآلاف في السجون ، وآلاف آخرين بلا وظائف. ولم تتم محاسبة كبار المسؤولين الأمنيين على الانتهاكات الجسيمة. لقد كان انتقامًا جماعيًا وحشيًا أن أظهرت الحكومة أنها مستعدة لبذل أي جهد لسحق الآمال في التحول الديمقراطي في البحرين.
من بين أكثر من 4600 عامل في القطاعين العام والخاص تم فصلهم في عام 2011 ، ظلت الغالبية العظمى من القضايا دون حل كما أوصت اللجنة البحرينية المستقلة لتقصي الحقائق. ومن بين تلك التي تم حلها ، لم تتم إعادة المئات إلى وظائفهم الأصلية ، ولكن في وظائف أدنى في القطاع الخاص.
كل هذا التصعيد جاء وسط صمت واشنطن التي تقف الآن بحزم في وجه ما تسميه «الغزو الروسي». حسنًا ، البحرينيون ليسوا أوكرانيين ، إنهم “غير متحضرين” و “غير البيض” و “غير ذوي العيون الزرقاء” ، فمن يأبه!
ظل هذا الغزو بعيدًا عن رادار وسائل الإعلام السائدة بسبب استراتيجية النظام المتمثلة في الإغلاق المنهجي لوسائل الإعلام المستقلة ، والتي إما طُردت أو مُنعت من الوصول. وفي الوقت نفسه ، فإن التغطية الصارمة للأزمة المزعجة يتم تقليلها إلى الحد الأدنى من قبل أولئك الذين يتحكمون في السرد. لا يقدر المجتمع الدولي مدى خطورة التظلم. إن تشعب صمتها الجماعي سيؤثر على العالم بأسره.
من المؤسف أن مواجهة النظام البحريني مع الثيوقراطية غير المستساغة قد أفلت من الأخبار الغربية التي أحبطت على مدى عقد حلم الشعب الديمقراطي.
من الواضح أن هذا البلد الصغير يمثل نقطة ضغط جيوسياسية كبيرة للغاية بالنسبة للغرب حتى يفكر في خسارته لصالح هؤلاء الأشخاص المهمشين في تقرير المصير. إلى جانب ذلك ، فإن السبب هو أن البحرين تقدم موقعًا عسكريًا لا يقدر بثمن في مواجهة القوة الصاعدة لمحور المقاومة. الوحش الشرس الذي تخافه القوى الإمبريالية بشكل رهيب لأنه يتحدث عن التحرر والحرية والاستقلال والتمكين الاجتماعي والسياسي.
على الرغم من أن النظام حاول الادعاء بأن الاضطرابات الداخلية كانت مؤامرة إرهابية ، إلا أنهم فشلوا في تقديم دليل واحد لدعم هذا الادعاء. كان زعيم المعارضة السلمية ، المعتقل الآن والمحكوم عليه بالسجن المؤبد ، الشيخ علي سلمان ، من دعاة اللاعنف ، وعلى هذا النحو ، فإن القمع الذي قوبل به لم يكن غير مبرر فحسب ، بل كان غير إنساني وغير أخلاقي.
اعتقدت الحكومة أن معاقبة الشيخ علي سلمان لمعارضته الشمولية ستجبر المواطنين على عدم التمرد ، بل على التسامح مع الاضطهاد باعتباره واقعًا اجتماعيًا وسياسيًا. حسنًا ، الاحتجاجات اليومية المستمرة رغم كل القيود وصمودها الأسطوري يدحض هذه العقلية القبلية.
كل ما فعله الشيخ علي سلمان هو الدعوة إلى إصلاحات في إطار روح العدالة الاجتماعية ، وهي مأساة قوبل التزامه بمثل هذا التهور الانتقامي. كيف يمكن لواشنطن أن تتحدث عن الديمقراطية وحقوق الإنسان وتبقى صامتة عندما يتعرض زعيم وطني بارز للحكم التعسفي على حساب يطالب حكومته بإظهار العدالة تجاه جميع المواطنين البحرينيين؟
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
