لقد مر عام منذ أن تم تفويض العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا من قبل الرئيس فلاديمير بوتين. جاء القرار وسط إصرار غربي على أن توسع الناتو نحو أوروبا الشرقية كان حتميًا على الرغم من التهديد الوشيك الذي يمثله هذا التوسع على السيادة الإقليمية الروسية. الحقيقة هي أنه حتى بعد عام ، رفض الناتو التزحزح عن نظرته الأمنية الاختزالية التي تركز على الأمن ، والتي تشكل تهديدات وجودية وملموسة للأمن الروسي. في خضم الاضطرابات المستمرة ، ظل نظام كييف بمظلة الناتو متحديًا بنفس القدر وسمح لنشطاء النازيين الجدد مثل كتيبة آزوف ، العازمين على تدمير أسس الاتحاد الروسي ، بالقيام بعمليات مع الإفلات من العقاب. استمرت العملية بلا هوادة في عام 2023 حيث فقد الآلاف من الأرواح ونزح الملايين والمدن مهلكة. وكما صرح على نحو ملائم من قبل زعيم الفرقة البريطانية بينك فلويد ، روجر والترز ، فإن حرب أوكرانيا لم تكن بدون استفزاز.
مع مرور عام واحد ، من السهل إغفال العوامل التمكينية المؤدية إلى العملية الخاصة. الحقيقة هي أن نشأة الحرب تكمن فقط في طموحات الناتو التاريخية التوسعية في أوروبا الشرقية. في قمة بوخارست عام 2008 ، سعت أوكرانيا وجورجيا ، الدول السوفيتية السابقة ، للحصول على عضوية في الناتو على الرغم من التأكيدات المتكررة من قيادات أوروبا الغربية والأمريكية بأن الناتو لن يتوسع شرقًا نحو روسيا. سريعًا إلى الأمام حتى عام 2013 ، رفض الرئيس الأوكراني آنذاك فيكتور يانوكوفيتش الالتفات إلى التوريق العبثي لأوروبا الشرقية من الناتو في أعقاب انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. ورفض توقيع اتفاقية شراكة مع الاتحاد الأوروبي واختار من أجل علاقات أقوى مع روسيا ، مما أدى إلى تغيير النظام الذي هندسته الميليشيات الموالية للغرب والذي أدى إلى سقوط حكومة يانوكوفيتش. ردت روسيا بضم شبه جزيرة القرم ، مما أدى إلى اندلاع الحرب في دونباس.
تكشف سلسلة الأحداث التي تمثل مقدمة للفوضى التي شهدتها أوكرانيا في عام 2023 عن ميزة مذهلة ومتكررة. حلف الناتو ، بقيادة الولايات المتحدة ، نكث بتعهداته بعدم التوسع شرقًا. ومن ثم ، ومن وجهة نظر روسيا ، فإن التعامل مع نظام فولوديمير زيلينسكي في كييف ، والذي كان يميل نحو الولايات المتحدة بسبب صلاحياتها في السياسة الخارجية ، أثبت أنه إشكالي ، وكإجراء دفاعي وقائي ، تم حشد القوات الروسية في عام 2021. أثناء التعبئة الثانية على طول الحدود الأوكرانية ، طالب الرئيس بوتين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالدخول في اتفاقية ملزمة قانونًا تمنع الدول من الانضمام إلى التحالف العسكري وإخراج القوات متعددة الجنسيات من دول أوروبا الشرقية. ومع ذلك ، لم يتم الوفاء بأي من الضمانات الأمنية.
لمزيد من السياق ، تزامن قرار الكرملين بالإعلان عن عملية خاصة في فبراير 2022 مع استمرار كتيبة آزوف اليمينية المتطرفة التابعة لنظام زيلينسكي في قتال القوات الموالية لروسيا في منطقة دونباس منذ عام 2014. سيكون الرد المتبقي من موسكو هو الهجوم والضغط على إدارة زيلينسكي لتغيير مسارها بشأن رعايتها للإرهاب اليميني ضد الروس.
من المهم أيضًا فهم العوامل التمكينية التي ضمنت استمرار الحرب. أسفر القصف الذي أعقب ذلك عن سقوط عدد كبير من الضحايا حيث قُتل ما يقرب من 7199 مدنياً ، بينما تكبدت القوات الروسية 14000 خسارة. تسبب النزوح الواسع النطاق ونزوح اللاجئين إلى أوروبا في إصابة عالم كان يصارع بالفعل الآثار الاقتصادية الوخيمة لوباء COVID-19 ، مثل صدمات جانب العرض ، وارتفاع أسعار النفط ، والبلدان التي تعاني من ارتفاع الديون السيادية ، والصحة المنهكة. مع وقوع كوارث إنسانية واسعة النطاق أمام المجتمع الدولي في عام 2022 ومدن تتراوح بين ماريوبول وكييف وبخموت وأوديسا وخاركوف ، كان ينبغي أن تكون الاستجابة المثالية من حلف الناتو بقيادة الولايات المتحدة هي الدعوة إلى وقف التصعيد ، ضبط النفس الاستراتيجي ، واستئناف الحوار لتهدئة مخاوف موسكو الأمنية المشروعة. بدلاً من ذلك ، زادت مبيعات الأسلحة لنظام كييف بشكل كبير مع العلم أنه منذ فبراير 2022 ، قدمت إدارة بايدن مساعدة وفيرة لنظام زيلينسكي المارق.
منذ بداية إدارة بايدن ، لم تثبت الولايات المتحدة نفسها فقط كأكبر مزود منفرد للمساعدة العسكرية لأوكرانيا من خلال تخصيص 27.4 مليار دولار و 9.9 مليار دولار إضافية في عام 2023 ، ولكن إلى جانب الناتو ، فرضت عقوبات شديدة.
تشكل هذه الإستراتيجية لعبة قوة مهيمنة جوهرية حيث ينقسم العالم إلى معسكرات موالية لأوكرانيا ومؤيدة لروسيا مع مساحة ضئيلة للحياد أو العقلانية. تهدف العقوبات إلى خنق روسيا اقتصاديًا مع توقع انكماش بنسبة 15٪ من ناتجها المحلي الإجمالي والقضاء على 15 عامًا من مكاسبها الاقتصادية المحققة. ويشمل ذلك الإجراءات العقابية التي تم تبنيها في Sberbank ، أكبر مؤسسة مالية في روسيا مع حظر موسكو أيضًا من تسديد مدفوعات الديون ومنع تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر.
أحد الدروس التي يمكن استخلاصها هو أن أي دولة تسعى إلى حماية وحدة أراضيها والانتقام على أساس تهديدات ملموسة وقابلة للقياس ووشيكة تتعارض مع الأهداف الأمريكية ستعاقب. هذا اضطراب كامل للنظام الدولي الذي يجب أن يرتكز بشكل مثالي على مبادئ الإنصاف والعدالة والمقاربات غير التمييزية لجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة. وبالتالي ، ليس من المستغرب أن غالبية الدول في إفريقيا وآسيا وكذلك مناطق مثل الشرق الأوسط رفضت عزل موسكو على الرغم من جهود الضغط التي يبذلها الاتحاد الأوروبي. على سبيل المثال ، ادعى رئيس السنغال ، ماكي سال ، أن عقوبات الاتحاد الأوروبي على روسيا لن تؤدي إلا إلى تهديد استيراد الحبوب والأسمدة إلى إفريقيا.
بعد مرور عام ، دمرت عواقب اللامبالاة الغربية تجاه روسيا النظام العالمي.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
