يقول الخبراء إن الرئيس الأمريكي جو بايدن قد يدخل التاريخ لأنه سمح لسياساته الفاشلة بإشعال حرب عالمية.
قال خبراء لسبوتنيك إن سياسات الرئيس الأمريكي جو بايدن تجاه روسيا والصين وإيران ، من بين دول أخرى ، تجعل الولايات المتحدة على حافة الكارثة حيث يبدأ النصف الثاني من ولايته الأولى.
وصل بايدن إلى منتصف رئاسته في وقت سابق اليوم ، وهي الفترة التي أعلن فيها البيت الأبيض نجاحات اقتصادية بينما انتقده النقاد بسبب التضخم المرتفع القياسي ، وأزمة الحدود ، والسياسة الخارجية التي أدت إلى تصعيد التوترات مع كل من روسيا والصين.
قال المعلق السياسي والمؤرخ الدستوري الأمريكي دان لازار لوكالة سبوتنيك: “أعتقد أنه قام بعمل أفضل مما توقعه البعض منا ، لكنه لا يزال يسير نائمًا في كارثة”.
حذر لازار ، مثل جميع رؤساء الولايات المتحدة ، من أن بايدن كان ضحية لقوى خارجة عن إرادته. قال إن بايدن دخل البيت الأبيض واعدًا بأن يكون فرانكلين ديلانو روزفلت ذا إنفاق كبير ، وبالتالي نجح في تنفيذ خطة الإنقاذ الأمريكية البالغة 1.9 تريليون دولار بعد أقل من شهرين من توليه منصبه. ومع ذلك ، فقد جاءت بنتائج عكسية بسبب الضغوط التضخمية المتزايدة ، والتي ساعدت بلا شك في تفاقمها.
اعترف لازار بأن “غزو طالبان السريع والمهين لأفغانستان” في يوليو 2021 ، خلال السنة الأولى لبايدن في منصبه ، كان بمثابة كارثة ساهم فيها كل شخص تقريبًا في واشنطن على مدار الأربعين عامًا الماضية.
وقال “بدلا من العبث بينما كانت روما تحترق ، قلب البرغر بينما انهارت كابول. وكانت النتيجة أسوأ انتكاسة في السياسة الخارجية منذ فيتنام من وجهة نظر إمبراطورية”.
وضع قانون خفض التضخم ، الذي تم إقراره في نوفمبر 2022 ، ضغوطًا جديدة على الحلف الأطلسي ، وفقًا لازار. وأضاف: “ترك [القانون] الأوروبيين قلقين بسبب سياساته الصناعية الحمائية الفاحشة”.
أخطار أوكرانيا
أعلنت إدارة بايدن يوم الخميس عن 2.5 مليار دولار أخرى من المساعدات العسكرية لأوكرانيا ، ليصل المجموع إلى حوالي 27.5 مليار دولار منذ تولى بايدن منصبه. وفقا لازار ، الولايات المتحدة على وشك خوض حرب عالمية.
وشدد على أن بايدن يبدو جيدًا جدًا “في رعاية حزمة مساعدات عسكرية واحدة تلو الأخرى من خلال الكونجرس” ، محذرًا من أنه كلما طال الصراع ، أصبح من الواضح أن “سياسات الناتو التوسعية العنيفة تؤدي إلى عام 1914 آخر”.
وتوقع لازار أن فشل بايدن في متابعة أي وسيلة جادة لحل النزاع سيؤدي إلى تفاقمه ، مضيفًا أنه “مثلما ناور الحلفاء النمساوي-المجر بشكل أو بآخر في خوض حرب ضد صربيا الصغيرة المجنونة ، فقد ناور الحلف الأطلسي روسيا في الذهاب إلى الحرب. ضد أوكرانيا من خلال الانخراط في أعمال استفزازية وتصادمية بشكل متزايد “.
يخاطر بايدن بالسقوط في التاريخ إلى جانب زعيم المملكة المتحدة الكارثي هربرت هنري أسكويث ، الذي قاد بلاده إلى حرب عالمية كارثية مع ألمانيا في عام 1914 ، وفقًا لازار.
قراءة التالي: استطلاع رأي: حصل بايدن على “درجة رسوب” في القيادة والإدارة
“أعتقد أن التاريخ سينتهي به الأمر بالنظر إلى بايدن بنفس الطريقة التي ينظر بها إلى أسكويث ، رئيس وزراء المملكة المتحدة الذي اعتقد أنه يمكن أن يفلت من اللعب بالنار في البلقان. مرة أخرى ، الطموحات الإمبراطورية قصيرة النظر تغرق العالم في كارثة “.
يعتقد لازار أنه على الرغم من كل هذا ، فقد غطت وسائل الإعلام الأمريكية بايدن بتعاطف حتى الآن على عكس هجماتها التي لا هوادة فيها على سلفه. وأضاف أن جو بايدن قد يكون “رئيسًا من الدرجة الثانية حتى الآن ، لكنني متأكد من أن بطاقة تقريره سوف تكون مليئة بـ F قبل وقت طويل جدًا”.
الرداءة الضعيفة
أشار السفير المتقاعد شاس فريمان ، الذي شغل منصب مساعد وزير الدفاع لشؤون الأمن الدولي في إدارة كلينتون الديمقراطية ، إلى أن فورين بوليسي جمعت 20 محللاً لم يكن لديهم سوى الثناء على الأداء الدبلوماسي لبايدن.
أخبر فريمان سبوتنيك أنه لا يمكن لأي حاكم شرقي يوظف مطربين مدح أن يطلب المزيد ، لكن إدارة بايدن لم تنتج “سياسة خارجية للطبقة الوسطى” ، واحدة فقط لما وصفه بأنه متوسط عديم الجدوى “.
وأضاف أن بايدن أثار أيضًا بشكل متهور صراعات وأزمات مع قوى عظمى كبرى.
“قام بايدن وفريقه بتحفيز ثم تصعيد حرب بالوكالة خطيرة بين الولايات المتحدة وأوروبا الغربية وروسيا في أوكرانيا [و] تصعيد التوترات مع الصين وسط مخاوف متزايدة من احتمال نشوب حرب على وضع تايوان” ، فريمان قال.
كما تخلى عن الجهود الدبلوماسية للحد من تطوير الأسلحة النووية الإيرانية ، والتي جمعت بين روسيا والصين وإيران ، وفقًا لفريمان.
علاوة على ذلك ، زاد بايدن من الحمائية ورفض “النظام القائم على القواعد” لمنظمة التجارة العالمية ، مما تسبب في احتكاك مع حلفاء الولايات المتحدة في كل من أوروبا وآسيا ، على حد زعمه.
وفقا لفريمان ، في عصر بايدن أدت سياسات التشنج اللاإرادي أيضًا إلى انخفاض ملحوظ في نفوذ الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، بما في ذلك الخلاف مع المملكة العربية السعودية والفشل في مواجهة استبدال الفصل العنصري في “إسرائيل” بتطهير عرقي متجدد.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
