على الرغم من الزلزال المدمر الذي أودى بحياة أكثر من 50 ألف شخص في تركيا وسوريا ، قررت واشنطن الاستمرار في اضطهاد المدنيين السوريين تحت ستار حمايتهم.
التصويت هو مثال رئيسي على مدى استعداد الكونغرس الأمريكي لدعم احتلال الحكومة غير الشرعي للأراضي السورية والتدخل العسكري في صراع لم يتم التشاور معهم هم أنفسهم بشأنه.
في الوقت الذي تبدو فيه الانقسامات بين الأحمر والأزرق كاملة الطيف ، تمكن الديمقراطيون والجمهوريون في مجلس النواب من الالتقاء حول قضية يمكن أن يتفقوا عليها جميعًا ، وهي معاقبة سوريا.
وافق المشرعون الأمريكيون على قرار مجلس النواب رقم 132 ، الذي يحث البيت الأبيض على التمسك بالعقوبات المتشددة ضد دمشق ، بأغلبية 414 صوتًا مقابل صوت واحد. ومن المثير للاهتمام ، أن العضوين الوحيدين اللذين صوتا ضد القرار كانا عضوين جمهوريين في مجلس النواب ، وهما مارجوري تيلور جرين وتوماس ماسي ، ولم يدلي أي ديمقراطي بأصواتهما للمساعدة في إنقاذ سوريا من العقوبات التي ساهمت في إحداث أزمة إنسانية ، وفقًا لخبراء الأمم المتحدة.
يحتل الجيش الأمريكي ، بمساعدة قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد ، حاليًا ثلث أراضي السوريين بما يخالف القانون الدولي. من أجل التدخل عسكريًا في دولة أجنبية ، من المفترض أن تستشير الولايات المتحدة الكونغرس أولاً للحصول على الموافقة ، لكن هذا لم يحدث أبدًا ، وبدلاً من ذلك ، تمكنوا من دعم احتلالهم غير القانوني لأراضي السوريين تحت ستار محاربة داعش. في الوقت الحالي ، تحجز حكومة الولايات المتحدة أكثر من تسعين بالمائة من موارد السوريين الطبيعية وأخصب أراضيها الزراعية. في أواخر شباط / فبراير ، ورد أن 34 ناقلة نفط سورية مسروقة نقلت عبر الحدود إلى العراق من قبل الولايات المتحدة ، في وقت تفتقر فيه الدولة السورية إلى الطاقة اللازمة للحفاظ على الكهرباء في المستشفيات.
دقت الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا ناقوس الخطر بشأن عقوبات قانون قيصر الأمريكية وكيف ساهمت في الكارثة الإنسانية الحالية داخل الدولة التي مزقتها الحرب. ومع ذلك ، لم يكلف أي عضو من أعضاء الكونجرس الأمريكي من الحزب الديمقراطي نفسه عناء النطق بكلمة واحدة حول هذه العقوبات ، على الرغم من حقيقة أنها فرضت لأول مرة من قبل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. صُممت عقوبات ترامب قبل كل شيء لمنع إعادة الإعمار في سوريا التي مزقتها الحرب ، ومع ذلك ، حتى أثناء إدارة ترامب ، عندما كان سياسيو الحزب الديمقراطي ينتقدون كل خطوة يقوم بها الرؤساء الجمهوريون ، لم يتم توجيه أي انتقادات. أعلن التقدميون الذين يصفون أنفسهم بالحزب الديمقراطي ، بمن فيهم ألكساندريا أوكاسيو كورتيز وإلهان عمر ، اتخاذ موقف مناهض للحرب لكنهم فشلوا ذريعًا في مسألة العقوبات.
على مدى أيام بعد الزلزال المدمر الذي حدث في جنوب تركيا وشمال سوريا ، تظاهرت وسائل الإعلام الغربية – في الغالب – بأن العقوبات الأمريكية لم تمنع وصول المساعدات الإنسانية إلى المحتاجين. نُشرت مقالات ، أبرزها واحدة في صحيفة واشنطن بوست ، تقول إن العقوبات لن تمنع وصول المساعدات إلى ضحايا الزلزال ، وأنها كانت خطأ الرئيس السوري بشار الأسد. ومع ذلك ، بعد أيام ، اعترفت الحكومة الأمريكية جميعًا بأن العقوبات تمنع نقل المساعدات ، وقدمت إعفاءات مؤقتة لهم لمدة 180 يومًا للسماح بتدفق المساعدات. ناشدت دمشق الاتحاد الأوروبي رسميًا للمساعدة ، على الرغم من العداء الكبير بين الجانبين ، مع استمرار الغرب في تجنب السوريين الذين يعانون. كانت الإمارات والجزائر وإيران وروسيا أكبر مقدمي المساعدات الإنسانية لأولئك الذين عانوا من نتائج الزلزال في الأراضي السورية التي تسيطر عليها الحكومة.
في هذا الوقت ، بدأت الحكومة السورية في استعادة الاعتراف بالحكومات الإقليمية ، حيث قامت الإمارات بالفعل بتطبيع العلاقات. كما زار الرئيس السوري بشار الأسد عمان مؤخرا لحضور اجتماعات رفيعة المستوى. أرسلت مصر والأردن ممثلين إلى دمشق في الأشهر الماضية ، حيث تجاهلت الجزائر وأبو ظبي المضاعفات المحتملة للعقوبات من أجل تقديم المساعدة التي تحتاجها سوريا للتعامل مع آثار الزلازل المروعة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك حديث عن مبادرة من المملكة العربية السعودية لتطبيع العلاقات.
على الرغم من إدراك العديد من الحكومات العربية أن الوقت الحالي ليس هو الوقت المناسب لمهاجمة الحكومة السورية وربما يكون فرصة للمضي قدمًا ، فإن الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين يرفضون التزحزح. في عام 1999 ، ادعى المسؤول السابق في الأمم المتحدة دينيس هاليداي أن ما بين مليون و 1.5 مليون عراقي لقوا حتفهم بسبب العقوبات الاقتصادية التي فرضتها الحكومة الأمريكية على بغداد ، في أعقاب غزو صدام حسين للكويت. سجلت تقديرات أخرى وفيات 500000 من الأطفال ، بسبب العقوبات ، التي قالت المسؤولة الأمريكية المتوفاة مادلين أولبرايت إنها “تستحق العناء” عند استجوابها بشأن هذه القضية.
في حالة العقوبات المفروضة على العراق ، جادلت الولايات المتحدة بأن هذه العقوبات كانت ضرورية ودافعت عن الكارثة الإنسانية التي تسببت فيها ، بينما تجاهلت وسائل الإعلام الغربية إلى حد كبير الدمار الذي خلفته العقوبات السادية. الآن في حالة سوريا ، على الرغم من أنهم يتلقون بعض المساعدة من الحلفاء الذين تمكنوا من منع البلاد من الانهيار ، إلا أن انتشار الأمراض التي لا داعي لها والتي يمكن علاجها ونقص الغذاء والمساعدات الإنسانية والمياه النظيفة والكهرباء والرعاية الطبية اللازمة ، كلها تجعل حالة سوريا جحيم حي. من ناحية ، حتى لو كانت العقوبات تستهدف الرئيس السوري بشار الأسد فقط ، فهي مهمة مستحيلة وستنتهي دائمًا باستهداف أبناء البلد المنكوب. من ناحية أخرى ، ليس من الصحيح لدولة أجنبية أن تحدد من يحكم دولة لا علاقة لها بها.
بالإضافة إلى التصويت على سياسة العقوبات الأمريكية ، قام مؤخرًا الصقور المؤيدون للحرب في الكونغرس الأمريكي بقمع جهود ثنائية الحزب لإنهاء التدخل العسكري الأمريكي داخل سوريا. على الرغم من أن القرار ، برعاية الممثل الجمهوري مات غايتس وبدعم من الكتلة التقدمية في الكونجرس ، نجح في الحصول على 47 صوتًا جمهوريًا و 56 من الديمقراطيين ، إلا أنه كان في النهاية فشلًا. تم تصميم هذا الجهد لفرض رقابة الكونجرس على استمرار العمليات العسكرية الأمريكية داخل سوريا. ما فعله هذا التصويت هو إظهار أن الكونجرس الأمريكي كان على استعداد لدعم احتلال الحكومة غير القانوني للأراضي السورية والتدخل العسكري في صراع لم يتم حتى استشارتهم بشأنه. في كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي ، هناك أجنحة تتبنى معتقدات مناهضة للحرب ، ومع ذلك ، فإن المطالبة الشعبية بإنهاء التدخل الأمريكي في سوريا لا يبدو أنها كافية لجعل غالبية الكونجرس تتزحزح.
في نهاية المطاف ، أثبتت العقوبات الأمريكية والتدخل العسكري أنها استراتيجية خاسرة إقليمياً. لم تعد واشنطن تحتفظ بدورها المهيمن كقوة مهيمنة إقليمية وتتشبث باستراتيجية يمكن وصفها بأنها تقودها السادية. لا توجد فوائد فعلية طويلة المدى للإجراءات ضد سوريا بالنسبة للولايات المتحدة نفسها ، فقط ضمادات مؤقتة توضع على الجروح التي لحقت بمكانة الولايات المتحدة الإقليمية. سيكون السؤال الآن ، للمضي قدمًا ، هل ستدرك واشنطن أين تسير بشكل خاطئ وتبتلع كبريائها من أجل الحفاظ إلى حد ما على دور قيادي إقليميًا ، أم أنها ستسقط ببساطة مع غرورها وتتأرجح؟
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
