الطريق من العقوبات إلى التصعيد العسكري ممهد بالمفاهيم الخاطئة و الفوضى بقلم علي بومنجل الجزائري

ماذا يكمن وراء هذه الفوضى؟ حسنًا ، من ناحية ، الغطرسة. ولكن أيضاً ، الفشل في أداء واجبات منزلية حقيقية – ونقص في التفكير الاستراتيجي.

يبدو أن الحرب في أوكرانيا آخذة في التحول – تتسع ، مع انفتاح مولدوفيا – ترانسنيسترا وجبهة بولندية – وتتعمق ، مع استعداد الولايات المتحدة لحرب طويلة من الاستنزاف على غرار إدلب المصمم لإضعاف روسيا وإضعافها.

“الجبهات الجديدة” هي الحيل الكلاسيكية لتفريق التركيز العسكري الحاد للخصم ، عن طريق إجبار الانتباه على حرائق الغابات المتفرقة المشتعلة حول المحيط ، والتي تتطلب اتخاذ إجراءات – وربما نشر القوات.

المبادرة البولندية (المنسقة مباشرة مع الولايات المتحدة) هي أكثر خطورة وشرًا. ظاهريًا ، سيكون الهدف – كما وصفه رئيس المخابرات الخارجية الروسية (SVR) ، سيرجي ناريشكين – هو فرض سيطرة عسكرية وسياسية من قبل وارسو على “أراضيها التاريخية” التي تقع اليوم داخل حدود أوكرانيا.

ستدخل بولندا قواتها إلى المناطق الغربية من البلاد تحت غطاء مهمة “حماية الأراضي من العدوان الروسي”. في النهاية ، من المتوقع أن يؤدي هذا إلى تقسيم أوكرانيا. سينصب البولنديون حكومة صديقة في الأراضي التي يسيطرون عليها.

شرير؟ حسنًا ، من المحتمل جدا نعم. أذكر نموذج إدلب. غزت تركيا (بتنسيق من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية) محافظة إدلب السورية (وتطالب أيضًا بـ “أراضيها التاريخية”) ، ظاهريًا لحماية “قوات المعارضة” (أي الإرهابيين المرتبطين بتركيا) من “نظام الأسد “.

ثم أصبحت إدلب ملاذًا آمنًا شبه مستقل ، تحت الأعين الساهرة لنقاط المراقبة التركية المنتشرة في جميع أنحاء إدلب. تم “تطبيع” الجهاديين كمعارضة سياسية تقاتل من أجل الديمقراطية ، بينما يتم تدريبهم وتسليحهم من قبل قوات العمليات الخاصة الخارجية لمحاولة الإطاحة بالرئيس الأسد.

هل هذا هو المخطط الأمريكي للمرحلة التالية من “حرب طويلة [ضد روسيا] ، ربما تستمر لسنوات”؟

محتمل جدا.

على أي حال ، من المرجح أن يتفق الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على ميزانية قدرها 33 مليار دولار لأوكرانيا للأشهر الخمسة المقبلة – أي حتى انتخابات الكونجرس الأمريكي في منتصف المدة! (جدول زمني يوضح كل شيء) – والذي يهدف إلى دفع كميات هائلة من الأسلحة الثقيلة بشكل متزايد وأموال النقود إلى أوكرانيا – إذا سمحت لهم روسيا بذلك (وهو ما قد لا يفعلونه ، ويفضلون تدمير الأسلحة عند وصولهم).

يمكن القول إن حرب الغرب على روسيا تطورت من حرب مالية فاشلة – لم تؤد إلى الانهيار المبكر للروبل ، ولا النظام المالي الروسي – إلى عالم مألوف للغاية من تصاعد وتمويل وتسليح الاستنزاف- التمرد.

أم لديها؟ ربما يظل من الصحيح أن الصراع المالي / الاقتصادي بالعقوبات  لا يزال قائماً. هذا لا يعني على الإطلاق ، بالطبع ، أن النتائج العسكرية غير ذات أهمية. هم ليسوا. لكن بالأحرى ، لأن الغرب أخطأ في فهم السلوك الروسي لعمليتها العسكرية وأخطأ في فهمه بشكل سيئ للغاية (من خلال محاولة قراءته من خلال عدسة الناتو الضئيل الأفق الذي يعكس طريقته في الحرب) ، فإن هذا التقليل الجسيم من المخاطر من الممكن حدوث خسارة فادحة للاتحاد الأوروبي في ساحة المعارك الاقتصادية.

إذا ظلت مخاطر حرب العقوبات مدمرة للغاية ، فلماذا يتجاهلها قادة الاتحاد الأوروبي؟

هذا التقليل من المخاطر التي تواجه أوروبا ، ناتج بشكل أساسي عن جو من النشوة الشديدة في واشنطن وبروكسل بشأن مسار الصراع العسكري ، بالإضافة إلى التشويق الناجم عن إلحاق هزيمة حضارية مذلة ببوتين.

وقد أدى هذا المزيج إلى ظهور تقييم وردي حول “توازن القوى الاقتصادية” في ساحة المعركة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا.

إليكم الجوهر: في البداية ، توقع الاتحاد الأوروبي أن ينهار الروبل الروسي بسرعة بسبب استيلاء الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على الاحتياطيات الأجنبية الروسية ، وفرض عقوبات على البنك المركزي الروسي. وكان من المفترض أن يؤدي انهيار العملة هذا إلى دفع قطع الدومينو إلى السقوط في انهيار متتالي للمؤسسات المالية الروسية.

لكن هذا لم يحدث. كان الاتحاد الأوروبي قد أجرى حساباته فقط على أساس تجربته مع الأزمة المالية الروسية عام 1998 ، ومحاولة الولايات المتحدة تحطيم الروبل في عام 2014. الإجابة المختصرة عن سبب فشل خطتهم هي أنه في غضون ذلك ، عالجت روسيا الوضع المالي. ضعف النظام أمام هجوم العملة.

النظام المالي الروسي مستقر اليوم. عملتها لديها أكثر من تعويضات الانخفاضات الأولية ؛ وتضخم الميزان التجاري نتيجة لارتفاع أسعار النفط والسلع اليوم.

من المفارقات أن الوضع المالي الروسي أقوى من وضع العديد من الاقتصادات الأوروبية.

بالطبع ، روسيا تعاني من الألم. قال رئيس البنك المركزي يوم الجمعة إن روسيا قد تشهد انخفاضًا بنسبة 8-10 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي هذا العام نتيجة لاضطرابات خطوط الإمداد ، حيث سحبت الدول الغربية شركاتها من روسيا والتضخم مرتفع. أعطت رقمًا يتراوح بين 10 و 12٪ للتضخم الحقيقي (على قدم المساواة تقريبًا مع الرقم في أوروبا). لكنها خفضت أيضًا أسعار الفائدة – للمرة الثانية من أجل تحفيز الاستثمار المحلي.

وبعيدًا عن صورة الانهيار الاقتصادي الوشيك ، فقد رسمت صورة ألم يمكن السيطرة عليه على المدى القصير يمكن تصحيحه إلى حد كبير بحلول عام 2024 – على الرغم من عدم اليقين المستمر.

بعد أن أثار الاتحاد الأوروبي حيرة من أمره بشأن سبب فشل خطته الأولية لتحطيم الاقتصاد ، أضاء المصباح الكهربائي: آه! كانت روسيا تكدس الكثير من العملات الأجنبية من بيع النفط والغاز بأسعار عالية ، مما أدى إلى زيادة تدفقات الصرف على الروبل. الحل: يجب على الاتحاد الأوروبي التوقف عن شراء النفط والغاز الروسي. يجب أن تحرم موسكو من النقد الأجنبي. ثم سيضطر الروبل إلى “الغوص” الذي فات موعده.

الخطأ مرة أخرى: في الواقع ، يتم “تعقيم” معظم تدفقات العملات الأجنبية الواردة في حسابات البنك المركزي ، وذلك على وجه التحديد بحيث لا تؤدي إلى زيادة قيمة الروبل أكثر من ذلك. في نفس الحدث عندما قدمت رئيسة البنك المركزي ، إلفيرا نابيولينا ، تقريرها الاقتصادي ، أوضح نيكولاي باتروشيف ، رئيس مجلس الأمن القومي الروسي ، سبب عدم انهيار الروبل ، والوسائل التي تم من خلالها “سيادته”.

لكن بالطبع ، حظرت von der Leyen نشر جميع الأخبار (ومثل هذه التفسيرات) من روسيا في الاتحاد الأوروبي – وتحت طلبها ، يقترب الاتحاد الأوروبي من حظر مشتريات النفط من روسيا. لقد عاد الاتحاد الأوروبي إلى “تصعيد” العقوبات – ويبدو أنهم راضون عن وجودهم هناك.

حذر الخبراء بوضوح من أن حظر “كل شيء” الروسي ينذر بـ “الستائر” بالنسبة لأوروبا: ارتفاع معدلات التضخم ؛ تقنين الطاقة المحتمل ؛ تراجع التصنيع ، والركود – والاضطرابات الاجتماعية.

لماذا لا يغير الاتحاد الأوروبي مساره؟

حسنًا ، بصرف النظر عن النشوة الناتجة عن السعي إلى تغيير أيديولوجي كبير في العالم ، فذلك لأن قادة الاتحاد الأوروبي لديهم الواقع العسكري من الخلف إلى الأمام.

يزعم القادة الغربيون أن الجدول الزمني العسكري لروسيا ، واستراتيجيتها ، وهدفها “إدخال أوكرانيا إلى روسيا” ، كلها أمور مزعجة. إذا كنت تعتقد ذلك ، فإن المخاطرة الاقتصادية “لإنقاذ أوكرانيا” و “النظام” الليبرالي يمكن اعتبارها صحيحة.

إذا كنت تعتقد أيضًا أن الجيش الروسي المختل وظيفيًا قد “يخسر الحرب” في الأسبوعين المقبلين ، أو حتى في غضون شهرين على الأكثر ، فقد يحكم قادة الاتحاد الأوروبي على أسعار الطاقة المرتفعة – وحتى التضخم – على أنها مجرد ظاهرة عابرة. وبحلول نهاية الصيف ، ستعود الأسعار إلى طبيعتها.

حسنًا ، الفرضية التي يستند إليها هذا التقييم الغربي الخيالي تستند إلى قراءة خاطئة تمامًا حول كيف يمكن لقوة روسية أصغر أن تستخدم “ استراتيجية المناورة والخداع ” لتشكيل ساحة معركة يتم فيها التلاعب بالقوات الأوكرانية الكبيرة لتصبح ثابتة ودفاعية. المواقف – وانقطعت عن الدعم والتعزيز وإعادة الإمداد.

مبدأ Clausewitzian هو أن النصر يتحقق من خلال تحطيم جيش خصمك في الغبار (وتجاوز المناطق الحضرية ، حيثما أمكن ذلك). تقوم القوات الروسية بتدمير المواقع الثابتة المطوقة للجيش الأوكراني الرئيسي في دونباس ، الآن بالضبط. هل سيكون هذا انتصارا؟ لا ، يبدو أن أوكرانيا متجهة إلى التقسيم النهائي (مع سعي بعض الدول الأوروبية للحصول على رطل من لحمها السابق). ستكون لحظة محفوفة بخطر التصعيد. من المحتمل أن يُنظر إليها – بعد فوات الأوان – على أنها مجرد فصل واحد في حرب طويلة.

ماذا يكمن وراء هذه الفوضى؟ حسنًا ، من ناحية ، الغطرسة. ولكن أيضًا ، الفشل في أداء واجبات منزلية حقيقية – ونقص في التفكير الاستراتيجي. العديد من المفاهيم الخاطئة كانت مدفوعة بضغوط حرب المعلومات. لا يمكن الرد على مزاعم حرب المعلومات السخيفة ، مهما كانت غير صحيحة ، لأن … “نحن في حرب معلومات مع روسيا ، أليس كذلك؟” إن تقديم وجهة نظر بديلة يعني “مساعدة” العدو الروسي بمعلوماته المضللة “. أين هؤلاء الخبراء الذين يفهمون روسيا بالفعل؟ مستبعد: يبدو أن جميع سوء التقدير كان مدفوعًا من قبل الموظفين ذوي العداء الخالص: نشطاء ملتزمون ، بقيادة القائد الأعلى الذي يستثمر شخصيًا وعاطفيًا في النضال أيضًا.

الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.