من أجل فهم صحيح للوضع الحالي، فمن المهم للغاية تجنب رسم أوجه تشابه جريئة بين مجموعة البريكس ومعارضتها للتحالف الغربي، مع القطبية الثنائية القديمة التي وضعت الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين في مواجهة مع المعسكر السوفييتي.
في السنوات الأخيرة، قيل، بوتيرة متزايدة، إن عملية مضاعفة متزايدة لمراكز جديدة للقوى الدولية تجري الآن، ومن المتوقع أن تتبلور في رقعة شطرنج دولية أكثر تعقيداً وتوازناً مما كانت عليه في الماضي. ولكن تم الإصرار على أنها عملية مستمرة ومليئة بالعقبات لأن الإمبراطورية الأمريكية حشدت مواردها الاقتصادية والمالية والعسكرية والجيوسياسية الهائلة لإجهاض هذه العملية. ولهذا السبب، لا يستطيع أحد أن يتنبأ بالمدة التي سيستغرقها هذا التحول الجيوسياسي العالمي، ولكن كان من المفترض أن يستغرق سنوات.
ولكن بعد انتهاء قمة مجموعة البريكس في جوهانسبرج في 24 أغسطس/آب، تم حل المسألة، واليوم نستطيع أن نقول إن هذا التاريخ يمثل ميلاد عصر جديد في تاريخ النظام الدولي. بعبارة أخرى، لقد مر التحول الجيوسياسي بمرحلة حاسمة، ونقطة اللاعودة، وقد وصل عصر الأحادية القطبية الأمريكية وديكتاتوريتها العالمية إلى نهايتها.
ولم تعد هذه العملية مستمرة لتعزيز باري باسو مع الانحدار البطيء ولكن الحتمي للقوة العالمية للولايات المتحدة؛ النضج السريع للاتجاهات التي تسارعت بشكل كبير في السنوات الأخيرة لتعزيز هذه البنية الجديدة للقوة الدولية التي وجدت لتبقى. جائحة كوفيد-19 وما تلاها من تعديلات شاقة للاقتصاد الرأسمالي: ميولها المتفاقمة نحو التركيز المتزايد للثروة والدخل، ونهبها الجامح للمشاعات مع عواقبها الكارثية على المناخ، وتمويلها الطفيلي الذي لا يمكن السيطرة عليه، إلى جانب وكانت العواقب المؤلمة للحرب في أوكرانيا هي العوامل التي عجلت بالوصول المفاجئ لهذا التحول إلى ذروته.
وبالنظر إلى السيناريو الدولي، يؤكد المحلل البرازيلي خوسيه لويس فيوري أنه مع انضمام ستة بلدان جديدة إلى مجموعة البريكس، حدث “انفجار نظامي” حقيقي في النظام الدولي” الذي بناه الغرب على مدى القرون الثلاثة الماضية. ولا يختلف الأمر كثيرا. هذا هو رأي أحد كبار الاقتصاديين في أمريكا، جيفري ساكس، عندما أعلن في مجلة أسبوعية سويسرية أننا “نحن الآن في عالم ما بعد أمريكا، وما بعد الغرب. نحن في عالم متعدد الأقطاب حقا. نحن في عالم حيث دول البريكس أكبر من دول مجموعة السبع… والولايات المتحدة لا تقبل هذا التحول”.
ونود أن نضيف أن هذا ليس عالم ما بعد أمريكا فحسب، بل هو أيضًا، والأهم من ذلك، عالم “ما بعد الهيمنة”، حيث لا يوجد أي جهة فاعلة دولية لديها الإرادة – والقدرة – على أن تحل محل الولايات المتحدة في دورها كدولة. “القوة العظمى الوحيدة” للرأسمالية، أو “العمدة الوحيد”، كما كان يسميها البروفيسور الراحل صامويل هنتنغتون. (1) بمعنى آخر: أصبحت الأحادية القطبية الأمريكية الآن شبحًا من الماضي، وتكافح دون جدوى لاستعادة الأهمية المادية المفقودة في الماضي.
ويظهر المشهد الدولي الآن صورة مختلفة تماما عن تلك التي كانت سائدة قبل عقد من الزمن. تم تسهيل توطيد مجموعة البريكس إلى حد كبير من خلال النشاط المتجدد الذي لعبه الرئيس البرازيلي لويز إيناسيو “لولا” دي سيلفا، حيث وضع حدًا لست سنوات من الانسحاب المنفصل من البريكس الذي روج له رئاستا ميشيل تامر وجائير بولسونارو، عندما كانت أمريكا الجنوبية لقد أخضعت العملاقة سياستها الدولية للأولويات التي يمليها البيت الأبيض.
ومع عودة لولا، أعطى الزخم الذي نشأ أولا وقبل كل شيء في بكين زخما جديدا للمنظمة، مما منحها ساقا غربية لا تقدر بثمن لما بدا لولا ذلك مجرد طاولة آسيوية ذات ثلاثة أرجل مدعومة، جزئيا، بالمرساة الضعيفة التي يمكن لجنوب أفريقيا أن تقدم. وبفضل نشاط البرازيل النشط، لم تتمكن مجموعة البريكس من ترسيخ نفسها ككتلة تجارية ومالية فحسب، بل تمكنت أيضا من تنفيذ عملية توسع كبيرة تجعل ثقل مجموعة السبع في الاقتصاد العالمي يبدو ضئيلا للغاية. ولن تكون هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يتحول فيها اتفاق تجاري ومالي إلى كتلة سياسية عسكرية، خاصة إذا تعرض لتهديدات واعتداءات مستمرة من قبل منافسيه، كما يتضح من سياسة “العقوبات الأحادية” التي فرضتها واشنطن وحلفاؤها. بيادق تفرض على الصين وروسيا.
ومع ذلك، ينبغي توضيح أن تمزق العولمة الليبرالية الجديدة وبلورة مجالين اقتصاديين وجيوسياسيين متميزين لا يزال في مراحله الأولى فقط، وأن الاختفاء النهائي لجميع السمات التي شكلت الأحادية القطبية الأمريكية سوف يستغرق عدة سنوات. .
وكما أشار خوسيه لويس فيوري، فإن العواقب المترتبة على هذه الطفرة في رقعة الشطرنج الدولية سوف تكون واضحة لن تكون “فورية ولكنها ستظهر في موجات متتالية وأقوى على نحو متزايد” مع استمرار حلف الأطلسي في الضعف بمرور الوقت. ويضيف فيوري أيضاً أن مجال التنسيق هذا لن يؤدي إلى إنشاء “منظمة عسكرية مثل حلف شمال الأطلسي، ولا كيان اقتصادي ومؤسسي مثل الاتحاد الأوروبي”. ومع ذلك، فإن الحرب في أوكرانيا والعداء المتزايد لواشنطن وحلفائها الأوروبيين والآسيويين -بشكل رئيسي اليابان وكوريا الجنوبية- ضد روسيا، قد غير موقف المنظمة تجاه المؤسسات الاقتصادية والمالية السائدة في “النظام العالمي القائم على القواعد” الذي فرضته روسيا. الولايات المتحدة، ونود أن نضيف أيضاً، أمام تلك الأطراف في منظومة الأمم المتحدة التي عبرت عن توازن القوى الذي كان قائماً في نهاية الحرب العالمية الثانية والذي ليس له علاقة تذكر بعالم اليوم أو لا علاقة له على الإطلاق.
إذا كانت هذه المجموعة من المؤسسات قد تم قبولها في الماضي، دون شكاوى، من قبل أعضاء مجموعة البريكس، فإن كل شيء يشير الآن إلى أن المزاج الحالي يقترح بقوة أكبر تغيير هذه البنية الفوقية المؤسسية المتحيزة للرأسمالية الدولية. والآن تتمتع القوى الصعبة بالقوة الاقتصادية والتكنولوجية التي تمكنها من محاولة القيام بذلك مع وجود فرصة جيدة للنجاح. ولكن رغم ذلك فمن السابق لأوانه أن نتحدث عن “نظام عالمي جديد”. إن الوصف الأكثر دقة لهذا الواقع الجديد هو القول بأننا أمام ازدواجية متنافسة في النظام العالمي، مع نطاقات إقليمية مختلفة: الأول، النظام الأمريكي المتدهور في تراجعه، والآخر، مركزه في آسيا، والذي لقد انفجر للتو بقوة، لكنه، في الوقت الحاضر، بعيد عن فرض نفسه على نطاق كوكبي.
اعتبار أخير: من أجل فهم صحيح للوضع الحالي، من المهم للغاية تجنب رسم أوجه تشابه جريئة بين مجموعة البريكس ومعارضتها للتحالف الغربي، مع القطبية الثنائية القديمة التي وضعت الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين في مواجهة مع الغرب. المعسكر السوفييتي. إحدى السمات المميزة للوضع الحالي هي أن متحدي الهيمنة الأمريكية يحتفظون بعلاقات قوية من الاعتماد الاقتصادي المتبادل مع الولايات المتحدة والدول الأوروبية، وهو الأمر الذي لم يكن موجوداً على الإطلاق خلال سنوات الحرب الباردة.
على سبيل المثال، بلغت التجارة بين الولايات المتحدة والصين نحو 700 مليار دولار في عام 2022، وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره في سنوات القطبية الثنائية السوفييتية الأميركية. وبعيداً عن النغمات الخطابية المتكررة، فإن هذه العلاقة التجارية تحدد، جزئياً على الأقل، المواقف والسياسات الملموسة لكلا البلدين، وبالتالي كلا الكتلتين. ومع ذلك فإن الحرب التجارية من الممكن أن تؤدي إلى حرب تقليدية، والتهديدات المستمرة من جانب الولايات المتحدة ودول حلف شمال الأطلسي ضد الصين تشكل دليلاً مثيراً للقلق على ذلك.
وإذا سادت العقلانية فإن الاعتماد التجاري المتبادل من شأنه أن يعزز المفاوضات الرامية إلى إنشاء بيئة دولية أكثر أمانا. وهذا سيعتمد إلى حد كبير على عقلانية الجهات الحكومية الرئيسية. إن ثقل المجمع الصناعي العسكري في الولايات المتحدة (وفي مختلف أنحاء الغرب) يجبرنا على التشاؤم بشأنه. إن الطريقة التي يتم بها حل الأزمة الأوكرانية سوف تعطينا مفتاحاً للتنبؤ بالنتيجة الأكثر ترجيحاً. على أية حال، وبعيدا عن هذه الاحتمالات: مرحبا بكم في التعددية القطبية!
————————————————– ———————————–
(1) يمكن العثور على ورقة هنتنغتون في: الشؤون الخارجية، مارس/أبريل 1999، المجلد. 78، العدد 2. لاحظنا ظهور هذه الاتجاهات نحو عالم ما بعد الهيمنة بعد وقت قصير من انهيار الاتحاد السوفييتي والنظام الثنائي القطب، وبينما كان التفكير الراسخ في كل من الأكاديميات الأمريكية والأوروبية منشغلاً بغناء ترانيم “السياسة الأمريكية الجديدة” قرن.” انظر “نحو عصر ما بعد الهيمنة؟ نهاية السلام الأمريكي”، في حوار الأمن، المجلد. 25، العدد 2، 1994.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
الولايات المتحدة
النظام العالمي المتعدد الأقطاب
البريكس
الحرب التجارية
الحرب في أوكرانيا
الحرب الباردة
