المبدئي هو أنه لقد عشنا جميعًا وفقًا لنموذج عقلي خدم جيدًا توقع الكثير من حقبة ما بعد الحرب: التوترات الجيوسياسية تصاعدت بين أمريكا وبعض الدول المتمردة. تحالف من وكلاء الولايات المتحدة يردد بأمانة خطاب الكراهية. يتم فرض العقوبات ، وتبدأ الاستعدادات لتغيير النظام باختيار “رجل رائع” ليكون القائد الجديد.
يبدو الأمر كما لو أن الحرب أمر لا مفر منه – ومن ثم ينطفئ التوتر بشكل غير واضح. ينكمش البالون (تاركًا حالة أخرى تتجه “إلى العصر الحجري”). لكن العالم عاد إلى “العمل كالمعتاد”.
هل يمكن أن تكون مختلفة هذه المرة؟ تبدو الشروط المسبقة لهذه الدورة من الجغرافيا السياسية مختلفة تمامًا عن تلك التي قد اختبرها أي منا في حياتنا. هل ينبغي لنا بعد ذلك إلغاء النموذج الذي استثمرنا فيه بشدة؟
ربما بدلاً من ذلك ، يجب علينا الاهتمام بالاتجاهات القادمة التي تتصرف بشكل مختلف عن تلك التي يتوقعها نموذجنا القديم – فكلما زادت المفاجآت المستمرة ، زادت احتمالية حاجتنا إلى نموذج جديد.
يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية في أن عددًا من الدورات – الطويلة والقصيرة – على وشك الانتهاء بشكل متزامن.
“الدورة الكبيرة” التي تنحدر اليوم إلى “صافي الصفر” هي تلك التي انطلقت في أوروبا مع سياسات الهوية الراديكالية للثورة الفرنسية. بدأ الأمر بقتل النخبة القديمة ، ثم استمر في التهام مؤلفيها – قبل أن ينصب أخيرًا إمبراطورًا (نابليون). كان الفرنسيون قد أطاحوا بنخبة واحدة ، لكنهم انتهوا بنخبة إدارية جديدة – مملة ، راضية عن نفسها ، وبيروقراطية.
بالطبع ، كانت الإمبراطوريات موجودة منذ آلاف السنين ، لكن فضيلتها كانت مدفوعة بالطاقة الثقافية القوية حتى تلاشى الدافع النشط في النهاية إلى حفيف بين الأوراق. لقد تم بالفعل ترشيح بعض إرث الثورة الفرنسية في الغرب ، ولكن بشكل أكبر في الوضع السلبي المتمثل في الملل في الحياة كان له معنى إلى حد ما. الحياة بالأحرى أصبحت وجودية وعدمية وغير أخلاقية ومفترسة – “إمبراطورية” جديدة ، في كلمة واحدة.
تنتهي هذه الدورة على وجه التحديد لأن بقية العالم يراها على أنها ” عارية ” – إمبراطور عارٍ – أسبقية قابضة ، مبررة من خلال التفوق الذاتي ، والتي قد يكون لها بعض الصلاحية ، ولكنها انحدرت اليوم إلى النرجسية والاعتلال الاجتماعي – أيقظا الاختلال الوظيفي المعاد للثقافة والسلاح – يستخدم كأدوات قسرية يمكن من خلالها “الحكم”.
لا عجب أن بقية العالم تصعد للمقاومة. لقد سئموا من الثنائية الغربية “معنا أو ضدنا”. على حد تعبير سيناترا: “لقد فعلت ذلك على طريقي”. إنهم “جانبهم الخاص”. في الأسبوع الماضي فقط ، أعلن وزير الطاقة السعودي ، الأمير عبد العزيز ، وسط تصفيق حاد: “ما زلت أستمع ، هل أنت معنا أم ضدنا؟ هل هناك مجال لـ “نحن للسعودية ولشعب المملكة العربية السعودية؟”.
عبّر بيان الرئيس بوتين في فالداي عن هذه المشاعر بإيجاز: الدول ذات السيادة تتبع أسلوبها الحضاري في الوجود.
لكن الشروط المسبقة الأخرى اليوم تختلف اختلافًا كبيرًا عن نموذجنا العقلي الافتراضي: أمريكا لا تجعل مثالًا على “ليبيا” هذه المرة. إنها تواجه كل من روسيا والصين – وفي نفس الوقت!
في نهاية الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة هي ورشة التصنيع العالمية. الغرب “يمتلك” الطاقة والموارد (مأخوذة من جميع أنحاء العالم). الآن هو العكس: يمتلك الغرب جبلًا من “الأصول” الورقية ، لكن بقية العالم يمتلك سلعًا.
لذا ، فإن الدورات التكميلية لهيمنة الطاقة ، وهيمنة الدولار ، وهيمنة العقوبات كلها في اتجاه هبوطي. ومما زاد من تعقيد هذا التسلسل ، أن الاقتصادات الغربية تتفادى على أعتاب فشل منهجي (غير معروف حتى الآن) في المجال المالي عالي الاستدانة. ببساطة ، هذا “هو” للديمقراطيين الأمريكيين. إذا كان هناك انهيار مالي خطير ، فهم “نخب”.
قال الرئيس بوتين في خطابه في فالداي:
“العالم أحادي القطب يقترب من نهايته. يقف العالم عند معلم تاريخي قبل العقد الأكثر خطورة وأهمية منذ الحرب العالمية الثانية … الوضع ، إلى حد ما ، ثوري … كما لا تستطيع الطبقات العليا ، والطبقات الدنيا لا تريد أن تعيش هكذا أي أكثر من ذلك”.
كل شيء في اللعب. وواشنطن تعرف ذلك. إنهم لا ينوون أن يكون بايدن هو لويس السادس عشر ، أو أن يتم اقتيادهم مجازيًا في قافلة من المقابر.
لهذا السبب يحذر الرئيس بوتين من الخطر – ويقدم للغرب مخرجًا: الاعتراف بالأقطاب الحضارية الأخرى.
يخرج العالم من العولمة التي تقودها الولايات المتحدة إلى مجالات تجارية منفصلة قائمة بذاتها. كما أنه يبتعد عن الهياكل المركزية – ويبتعد عن الحكم الحكومي. حتى في الغرب أصبح هذا واضحًا مثل تلك المنافسات الأوروبية القديمة وتعكر العداوات سطح مشروع أوروبي ما بعد الحرب مصمم بدقة لغسل المشاعر الوطنية تحت غطاء من “الرخاء للجميع” والقيم “الليبرالية” اللطيفة. أوروبا تتجه بهدوء إلى أقطاب متعددة!
في أوروبا ، قد يثبت الاعتراف بالأقطاب القومية والعودة إلى أصول التجارة الحرة أنها خارج منحدر من التصدعات العميقة في جميع أنحاء أوروبا.
ومع ذلك ، يبدو أن واشنطن بايدن ليست مستعدة للاستماع. يبدو عازمًا على إظهار “أنها تحكم” – حتى لو كان ذلك يعني السيطرة على الأنقاض (أي أوروبا) ، حيث يتعثر بايدن تجاه هرمجدون “المبدئي” لإنقاذ “النظام الليبرالي”.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
